论文摘要
为了探索河南郏县烤烟烟叶的最佳的陈化模式,本试验采用实验室智能恒温恒湿箱控制烟叶陈化的环境温湿度进行模拟自然陈化,同时做了烤烟自然陈化试验作对比,研究分析了不同陈化条件下烟叶的理化特性和感官质量的变化规律,确定了河南郏县3个等级烟叶的最佳陈化条件,试验结果如下:1.不同温湿度处理烟叶陈化过程中化学成分的变化规律及与陈化因素的相关分析整个陈化过程中各处理烟叶中淀粉、总氮含量呈现小幅度的下降趋势,可溶性蛋白质、烟碱、水溶性总糖、色素、总酚含量适度下降,硝酸盐、亚硝酸盐含量呈现出先上升后下降的趋势,还原糖则表现为陈化前期下降而中后期又有所上升的趋势,而且不同的温湿度处理烟叶中的各种化学成分变化规律和幅度有所不同。相关分析结果显示,陈化时间和温湿度与烟叶中的多数主要化学成分的变化分别达到了显著(r0.05)和极显著(r0.01)的差异水平。2.不同温湿度处理烟叶陈化过程中中性挥发性香气成分的变化规律不同温湿度处理烟叶陈化过程中大多数香气成分呈现大幅度上升趋势,主要表现为在陈化前中期烟叶中的类胡萝卜素代谢产物、类西柏烷类、棕色化反应产物、新植二烯、中性挥发性致香物质等含量呈现增加的趋势,而苯丙氨酸类降解产物以中温中湿处理(20℃,RH65%)的有所上升外,其余处理在陈化过程中均表现出下降的趋势。3.不同温湿度处理烟叶陈化过程中内在质量的感官评吸随着陈化时间的延续,烤烟的内在质量有不同程度的提高。其香气质、香气量、浓度、杂气、刺激性、余味和燃烧性等方面均有明显改善。相对于CK,中温中湿处理的烟叶相对较好,随着陈化时间的延长,烟叶的质量不断得以改善,其适宜陈化时间和最佳陈化时间分别为15-21个月和18个月左右;其次是高温中湿处理的烟叶,一般在陈化的12-21个月质量较好,在15个月时陈化质量达到最好,对照约在陈化的18-24个月时感官质量达较大值,其最佳陈化时间为21月,其余的3个处理效果稍差,也分别在陈化的15-21个月左右质量达到较高值。4.烤烟烟叶陈化过程中物理性状的动态变化在陈化过程中,3个等级烟叶平衡含水率在陈化9个月小幅度上升而后至陈化结束一直下降的趋势;填充值在整个陈化过程中表现出波状起伏的变化趋势,一般均在陈化9个月时达到一个高峰点,在陈化18或者21个月时下降至一个低谷。5.烟叶陈化过程中常规化学成分变化规律及与陈化因素的相关分析通过陈化,3个等级烟叶中的可溶性蛋白质、水溶性总糖出现了较大幅度的下降,淀粉、总氮含量下降幅度较小,烟碱含量适度下降。SPSS分析结果显示,总糖、淀粉含量的变化与烟叶等级、陈化时间因素分别达到了显著和极显著的差异水平。简单相关系数表明,总糖、淀粉、可溶性蛋白质、还原糖、总氮、烟碱与陈化时间呈现出负相关关系,其中与总糖、可溶性蛋白质、还原糖均达到了极显著水平;包装材料与所测成分关系不明显;烟叶等级分别与总糖、淀粉、可溶性蛋白质、还原糖、总氮、烟碱含量的变化相关系数分别为负的显著或极显著关系。对于烟叶中淀粉、可溶性蛋白质、总氮、烟碱之间的相关系数,各成分之间的相关性比较明显,分别为显著和极显著正相关。6.烟叶陈化过程中主要化学成分比值的动态变化随着陈化时间的延长,各处理烟叶中的糖碱比有一定程度的下降,总氮/烟碱、钾/氯比值有一定程度的上升,各种化学成分比值基本趋于协调。7.烟叶陈化过程中内在质量的评吸判定评吸结果表明,随着陈化时间的延长,烟叶的品质得以不同程度的改善。对于上部和中部烟叶而言,陈化对提高烟叶的香气质、香气量、燃烧性等均有较明显的促进作用,而下部烟叶品质提高效果不甚显著。其中上部烟叶适宜陈化时间为27个月之后,中部烟叶约陈化21个月,下部烟叶在陈化18个月左右即可以利用。
论文目录
相关论文文献
- [1].高粱陈化指标脂肪酸值内控标准的确定[J]. 酿酒 2020(01)
- [2].微波加速陈化过程中大米理化性质和组织结构的变化[J]. 中国食品学报 2020(04)
- [3].高粱陈化指标脂肪酸值内控标准的确定[J]. 酿酒 2020(04)
- [4].熟石膏陈化过程的研究进展[J]. 无机盐工业 2020(09)
- [5].陈化现象在食品中的应用及相关发展趋势[J]. 食品安全导刊 2018(24)
- [6].圆形陈化库的设计与研究[J]. 砖瓦 2016(01)
- [7].圆形陈化库的设计与研究[J]. 砖瓦世界 2016(02)
- [8].钢渣浸水陈化处理时间分析研究[J]. 粉煤灰综合利用 2016(01)
- [9].粮食陈化的影响因素及延缓途径[J]. 现代农业科技 2015(12)
- [10].病毒“狙击手”陈化兰[J]. 法律与生活 2020(07)
- [11].探试普洱茶的转化[J]. 茶道 2016(03)
- [12].从小众圈子到大众狂欢[J]. 普洱 2017(01)
- [13].小包装对大米理化品质的影响[J]. 现代职业教育 2017(15)
- [14].古树新茶,香清味永——品“同心阜”2017年勐海古树春茶[J]. 茶道 2017(06)
- [15].老茶之风与老茶之味[J]. 茶道 2017(06)
- [16].解读新型砖瓦“陈化”之惑[J]. 砖瓦世界 2019(11)
- [17].2016—2017年中国饲料企业使用陈化玉米导致的黄膘肉问题及思考[J]. 中国畜牧杂志 2017(07)
- [18].锂离子电池陈化条件对电池性能的影响[J]. 电池工业 2014(Z1)
- [19].如何鉴别新茶的陈化价值[J]. 普洱 2015(12)
- [20].浅谈粮食陈化及减缓粮食陈化速度的方法[J]. 今日科苑 2009(12)
- [21].解读新型砖瓦“陈化”之惑[J]. 中国建材 2019(09)
- [22].陈化装备发展趋势分析[J]. 砖瓦 2019(11)
- [23].“流感侦探”陈化兰[J]. 中国农村科技 2017(12)
- [24].浅谈环保新形势下陈化装备的创新发展[J]. 砖瓦 2017(08)
- [25].普洱茶“陈化生香”及其科学原理[J]. 广东茶业 2014(05)
- [26].浅析砖厂陈化库设计[J]. 现代技术陶瓷 2015(01)
- [27].论陈化库设计与设备选择[J]. 砖瓦 2013(04)
- [28].论陈化库设计与设备选择[J]. 砖瓦世界 2013(05)
- [29].新型圆形陈化库及应用[J]. 砖瓦 2013(07)
- [30].储藏玉米陈化机制及品质判定进展[J]. 饲料研究 2016(24)