论我国民事简易程序的适用范围

论文摘要

民事简易程序适用范围的合理界定是构建民事简易程序最基本也是最核心的课题。明确简易程序的适用范围,是如何最大限度的发挥简易程序的程序价值的重要前提,也是协调当事人和社会对实现公正和效率的需求和司法资源的合理、优化配置的关键。本文从民事简易程序及其适用范围的概念界定入手,在借鉴其他国家(地区)的相关规定,同时考察我国民事简易程序适用范围之历史沿革和适用现状的基础上,指出我国当前民事简易程序适用范围存在的问题,并对我国民事简易程序适用范围的改革和完善提出自己的构想。本文的主要内容包括:第一章首先列举国内外关于民事简易程序的各种概念,并进行比较评析,以此点明我国民事简易程序概念的狭隘性,在此基础上,从更宽泛的角度界定民事简易程序及其适用范围。另外,从保障当事人平等使用诉讼制度机会、费用相当性原理、民事纠纷类型化解决、当事人程序选择权四个方面论述民事简易程序存在的法理基础。第二章主要是对两大法系中一些国家和地区在民事简易程序适用范围方面立法例的介绍,通过分析、比较各国的规定,总结出两大法系国家在民事简易程序适用范围上的相通之处,探求民事简易程序发展的一般规律,寻找其中可资借鉴的先进经验。第三章通过对我国民事简易程序发展的历史考察以及现状的分析,指出简易程序在适用范围上存在的诸多问题。主要包括:理论研究上的局限、立法方式上的欠缺以及立法内容上的不足。第四章提出了我国民事简易程序适用范围改革与完善方面的构想:本着扩大简易程序适用范围的原则,通过定义式、金额式、类型式以及当事人合意选择四方面标准构筑简易程序适用的案件范围;通过设置简易案件的专门机构和人员,以及推行简易程序在普通初审法院的适用来扩大民事简易程序适用的主体范围;通过对小额案件实行有限制的二审终审制,以及扩大书面审在上诉审程序和再审程序中的适用来规范简易程序适用的审级范围。

论文目录

• 内容提要
• 前言
• 第一章 民事简易程序的基础理论
• 一、民事简易程序的概念
• （一） 中外有关民事简易程序概念的界定
• （二） 关于民事简易程序几种不同概念的评析
• （三） 民事简易程序概念及其适用范围的合理界定
• 二、民事简易程序的法理基础
• （一） 民事简易程序与当事人平等使用诉讼制度机会之保障
• （二） 民事简易程序与费用相当性理论
• （三） 民事简易程序与民事纠纷类型化解决之法理
• （四） 民事简易程序与当事人程序选择权理论
• 第二章 民事简易程序适用范围立法例
• 一、英美法系国家（地区）的立法例
• （一） 英国关于民事简易程序适用范围的规定
• （二） 美国关于民事简易程序适用范围的规定
• 二、大陆法系国家（地区）的立法例
• （一） 德国关于民事简易程序适用范围的规定
• （二） 日本关于民事简易程序适用范围的规定
• （三） 法国关于民事简易程序适用范围的规定
• （四） 我国台湾地区关于民事简易程序适用范围的规定
• 三、两大法系民事简易程序之评析
• （一） 两大法系国家民事简易程序适用范围的相通之处
• （二） 两大法系国家民事简易程序的共同发展趋势
• 第三章 我国民事简易程序适用范围的现状分析
• 一、我国民事简易程序适用范围的历史沿革
• 二、我国民事简易程序适用范围的现状
• （一） 我国现行法中有关民事简易程序适用范围的规定
• （二） 我国民事简易程序适用范围中存在的问题
• 第四章 我国民事简易程序适用范围改革与完善的构想
• 一、民事简易程序适用的案件范围
• （一） 案件范围定义式规定
• （二） 案件诉讼标的金额式规定
• （三） 案件类型式规定
• （四） 当事人合意选择之规定
• 二、民事简易程序适用的主体范围
• （一） 将基层法院构建成以简易庭为主并辅以普通庭的混合法院
• （二） 将适用民事简易程序的法院范围扩大至普通初审法院
• 三、民事简易程序适用的审级范围
• （一） 针对小额案件类型特点,实行有限制的二审终审制
• （二） 扩大书面审在上诉审程序和再审程序中的适用
• 结论
• 参考文献