论文摘要
股东派生诉讼(Shareholder Derivative Litigation),又称股东代表诉讼(Shareholder Representative Litigation)等,是指当公司利益受到他人、尤其是受到控股股东、董事及其他高级管理人员等的侵害,而公司怠于追究侵害人的责任时,符合法定条件的股东以自己之名义为公司利益对侵害人提起诉讼,追究侵害人法律责任的诉讼制度。2005年10月27日通过的新《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)对股东派生诉讼制度作了较为明确的规定,该项制度的确立对强化公司和中小股东利益的保护具有十分重要的意义。但是,该条款也存在着制度设计过于简单化,在实践中容易导致公司内部救济机制不能充分利用和引起恶意诉讼等弊端。此外,我国股东派生诉讼在其他方面也存在一些缺陷,如尚未构建相关完善的配套制度、激励机制不健全和约束机制薄弱等。针对这些问题,我们可以学习和借鉴英美等国的先进做法,并结合我国国情,完善我国的股东派生诉讼制度,真正实现权利救济和滥诉阻却的平衡,达到既维护公司中小股东的利益,又能有效维护公司的利益,保证公司的正常经营,实现利益的最大化。
论文目录
相关论文文献
- [1].支持诉讼与派生诉讼 护航投资者合法权益[J]. 金融博览(财富) 2020(08)
- [2].美国特拉华州双重派生诉讼实证研究[J]. 北方经贸 2016(11)
- [3].派生诉讼资金激励问题研究[J]. 比较法研究 2015(05)
- [4].我国派生诉讼阻却机制之反思与重塑[J]. 天津滨海法学 2011(00)
- [5].二重派生诉讼适格原告要件的构建[J]. 法制与社会发展 2015(02)
- [6].派生诉讼[J]. 财务与会计(理财版) 2013(06)
- [7].破产派生诉讼法律适用问题探讨[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(10)
- [8].我国股东派生诉讼相关制度之完善[J]. 知识经济 2012(21)
- [9].英国派生诉讼的最新发展:普通法的回归[J]. 时代法学 2011(04)
- [10].机制设计与有限合伙人派生诉讼提起权的正当行使[J]. 求索 2011(07)
- [11].论派生诉讼之原告股东资格的限制——从比较法的视角考察[J]. 安徽文学(下半月) 2010(09)
- [12].派生诉讼保险:中小股东救济新途径[J]. 法制与社会 2008(06)
- [13].双重派生诉讼适用前提与利益平衡——基于公司组织架构下母公司与子公司的关系探讨[J]. 法制与经济 2018(12)
- [14].日本法上的派生诉讼制度及其对我国的启示[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2013(05)
- [15].公司清算中的派生诉讼前置程序研究[J]. 东方企业文化 2011(10)
- [16].破产派生诉讼若干法律问题探讨[J]. 人民司法 2010(17)
- [17].股东派生诉讼前置程序比较与评析[J]. 商业文化(学术版) 2009(07)
- [18].论我国股东派生诉讼中股东和公司的地位[J]. 贵州工业大学学报(社会科学版) 2008(05)
- [19].论公司在股东派生诉讼中的地位[J]. 商场现代化 2008(18)
- [20].我国股东派生诉讼制度中的若干问题[J]. 西部大开发 2009(11)
- [21].比较法视角下的公司股东派生诉讼制度[J]. 司法改革论评 2009(00)
- [22].股东派生诉讼的激励与约束机制[J]. 商场现代化 2008(34)
- [23].浅议股东派生诉讼制度[J]. 福建广播电视大学学报 2012(01)
- [24].美国证券集团诉讼和派生诉讼合并提起情况研究及其启示[J]. 私法研究 2014(02)
- [25].股东派生诉讼制度在司法实践中的法律探讨[J]. 商场现代化 2008(13)
- [26].股东派生诉讼制度存在的问题及完善[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2013(04)
- [27].从解释论及立法论视角论股东派生诉讼之原告[J]. 法制与社会 2008(36)
- [28].论公司股东派生诉讼的限制[J]. 特区经济 2010(05)
- [29].我国股东派生诉讼原告资格之探讨[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版) 2010(04)
- [30].美国的股东派生诉讼制度[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2008(11)