咨询公司跨国团队中的知识传递及其障碍

咨询公司跨国团队中的知识传递及其障碍

论文摘要

知识是企业最宝贵的财富之一,这一认识已经开始激励企业投入到知识管理工作中去。知识普遍贯穿于整个组织,而跨国公司们也在持续不断地探索新的知识和有效运用新知识的各种方法。越来越多的跨国公司开始组建跨功能团队,选择来自不同职能或部门的员工,通过跨边界的员工调转,来普及最佳的实践经验,并大大增加了公司价值。由于组织中工作的复杂性,需要提供大量可行的解决办案,而这来源于拥有不同背景、不同文化并一起工作的专家提供的专业知识。本论文研究的问题是:如何在不同文化的团队成员之间进行知识传递,以及知识传递过程中所面临的障碍,尤其是如咨询公司一类的知识密集型组织。本文选择的研究对象是:(1)Hill & Associates,风险管理公司,本文着重研究其上海子公司,由30名左右员工组成,其中包括本土和外籍人士。(2)复旦大学-沃顿商学院全球商业咨询项目,由12名来自沃顿商学院和复旦大学管理学院的MBA学生组成的咨询项目组。本论文研究的目的是更好的了解知识是如何在团队内部流动的,以及组织通过哪些因素的实施来达到团队成员间更好的知识传递。本论文在指出各种抑制和妨碍团队成员间知识传递的因素的同时,也描述了知识和知识传递在跨国团队中的重要性。此外,本论文还将从技术以外的文化和组织等方面来研究如何达到更大程度的知识共享。本论文研究过程中,作者采用的搜集信息的方法,主要是:分别两个咨询机构内部展开面谈和调查;以及作者作为复旦大学-沃顿商学院全球咨询项目成员,在该咨询项目组工作其间的个人经验和观察。本项研究的结论包括,1)当团队成员来自不同背景时,很重要的一点,就是要认识到知识传递过程中团队内存在的各种障碍;2)为达到组织的价值增加,需要管理和克服这些障碍,在此过程中所遇到的挑战。由于咨询项目中运用的知识往往是内隐的知识,而且这些隐性知识又与咨询公司的不同经营背景密切相关,本文中提到的用于克服障碍、促进团队成员间知识传递的方法,不一定可以一成不变地适用于其他行业中的组织。尽管如此,更重要的是对团队内知识传递的步骤的认识,了解如何在各团队成员间进行知识传递,以便发挥组织的更大效用,而这些认识确实可以适用于某种多元文化的团队。本文的研究结果表明,尽管目前有需要从组织和技术方面考虑促进知识传递,但当涉及到多元文化团队的知识传递时,这些可能还是不够的。因为在多元文化团队的知识传递中,来自不同文化背景的个人是关键。

论文目录

  • Abstract
  • 摘要
  • Chapter 1:Introduction
  • 1.1 Background and Motivation
  • 1.2 Research Goals
  • 1.2.1 Research Objectives and Questions
  • 1.2.2 Methodology
  • 1.3 Thesis Structure
  • 1.4 Summary
  • Chapter 2:Knowledge Management
  • 2.1 Definition of Knowledge
  • 2.2 Tacit and Explicit Knowledge
  • 2.2.1 Categories of Tacit Knowledge
  • 2.2.2 Explicit v.Tacit Knowledge Leverage and Usefulness in a Firm
  • 2.3 Definition of Knowledge Management
  • 2.4 Knowledge Management in the Consulting Industry
  • 2.5 Summary
  • Chapter 3:Knowledge Transfer in MNCs
  • 3.1 Resource Based View of a Firm
  • 3.2 Transnational Teams within the MNC
  • 3.3 Creating and Capturing Knowledge Management in MNCs
  • 3.4 Knowledge Transfer
  • 3.5 Knowledge Transfer Models
  • 3.5.1 Communication Model
  • 3.5.2 Knowledge Spiral Model
  • 3.6 Factors That Facilitate Knowledge Transfer in Transnational Teams
  • 3.6.1 Technical KM Resource
  • 3.6.2 Social and Relational Capital
  • 3.6.3 Organizational context
  • 3.6.4 Culture-Hofstede Cultural Dimensions
  • 3.7 Knowledge Transfer Barriers in Transnational Teams
  • 3.7.1 Defensive Mechanisms
  • 3.7.2 Communication
  • 3.7.3 Leadership
  • 3.7.4 Intra-Team Processes
  • 3.8 Overcoming Knowledge Transfer barriers in Transnational Teams
  • 3.8.1 Developing a knowledge-Sharing culture
  • 3.8.2 Procedural Justice
  • 3.8.3 Dealing with defensive mechanisms
  • 3.8.4 Processes and structures fostering knowledge sharing
  • 3.8.5 Rewarding the use of knowledge
  • 3.8.6 Expatriates
  • 3.8.7 Cultural Awareness Training
  • 3.8.8 Communication Improvement in Transnational Teams
  • 3.9 Summary
  • Chapter 4:Case Study of Hill & Associates
  • 4.1 Company Introduction
  • 4.2 Company Mission Statement
  • 4.3 Focus on H&A Branch(Shanghai)
  • 4.3.1 Breakdown of H&A Services and Cases
  • 4.4 Role of Knowledge Management in H&A
  • 4.5 Knowledge Transfer and Barriers Faced Among Team Members in H&A
  • 4.7 Overcoming Transfer Barriers in H&A Teams
  • Chapter 5:Case Study of Fudan-Wharton Global Consulting Practicum
  • 5.1 Introduction
  • 5.2 Role of knowledge management in GCP
  • 5.4 Knowledge transfer and barriers faced in Fudan-Wharton GCP team
  • 5.5 Overcoming Transfer Barriers in Fudan-Wharton GCP Team
  • Chapter 6:Overall Conclusion
  • 6.1 Thesis Summary and Major Findings
  • 6.3 Limitations and Implications for Further Research
  • References:
  • 相关论文文献

    • [1].团队周期研究述评[J]. 中国管理信息化 2020(01)
    • [2].双思维共用激发团队正能量[J]. 内江科技 2019(12)
    • [3].基于菱形理论的高职教学团队竞争力提升路径[J]. 教育现代化 2019(97)
    • [4].计算机专业“以学生为中心”的团队教学模式研究[J]. 电脑知识与技术 2019(34)
    • [5].案件繁简分流改革视角下速裁团队的构建与运行[J]. 人民司法 2019(25)
    • [6].论高职幼健类专业“政校园医”混编教学团队构建[J]. 教育与职业 2020(04)
    • [7].“三高五好”师生荣誉共同体的教学团队设计——以遵义医药高等专科学校中药教学团队为例[J]. 辽宁高职学报 2020(01)
    • [8].“团队”理论概述 团队精神(一)[J]. 现代班组 2019(12)
    • [9].科研团队竞争力可视对比分析方法[J]. 计算机辅助设计与图形学学报 2020(04)
    • [10].高校辅导员团队系统和谐性分析及模型构建[J]. 中国农业教育 2020(01)
    • [11].团队熔炼四部曲[J]. 北方牧业 2020(06)
    • [12].团队合作,从打破知识割据开始[J]. 销售与管理 2019(15)
    • [13].高分七号卫星及其研制团队代表[J]. 航天器工程 2020(03)
    • [14].团队信任对医疗组织公民行为影响的实证研究[J]. 医学与哲学 2020(13)
    • [15].高校教学团队的特征及其与专业建设的关系研究[J]. 高教学刊 2020(17)
    • [16].基于R语言的高职院校科研团队特征分析——以广西某高职院校为例[J]. 时代金融 2020(17)
    • [17].国际范围内多团队系统理论的最新演进与热点分析[J]. 河南社会科学 2020(05)
    • [18].团队权力分布的概念、效用机制与未来方向[J]. 商业经济与管理 2020(06)
    • [19].打造学习型财务团队的相关思考[J]. 财经界(学术版) 2020(20)
    • [20].团队成员权力感知对建言行为的影响研究[J]. 科研管理 2020(07)
    • [21].团队边界管理和效能间关系研究[J]. 科技经济导刊 2020(21)
    • [22].会计转型新形势下如何建设高职院校会计教学团队[J]. 当代教育实践与教学研究 2020(13)
    • [23].高职院校双师型教学团队重要性分析[J]. 科技资讯 2020(19)
    • [24].金钼集团一研发团队获陕西省国资系统科技创新优秀团队奖项[J]. 中国有色金属 2020(16)
    • [25].领导者增进团队亲和力的路径探析[J]. 领导科学 2020(14)
    • [26].关于在研发团队内嵌入质量岗的实践与探索[J]. 航空标准化与质量 2020(04)
    • [27].基于多源异构数据的科研团队画像的构建[J]. 情报理论与实践 2020(09)
    • [28].人在一起不叫团队 心在一起才是团队[J]. 北方牧业 2019(10)
    • [29].团队思维方式影响团队科学创造力的过程机理[J]. 科学学研究 2019(11)
    • [30].基于扎根理论的团队追随研究:内涵、结构与形成机制[J]. 管理评论 2019(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    咨询公司跨国团队中的知识传递及其障碍
    下载Doc文档

    猜你喜欢