论我国环境侵权损害赔偿制度的完善 ——从公平和秩序的角度

论我国环境侵权损害赔偿制度的完善 ——从公平和秩序的角度

论文摘要

环境问题是当前社会所面临的一个重要的问题。环境侵权与传统的侵权行为存在着很多不同之处,因此传统的侵权损害赔偿制度在环境侵权面前就不能够起到很好的作用。有关环境侵权损害赔偿的立法在我国并不完善,相关的制度还在建设当中。其中最大的问题就是受害者不能够得到很好的救济,同时加害者自身在某些情况下也会受到相当大的损失。这两种现象阻碍了经济和社会的发展,一方面受害者不能得到赔偿就会使社会矛盾日益严重,另一方面加害者顾虑到自己的合法行为可能受到严厉的惩罚,这也会给生产经营带来严重的问题。本文从公平和秩序的角度来分析当前环境侵权损害赔偿制度的缺陷,然后寻找出路。首先,第一章介绍环境侵权及其损害赔偿。第一节介绍环境侵权的概念和特征。第二节介绍环境侵权损害赔偿。在这一节中作者先从传统的侵权损害赔偿出发,分析了传统侵权损害赔偿的概念特征以及构成,然后介绍了环境侵权损害赔偿的概念,并且分析其与传统侵权损害赔偿的不同。然后,第二章是从公平和秩序角度来看我国环境侵权损害赔偿制度的缺陷。本章分为两节,第一节是对公平和秩序含义的阐述,在这一部分中作者还分析了公平和秩序在环境侵权中的体现。第二节从公平和秩序的角度来看我国环境侵权损害赔偿制度的缺陷。在这一部分中,作者首先从公平和秩序的角度分析我国环境侵权损害赔偿中“填平原则”的缺陷,然后从同一角度分析我国环境侵权损害赔偿主体的缺陷。紧接着,第三章是我国环境侵权损害赔偿制度的出路的介绍。第一节的内容是环境侵权损害赔偿中“填平原则”的修缮,这一部分先介绍了具体方式的设定,然后再从公平和秩序的角度来分析这一改变的合理性。第二节的内容是环境侵权损害赔偿主体的多样化。这一部分中首先介绍了环境侵权全损害赔偿社会化理论。然后分别从公平和秩序的角度来分析环境侵权损害赔偿主体多样化的合理性。最后,第四章是对环境侵权损害赔偿制度的完善。首先介绍的是环境责任保险制度,在这一节中先介绍了环境责任保险的概念,然后在分析环境责任保险成立的可能性与必要性之后马上介绍当前国外和我国环境责任保险的现状,并从中发现一系列问题,最后是对我国环境责任保险制度构件的一些建议,从保险模式、保险人、承保范围、免责范围以及保费的确定五个方面进行分析。第二节是对环境侵权损害补偿基金的研究。在这一节中首先介绍了环境侵权损害补偿基金的概念,然后分析环境侵权损害补偿基金的必要性,之后是介绍环境侵权损害补偿基金的概况,最后是对我国环境侵权损害补偿基金构件的一些建议。从环境侵权损害补偿基金的组织机构、来源、管理及支付三个方面进行分析。第三节是对社会保障体系的分析,社会保障体系是在前面所有制度仍然无法完全弥补受害人损失时所进行的最后一项保障。第四节是对三种制度的关系以及赔偿程序的总结。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 1 环境侵权及其损害赔偿
  • 1.1 环境侵权的概念和特征
  • 1.2 环境侵权损害赔偿
  • 1.2.1 传统侵权损害赔偿的概述
  • 1.2.2 环境侵权损害赔偿的概念和特征
  • 2 从公平和秩序看我国环境侵权损害赔偿制度的缺陷
  • 2.1 公平和秩序
  • 2.1.1 公平的含义
  • 2.1.2 秩序的含义
  • 2.2 从公平和秩序看我国环境侵权损害赔偿中“填平原则”的缺陷
  • 2.3 从公平和秩序看我国环境侵权损害赔偿承担主体的缺陷
  • 3 我国环境侵权损害赔偿制度的出路
  • 3.1 环境侵权损害赔偿中“填平原则”的修缮
  • 3.1.1 具体方式的设定
  • 3.1.2 从公平的角度分析其合理性
  • 3.1.3 从秩序的角度分析其合理性
  • 3.2 环境侵权损害赔偿主体的多样化
  • 3.2.1 环境侵权损害赔偿社会化理论
  • 3.2.2 从公平的角度分析其合理性
  • 3.2.3 从秩序的角度分析其合理性
  • 4 我国环境侵权损害赔偿社会化制度的完善
  • 4.1 环境责任保险制度
  • 4.1.1 环境责任保险的概念
  • 4.1.2 环境责任保险成立的可能性
  • 4.1.3 环境责任保险制度现状
  • 4.1.4 环境责任保险制度的构建
  • 4.2 环境侵权损害补偿基金
  • 4.2.1 环境侵权损害补偿基金概念
  • 4.2.2 环境侵权损害补偿基金的必要性
  • 4.2.3 环境侵权损害补偿基金概况
  • 4.2.4 我国的环境侵权损害补偿基金制度构建
  • 4.3 社会保障体系
  • 4.3.1 社会保障的概念
  • 4.3.2 环境侵权与社会保障体系
  • 4.4 各项制度之间的协调与具体适用
  • 5 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 作者在攻读学位期间发表的论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].生态环境损害赔偿制度现状及展望[J]. 区域治理 2019(43)
    • [2].生态环境损害赔偿制度待完善[J]. 法人 2020(01)
    • [3].生态环境损害赔偿制度改革实施研究——以山东省为例[J]. 环境与发展 2020(01)
    • [4].美国自然资源损害赔偿制度研究[J]. 法制博览 2020(09)
    • [5].生态损害赔偿制度改革相关工作[J]. 农家参谋 2020(10)
    • [6].改革生态环境损害赔偿制度 强化企业污染损害赔偿责任[J]. 绿色包装 2016(10)
    • [7].贵州率先试点生态环境损害赔偿制度[J]. 建材发展导向 2016(24)
    • [8].论生态环境损害赔偿制度与环境公益诉讼的衔接[J]. 法制与社会 2017(01)
    • [9].自然资源损害赔偿制度的构成要素——美国自然资源损害赔偿制度给我国的启示[J]. 法制与社会 2017(11)
    • [10].完善我国核损害赔偿制度的若干建议[J]. 东华理工大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [11].反垄断法损害赔偿制度研究[J]. 法制博览 2017(22)
    • [12].重庆市构建生态环境损害赔偿制度过程中两难困境分析[J]. 重庆三峡学院学报 2017(05)
    • [13].以环境多元共治推动生态损害赔偿制度发展[J]. 中华环境 2017(Z1)
    • [14].省政府关于印发江苏省生态环境损害赔偿制度改革试点工作实施方案的通知[J]. 江苏省人民政府公报 2017(01)
    • [15].生态损害怎么偿?[J]. 中华环境 2017(Z1)
    • [16].图解《生态环境损害赔偿制度改革试点方案》[J]. 中华环境 2017(Z1)
    • [17].改革生态环境损害赔偿制度 强化企业污染损害赔偿责任[J]. 中华环境 2017(Z1)
    • [18].省人民政府关于指定省环境保护厅等相关部门代表省人民政府行使生态环境损害赔偿权利人权利有关事项的通知[J]. 贵州省人民政府公报 2017(06)
    • [19].环境侵权中的生态环境损害赔偿制度[J]. 今日财富 2017(01)
    • [20].“命”、“价”分野视域下对生命权损害赔偿制度之意义的正确界定[J]. 山西青年 2017(18)
    • [21].日本核损害赔偿制度研究[J]. 日本法研究 2016(00)
    • [22].浙江省生态环境损害赔偿制度体系解读与探讨[J]. 环境与发展 2020(10)
    • [23].美国自然资源损害赔偿制度及对我国的启示[J]. 法律适用 2020(07)
    • [24].论生态环境损害赔偿制度的法律化[J]. 内江师范学院学报 2020(05)
    • [25].浅谈反垄断法损害赔偿制度[J]. 法制博览 2018(16)
    • [26].国外生态环境损害赔偿制度观察[J]. 环境经济 2017(03)
    • [27].市人民政府关于印发武汉市生态环境损害赔偿制度改革实施方案的通知[J]. 武汉市人民政府公报 2019(Z1)
    • [28].生态环境部会同自然资源部等部门联合推进生态环境损害赔偿制度改革[J]. 资源节约与环保 2020(10)
    • [29].生态环境损害赔偿制度的适用范围研究[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2020(06)
    • [30].反思和厘定:生态环境损害赔偿制度的“本真”——以其适用范围为切口[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2020(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论我国环境侵权损害赔偿制度的完善 ——从公平和秩序的角度
    下载Doc文档

    猜你喜欢