湖南师范大学附属湘东医院湖南醴陵412200
【摘要】目的：研究分析肝素锂抗凝血浆与血清样品28项生化检验项目的可比性。方法：选取2015年6月——2015年12月我院进行静脉抽血检查的患者90例为本次研究对象，所有患者空腹抽取静脉血液4ml，平均分成两份，每份2ml，一份注入肝素锂抗凝试管中，另一份加入普通试管中。两种检测方式分别检验28项并比较其结果。结果：血清与血浆28项检验中，其中有24项检验两种检查结果比较无明显差异，P>0.05，不具有统计学意义；其中TBIL、TP、CK-MB、LDH两种检测结果比较存在明显差异，P<0.05，具有统计学意义。结论：说明肝素锂抗凝血浆的28项生化检验项目与血清检查基本一致，除CK-MB检查项目排除以外，其他项目均可以。
【关键词】肝素锂抗凝血浆；血清；28项生化检验项目
随着我国医疗水平的不断进步，临床的生物化学检测的仪器、设备等发生巨大的变化，并且随着医疗改革的深入，快速准确的检验方式在医疗服务中的重要性也逐渐凸显。传统的血清检测由于析出时间长，导致检测的时间长，严重影响临床的检测速度。近几年抗凝血浆的检测的逐渐成型，已经慢慢取代传统的检测方式，其优点是可以大大缩短检测时间，本文主要研究分析肝素锂抗凝血浆与血清样品28项生化检验项目的可比性，特：选取2015年6月——2015年12月我院进行静脉抽血检查的患者90例为本次研究对象，临床结果满意，现报道如下。
1资料与方法
1.1资本资料：选取2015年6月——2015年12月我院进行静脉抽血检查的患者90例为本次研究对象，所有患者均自愿签署知情同意书。患者年龄22岁到79岁，平均年龄（52.34±2.64）岁；男性53例，女性37例。
1.2方法
所有患者空腹抽取静脉血液4ml，平均分成两份，每份2ml，一份注入肝素锂抗凝试管中，另一份加入普通试管中。普通试管的血液标本置于37℃的水浴中待出清析后进行血清分离，肝素锂的抗凝试管中的血液样本直接进行离心分离。
1.3观察指标
对比两种检查方式的28项检查结果。
2结果
血清与血浆28项检验结果比较血清与血浆28项检验中，其中有24项检验两种检查结果比较无明显差异，P>0.05，不具有统计学意义；其中TBIL、TP、CK-MB、LDH两种检测结果比较存在明显差异，P<0.05，具有统计学意义。见表1。
3讨论
医院日常检测，特别针对急诊的血液检测时间就是抢救病人的关键因素，快速的检验手段可以帮助医生正确判断病情，给予及时、有效的治疗，对患者的预后也有积极的作用。日常患者的血液检测过程中患者需要长时间等待，容易造成患者烦躁等不良情绪，并且有部分患者由于其他原因没有充足的时间等待检查结果，所以针对以上等问题，临床逐渐实现抗凝血浆的快速检测。本次研究中，针对患者惊醒抗凝血浆的快速检测和传统的血清检测，结果显示，血清与血浆28项检验中，其中有24项检验两种检查结果比较无明显差异，P>0.05，不具有统计学意义；其中TBIL、TP、CK-MB、LDH两种检测结果比较存在明显差异，P<0.05，具有统计学意义。说明肝素锂抗凝检测的结果较准确。肝素同时不影响生化检测结果，传统血清检验在临床广泛使用，但是检测指标受血清分离的影响较大。在分离过程中，血细胞可能发生凝血、生理代谢、细菌滋生等问题，反而会影响检验结果准确性，且随离心时间增加，检测误差更加大。常规血清检测生化项目的速度较慢，主要原因是血清的分离速度较慢，进而降低了生化检测的效率，而肝素抗凝血浆作为标本检测的时间可降低60%以上。所以，临床采用肝素抗凝血浆进行血液检测在临床应用具有可行性，值得临床推广。
参考文献：
[1]黄浩１，戴芳２△，黄玲莎，等.肝素锂抗凝血浆与血清５４项生化检验项目结果的对比分析［Ｊ］．2014，35（15）：2040-2041，2044.
[2]布威海丽且姆?图鲁普．肝素锂、EDTA-K2抗凝剂对生化检测影响的调查与分析［Ｊ］．国际检验医学杂志，2013，34（17）：2307-2309.
[3]KanekoJ，SugawaraY，TamuraS，etal.CoagulationandfibrinoluticProfilesandappropriateuseofheparinafterlivingdonorlivertransplantation[J]：transplant，2005，19（6）：804-809.
[5]任碧琼，邹国英，徐飞，等．肝素锂抗凝管在临床化学分析中的合理应用［Ｊ］．湖南师范大学学报医学版：医学版，2011，32（2）：68-70.