论文摘要
任何事物的产生和发展都有一个从简单到复杂、从低级到高级、从欠缺到完善的过程。散打的发展也是如此。“散打”这一词语的确出现于现代,但也不能把它等同于“散打运动”。散打运动是指两人按照一定的规则,运用武术中的踢、打、摔等攻防技法制胜对方的、徒手对抗的现代竞技体育项目,它是中国武术的重要组成部分。中国历史上曾出现的一些武术徒手对抗搏斗形式与散打运动的差异的确较大,但它们之间却存在如技术体系、战术思想、对抗形式、搏斗理念、技击文化等诸多内在的相通之处。因此,本研究者将“散打”看作是与散打运动相关的各种武术徒手对抗搏斗形式的统称,但不具体指哪一种形式,将散打作为一个历史的、动态的、开放的系统来看待。本研究的主要目的在于,考证散打在各个历史时期的发展状况,理清散打发展的历史脉络;在中西文化对比下,分析影响散打形成和发展的各种因素,总结出散打发展的动力机制,促进散打向着规范化、科学化的方向进一步发展。本研究主要运用文献资料法、专家问卷调查和访谈法、逻辑分析法等研究方法,从发展历程和中西文化对比下成因分析的视角着手对散打竞技化进行研究。研究结果表明:散打在各个历史时期的发展都受到当时社会和文化背景的深刻影响。散打是一个具有广泛兼容性的开放性系统,其发展历程具有鲜明的时代性特点。现代散打运动具有鲜明的中国民族技击文化特色,集结了民族性、传统性、时代性于一身,是一项层次较高、具有中国民族特色的现代竞技体育项目。研究局限与不足:相对于散打竞技化研究这一宏大课题,本研究只择取了散打发展历程和中西文化对比下散打成因分析进行研究,内容具有一定程度的局限性,选材范围也较为狭窄。在研究过程中,还遇到了一些较为棘手的问题,本研究者将在后续的深入研究中进一步努力。
论文目录
摘要ABSTRACT1 前言1.1 选题依据1.1.1 研究散打发展历程对散打发展的重要作用1.1.2 中西方文化和体育文化的对比研究对散打发展的启示1.1.3 近现代中西方体育文化冲突与融合对散打实践的现实价值1.2 研究的目的与意义2 文献综述2.1 有关散打历史的研究2.2 有关中西方文化对比及对体育影响的研究2.3 有关中西方体育文化交流的研究2.4 有关中国民族传统体育发展的研究2.5 有关中国竞技体育发展的研究2.6 有关散打运动的研究2.7 小结3 研究对象与方法3.1 研究对象3.2 研究方法3.2.1 文献资料法3.2.2 专家问卷调查和访谈法3.2.3 逻辑分析法4 分析与讨论4.1 相关概念的界定和研究视角的择取4.1.1 相关概念的界定4.1.1.1 散打运动4.1.1.2 散打4.1.1.3 体育和竞技体育4.1.1.4 竞技、竞技化和散打竞技化4.1.1.5 中国民族传统体育和武术4.1.2 研究视角的择取4.2 散打发展历程4.2.1 古代散打——军事或娱乐但并非真正意义上的竞技体育4.2.1.1 原始社会搏斗技能的积累和技术化转变4.2.1.2 奴隶社会徒手对抗搏斗形式的成形4.2.1.3 封建社会徒手对抗搏斗形式的发展4.2.2 近代散打——向竞技体育的无奈尝试4.2.2.1 近代武术的悲惨命运及所引起的反思4.2.2.2 近代散打竞赛实践4.2.3 现代散打——真正意义上的竞技体育4.2.3.1 奠定基础（1949～1978年）4.2.3.2 蓬勃发展（1979年至今）4.3 散打成因分析4.3.1 古代散打没有成为真正意义上的竞技体育的原因分析4.3.1.1 中西传统文化背景和特征的比较4.3.1.2 中西传统文化对体育影响的比较4.3.1.3 中西传统体育文化的比较4.3.1.4 中西传统体育价值观念的比较4.3.1.5 小结4.3.2 近代散打向竞技体育探索的原因分析4.3.2.1 近代散打向竞技体育探索的历史背景4.3.2.2 近代西方竞技体育向中国传入的高势位4.3.2.3 近代散打竞赛规则的昙现4.3.2.4 小结4.3.3 现代散打转型成为竞技体育项目的原因分析4.3.3.1 现代竞技体育的特征和社会价值4.3.3.2 现代散打转型成为竞技体育项目的历史背景4.3.3.3 现代散打转型成为竞技体育项目的根本原因4.3.3.4 透过竞赛规则演进看散打运动发展4.3.3.5 小结5 结论5.1 结论5.2 研究局限与不足致谢参考文献附录附录A 专家调查问卷附录B 2005国际武术散手竞赛规则（节选）个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果
相关论文文献
标签：散打论文; 散打运动论文; 发展历程论文; 中西文化论文; 成因论文;
