两岸动产抵押制度之比较研究

论文摘要

台湾《动产担保交易法》是台湾重要法律之一,促进了台湾资金融通并维护交易安全,其中动产抵押制度对此作用的发挥起着举足轻重的作用。《动产担保交易法》在适用范围、动产抵押效力、登记制度及动产抵押权的实现上均有值得大陆地区立法借鉴之处。本文以动产抵押制度为中心,比较了两岸立法的异同,希望对大陆地区动产抵押立法及融资担保实践有所裨益。文章共分五章:第一章“两岸动产抵押制度现状之比较及大陆地区动产抵押法律障碍”。通过《中国信贷人的权利保护》调查总报告显示的数据介绍了大陆地区动产抵押实践状况,并介绍台湾地区担保实践,从而引出我国动产抵押制度存在的若干法律障碍。第二章“动产抵押物的适用范围”。具体比较分析两岸动产抵押物适用范围的立法模式及范围广狭,进而提出大陆地区动产抵押物的适用范围应予以限缩。第三章“动产抵押的效力”。从大陆地区现行相关立法状况和台湾地区的相关法律制度出发,对动产抵押对内效力及对外效力规则进行阐述。第四章“动产抵押登记”。介绍大陆地区动产抵押登记实践及台湾动产抵押登记制,指出大陆地区动产抵押登记的改革方向。第五章“动产抵押权的实现”。介绍大陆地区动产抵押权的实现方式及台湾动产抵押权实现之立法例,指出大陆地区动产抵押权的实现方式应予以改革,包括引入台湾动产抵押权的私力实现,简化司法实现程序,并引入恶意行为人的刑事责任等。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1 两岸动产抵押现状之比较及大陆地区动产抵押法律障碍
• 1.1 背景介绍
• 1.1.1 《中国信贷人的权利保护》调查报告
• 1.1.2 大陆地区动产抵押现状之影响
• 1.2 台湾动产抵押现状
• 1.3 大陆地区动产抵押之法律障碍
• 1.3.1 动产抵押适用范围不明确
• 1.3.2 动产抵押效力不明确
• 1.3.3 动产抵押登记制度不健全
• 1.3.4 动产抵押权实现方式不合理
• 2 动产抵押物的适用范围
• 2.1 大陆地区动产抵押物适用范围
• 2.2 台湾动产抵押物适用范围
• 2.3 小结
• 2.3.1 两岸动产抵押物适用范围立法模式之比较
• 2.3.2 大陆地区动产抵押物适用范围的立法完善
• 3 动产抵押的效力
• 3.1 动产抵押的对内效力
• 3.1.1 大陆地区动产抵押的对内效力
• 3.1.2 台湾动产抵押的对内效力
• 3.1.3 小结
• 3.2 动产抵押的对外效力
• 3.2.1 动产抵押权之间竞合的效力
• 3.2.2 动产抵押权与质权竞合的效力
• 3.2.3 动产抵押权与法定留置权竞合的效力
• 3.2.4 小结
• 4 动产抵押登记
• 4.1 大陆地区动产抵押登记实践
• 4.1.1 尚未确立统一的动产抵押登记机关
• 4.1.2 动产抵押登记内容繁杂
• 4.1.3 动产抵押登记的实质性审查
• 4.2 台湾动产抵押登记制
• 4.2.1 动产抵押采用分别登记制
• 4.2.2 同一性识别方法
• 4.2.3 登记内容与形式审查
• 4.3 小结
• 4.3.1 建立统一的动产抵押登记系统
• 4.3.2 简化动产抵押登记的内容
• 4.3.3 动产抵押登记的形式审查
• 5 动产抵押权的实现
• 5.1 大陆地区动产抵押权的实现
• 5.2 台湾动产抵押权实现之立法例
• 5.3 小结
• 5.3.1 动产抵押权的私力实现
• 5.3.2 司法实现程序的简化
• 5.3.3 引入恶意行为人的刑事责任
• 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
• 致谢