论文摘要
近年来,中国许多城市房地产价格大幅上涨,关于房价高低的争论、关于市场是否产生泡沫的争论此起彼伏。房价收入比是综合判断房地产市场是否出现泡沫、居民购买力强弱的一个重要指标。相关的研究相当杂乱,对于国际标准缺乏准确和统一的认识,采用的计算口径也大不相同,所以国内对于中国的房价收入比的计算结果及看法大不相同,从而对房价及房地产市场的判断也大相径庭。本研究首先总结了房价收入比的国际经验,通过国际经验,以及根据购房模型的计算结果,综合确定中国合理的房价收入比区间在6-9倍。通过上海市房价收入比相对值研究,即上海房价收入比的历史对比及与全国、东中西部代表省份、典型城市北京的比较,得出上海房价收入比并无异常的结论。接下来,通过上海市房价收入比绝对值研究,即取国际口径,按照中国国情,对简单计算出的上海市房价收入比进行逐项修正,得出真实的上海房价收入比,并未超出6-9倍的合理区间。通过相对研究和绝对值修正两个方面做出综合判断,结论是上海市房地产市场发展总体状况基本正常,没有出现泡沫。但是通过结构视角,即不同收入阶层的房价收入比变化情况发现,低收入阶层的房价收入比情况在恶化,其收入增长速度低于居民收入平均增长速度,也低于房价,所以其房价收入比在不断上升。最终,笔者针对本文的主要分析结论,给出了相关的政策建议,主要是政府应当关注房价收入比的上升趋势,低收入群体的住房问题更多要靠政府帮助解决,以及政府应当采取措施缩小收入差距。
论文目录
摘要ABSTRACT第一章 绪论1.1 研究背景1.2 主要研究命题1.3 创新点和不足1.4 研究方法第二章 房价收入比及其合理区间2.1 国外研究综述2.1.1 房价收入比在国际范围内得到广泛应用和重视2.1.2 国外研究举例2.1.3 关于"房价收入比国际惯例为4-6倍"的相关研究2.2 国内研究综述2.2.1 国内开展房价收入比研究的背景2.2.2 三种主要的房价收入比计算方法2.2.3 关注新旧房价格差异2.2.4 房价收入比指标的细化研究2.2.5 提倡不能盲从国际惯例,但缺少定量化修正2.3 房价收入比定义、计算方法及特征2.3.1 房价收入比的定义2.3.2 房价收入比的计算方法2.3.3 房价收入比的特征2.4 对房价收入比合理区间的探讨2.4.1 来自国际经验的合理区间为7-9倍2.4.2 来自购房模型的合理区间为6-9倍第三章 比较视角的上海市房价收入比3.1 全国房价收入比概况3.1.1 近20年来全国房价和收入保持同步增长3.1.2 全国房价收入比稳中略降3.1.3 全国房价收入比数据不支持泡沫论3.2 上海市房价收入比概况3.2.1 1997年来上海市房价和收入保持同步增长3.2.2 上海市房价收入比稳中略升3.3.3 上海市房价收入比数据略微超出合理区间3.3 上海与全国房价收入比的比较3.3.1 上海市房价收入比与全国的偏离度增大3.3.2 上海市房价收入比的波动性高于全国3.4 上海与东中西部代表省份房价收入比的比较3.4.1 上海与其他省份直接对比意义不大3.4.2 上海与东部省份的房价收入比趋势最为接近3.5 上海市与北京市房价收入比的比较3.5.1 北京市的房价收入比3.5.2 上海市房价收入比低于北京3.5.3 上海市房价收入比的波动性低于北京3.5.4 过高房价收入比将对房价上涨形成有力制约第四章 修正视角的上海市房价收入比4.1 对房价的修正4.1.1 来自高自有住房率的修正4.2 对收入的修正4.2.1 来自所得税的修正4.2.2 来自隐性收入的修正4.2.3 来自高储蓄率及亲属援助的修正4.2.4 来自外部购买力的修正4.3 平均数向中位数的修正4.4 上海市房价收入比的综合修正系数及修正值4.4.1 上海市房价收入比的综合修正系数4.4.2 修正后的上海市房价收入比第五章 结构视角的上海市房价收入比5.1 上海市不同收入阶层的房价收入比5.2 结构视角的上海市房价收入比状况在恶化5.2.1 高收入阶层的房价收入比不断下降5.2.2 中等收入阶层的房价收入比轻度上升5.2.3 中低收入阶层的房价收入比严重恶化5.3 贫富差距扩大是上海市房价收入比结构恶化的主要原因第六章 结论与建议6.1 本文主要结论6.1.1 中国合理的房价收入比为6-9倍6.1.2 相对看上海市房价收入比并无异常6.1.3 修正后的上海市房价收入比绝对值处于合理区间6.1.4 居住支出占收入比重佐证了整体无泡沫的观点6.1.5 上海市房地产整体无泡沫但结构性问题严重6.2 政策建议6.2.1 关注房价收入比的上升趋势 控制房价涨幅6.2.2 多渠道解决中低收入阶层的住房问题6.2.3 完善收入分配政策 防止收入差距进一步拉大参考文献致谢
相关论文文献
标签:房价收入比论文; 比较论文; 修正论文; 结构论文;