表达自由视角下的中国电影审查制度探究

论文摘要

电影是艺术表现形式的一种，制作电影对创作者而言是就是一种艺术创作，是导演、演员们表现思想的一种途径，电影应该属于表达自由。表达自由作为一项基本权利，是属于宪法保护的权利。所以，电影的表达自由权也是属于宪法保护的权利。中国对电影的管理，不管是在历史上还是今天，都实行典型的事先审查制度或者类似的制度。在这种管理模式之下，数部影片拍摄成功之后由于种种原因不能如期上映，电影的表达自由得不到充分保护，直接影响到宪法规定的基本权利的正常行使。通过原因分析可知，中国电影审查制度不能充分保护电影表达自由的原因在于存在审查主体不适格，审查标准模糊，审查程序混乱等问题。只有进一步完善中国现行的电影审查制度，才能使电影表达自由权得到更加充分的保护。构建一种能够充分保护电影表达自由的电影审查制度，首先应该完善现行的电影审查制度，使其审查主体合理化、审查标准明确化、审查程序合法化。同时还可以在借鉴国外先进经验的基础上引入电影分级制度。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 绪论
• 一、课题的来源
• 二、研究目的
• 三、研究的必要性和重要性
• 四、研究的思路
• 五、研究的方法
• 第一章 表达自由与电影审查的界定
• 1.1 自由的界定
• 1.2 表达自由的界定
• 1.2.1 表达自由的内涵
• 1.2.2 表达自由的外延
• 1.3 电影审查的界定
• 第二章 中国电影审查制度的反思：不能充分保护电影表达自由
• 2.1 中国电影审查制度的历史和现状
• 2.1.1 中国电影审查制度的历史
• 2.1.2 中国电影审查制度的现状
• 2.2 中国电影审查制度不能充分保护电影表达自由
• 第三章 中国电影审查制度不能充分保护电影表达自由的原因分析
• 3.1 审查主体不适格
• 3.1.1 审查人员产生机制不合理
• 3.1.2 审查人员构成不合理
• 3.2 审查标准模糊
• 3.2.1 内容审查标准笼统
• 3.2.2 技术审查标准不明确
• 3.3 审查程序混乱
• 3.3.1 审查程序不公开
• 3.3.2 审查程序不公平
• 3.3.3 救济程序不完整
• 第四章 构建充分保护电影表达自由的中国电影审查制度
• 4.1 完善中国电影审查制度
• 4.1.1 审查主体适格化
• 4.1.2 审查标准明确化
• 4.1.3 审查程序合法化
• 4.2 实行电影分级制度
• 4.2.1 电影分级制度的概念
• 4.2.2 电影分级制度的可行性分析
• 4.2.3 电影分级制度的理想构建
• 4.2.4 电影分级制度的立法和监督
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 在学期间的研究成果及发表的学术论文