论文摘要
语言测试的反拨作用是指测试对教学的影响。虽然前语言学家和教育学家早在四十年前就已经注意到正面和负面反拨作用的存在。但是直到二十世纪九十年代反拨作用才引起语言学家的广泛重视。目前,它已经成为语言测试和语言教学领域理论和实证研究的焦点。语言测试对语言教学具有巨大的影响力,尤其是重大的考试更是如此。本论文就语言测试领域这一普遍关注的问题,即测试对教学的反拨作用进行了研究。其主要是对内蒙古地区高考英语测试对高三英语教学反拨作用的研究。其研究的目的是(1)通过课堂观察,揭示高考英语测试对高三英语教学产生的反拨作用及其性质(2)揭示高考英语测试对学生学习和学习观念的反拨作用(3)通过揭示高考对高三英语教学的反拨作用提出减少负面反拨作用的建议。全国高考测试是全国英语测试委员会来组织命题和负责管理的,主要是根据考试成绩的好坏,参与者被决定能否进入大学,英语教师也是以学生高考成绩的好坏来评价其教学能力的。因此,作为一次全国范围的大学入学考试,高考英语测试被看作是一次重大的利害攸关的考试,会导致对参与者和英语教学的强烈反拨作用,考试赋予的利害关系越大,它对教学的影响就愈大。本论文根据Hughes(1993)和Bailey(1996)的反拨效应基本模式,以及Wall和Alderson的15个反拨效应假设为基础,通过课堂观察、访谈、问卷调查等多角度研究方法收集数据。文中所获信息主要是通过定性研究,由对内蒙古地区高考英语测试备考课堂观察、访谈和调查问卷而得到的,数据主要是由问卷调查和分析统计而得到的。研究结果表明高考对高三英语课堂教学产生了较大的反拨作用。为了帮助学生在高考考试中取得优异的成绩,教师在语言技能的训练、教学内容和教学活动方面都体现出了不同程度的反拨效应。在复习备考期间,老师主要注重提高学生的读、写的能力,这些能力的高低是由考试成绩的好坏来评定的,他们也利用与全国高考英语测试模式相同的试卷。还有,备考期间的教学活动主要是做试卷和讲试卷,很少有师生间的互动和交流。另外,高考考试对学生的学习行为和学习观念等方面也产生了正面反拨效应和负面反拨效应的影响。很明显,全国高考测试影响着学生对听、说、读、写四种能力的练习和学习材料的使用,学生选择练习语言技能和学习材料主要是由考试的内容决定的,还有一个明显的反拨效应就是学生对语言学习的观念和态度在考前考后有显著变化,特别是学生的学习动机和对学习活动的选择都极大受备考和高考的影响。尽管本研究发现高考对高三英语教学存在一定的负面效应,但其反拨效应大体上还是有利于高中英语教学。最后本论文根据研究结果提出了一些提高高中英语高考测试的正面反拨效应的途径。
论文目录
相关论文文献
- [1].高职院校应用英语能力B级考试反拨效应实证研究[J]. 武汉航海(武汉航海职业技术学院学报) 2008(01)
- [2].国内测试反拨效应研究述评[J]. 开封文化艺术职业学院学报 2020(01)
- [3].语言测试反拨效应研究[J]. 外国语文 2019(03)
- [4].语言测试反拨效应研究亟需厘清的几个基本问题[J]. 外语教学理论与实践 2019(03)
- [5].全国计算机等级考试对职业学校计算机基础教学的反拨效应研究[J]. 职业教育(中旬刊) 2018(04)
- [6].整体效度视野下的反拨效应与测试伦理——英语测试主体关系的重构[J]. 北方民族大学学报(哲学社会科学版) 2018(04)
- [7].大学英语应用能力考试的反拨作用研究[J]. 西部素质教育 2018(16)
- [8].据素对大学英语六级短文听力教学的正反拨效应[J]. 林区教学 2012(03)
- [9].初中英语测试对教学的负面反拨效应及对策分析[J]. 英语画刊(高级版) 2020(18)
- [10].近年语言测试反拨效应研究回顾[J]. 校园英语 2018(49)
- [11].内地西藏班(校)英语中考对教学的负面反拨效应及应对措施[J]. 西藏教育 2013(05)
- [12].大学英语四、六级考试对英语自主学习的反拨效应研究[J]. 文教资料 2017(01)
- [13].英语在线作文评价系统的反拨效应研究[J]. 长江丛刊 2016(31)
- [14].初中英语阅读理解测试成绩对教与学的反拨效应研究[J]. 新课程(中学) 2017(05)
- [15].高风险测试对英语学习的反拨效应研究[J]. 北方文学 2017(12)
- [16].高考英语口语测试对高中英语教学反拨效应的调查研究——以江西省和广东省为例[J]. 疯狂英语(教学版) 2017(04)
- [17].四六级网考反拨效应对英语视听说教学模式的影响分析[J]. 山西青年 2017(08)
- [18].分析初中英语课堂评价对学习的反拨效应[J]. 校园英语 2017(16)
- [19].浅析英语四级翻译新题型对英语教学的反拨效应[J]. 考试与评价 2017(07)
- [20].新HSK四级对国际汉语教学的反拨效应[J]. 校园英语 2017(30)
- [21].高考英语改革对高中英语教学的反拨效应[J]. 中华少年 2017(32)
- [22].浅谈高考反拨效应的实证研究[J]. 考试与评价 2016(01)
- [23].近十年高考英语反拨效应研究综述[J]. 高考(综合版) 2015(05)
- [24].初中英语测试对教学的负面反拨效应及对策[J]. 校园英语 2014(30)
- [25].如何提高外语测试的正面反拨效应[J]. 考试周刊 2011(41)
- [26].国内英语语言测试反拨效应研究回顾与展望——基于国内14种外语类核心期刊的统计分析[J]. 教学研究 2020(02)
- [27].考研英语的反拨效应对大学英语教学的影响[J]. 文学教育(下) 2018(06)
- [28].高风险测试对教学的反拨效应研究——以考研英语为例[J]. 兰州教育学院学报 2017(05)
- [29].诊断性测试在英语教学中的反拨效应研究[J]. 疯狂英语(理论版) 2018(03)
- [30].大学英语四级考试翻译测试的反拨效应之教师调查——以广西科技大学鹿山学院为例[J]. 读天下 2016(18)
标签:全国高考英语测试论文; 高中英语教学论文; 反拨作用论文;