论文摘要
作物育种中的许多重要农艺和品质性状都是数量性状,一般由多个基因控制,同时又容易受环境的影响。分子标记连锁图谱的大量出现,使人们可以把单个数量性状基因座位(quantitative trait loci, QTL)定位在染色体上,并估计其遗传效应,这一过程称为QTL作图或定位。QTL作图是基因精细定位和克隆的基础,目前已成为数量性状遗传研究的常用方法。QTL定位结果可以帮助育种家获得目标性状的遗传信息,借助与QTL连锁的分子标记在育种群体中跟踪和选择有利等位基因,提高选择的准确性和预见性。QTL定位的全群体分析方法需要检测群体中所有个体的表型和基因型,花费较高,并且只有大群体才能有效地检测到微效QTL。比较而言选择基因型分析只需要对表型极端的个体进行基因型鉴定,能有效降低基因型鉴定的费用。至今,已有一些研究表明选择基因型分析能有效进行QTL定位。但是比较选择基因型分析与全群体作图方法对QTL检测功效的研究较少。本研究通过模拟方法,在大量的遗传模型下,分析多种因素对选择基因型作图结果的影响,并利用真实群体比较选择基因型分析与全群体作图结果的差异,同时对选择基因型分析中效应的估计进行了初步探讨。获得的主要研究结果如下。1、标记密度、群体大小和选择比例对检测功效的影响:对于独立遗传的QTL,标记密度并不能直接影响选择基因型作图结果的准确性,而和QTL及其连锁最紧密的标记间的距离有关,如果标记很稀疏,但是与QTL有一紧密连锁的标记,那么同样能有效地检测到该QTL的存在;增大群体能提高QTL的检测功效;无论群体大小如何,双向选择比例在0.150.35时检测功效较高。2、连锁距离对检测功效的影响:通过增大标记密度和群体大小,利用选择基因型分析方法能有效地检测到连锁QTL;但是连锁特别紧密的QTL(如连锁距离为5 cM),即使增大标记密度和群体大小,也不能有效地区分两个QTL;当连锁距离大于或等于60 cM时,两个连锁QTL的检测功效与独立遗传QTL的检测功效相当。3.上位性对检测功效的影响:选择基因型分析方法能有效地检测存在上位型互作的加性QTL;上位性效应不影响加性QTL的检测;只存在上位性而没有加性效应的QTL,选择基因型分析方法无效,因此选择基因型分析对上位性检测具有一定的缺陷。4.真实群体中选择基因型分析方法的QTL检测:对真实群体(包括RIL、DH、BC和F2)利用选择基因型分析检测到的QTL,与完备区间作图和简单区间作图结果相比较发现:RIL、DH和BC群体中,选择基因型能有效检测独立遗传QTL;总群体大小在100-300之间时,选择基因型能有效地检测到连锁不紧密的QTL。在F2群体中,由于显性效应的存在增加了遗传模型的复杂性,利用选择基因型分析方法只能检测到一部分具有加性效应的QTL,没有检测到部分显性、完全显性和超显性QTL。在所有真实群体中,双尾选择基因型检测QTL的一致性远高于单尾选择基因型。5.选择基因型分析方法中的QTL效应估计:如果QTL的基因效应比较小,利用不同基因型个体均值差或选择系数推导QTL的效应都能获得相对比较准确的效应值;当基因效应较大时,上述方法会高估QTL的效应。选择基因型分析中如何更准确估计QTL的遗传效应有待于进一步研究。
论文目录
相关论文文献
- [1].淹水胁迫对不同基因型东方杉幼苗生理生化的影响[J]. 种子 2020(01)
- [2].基因型填充策略研究[J]. 畜牧兽医学报 2020(09)
- [3].重庆地区HBV基因型与临床特征相关性分析[J]. 国际检验医学杂志 2018(20)
- [4].小麦氮高效基因型的蛭石盒筛选[J]. 中国农业科技导报 2015(04)
- [5].长沙市2014—2019年31株风疹病毒基因型流行特征[J]. 中国热带医学 2020(06)
- [6].不同钾基因型烟草钾吸收和生理生化特性研究[J]. 中国烟草科学 2017(05)
- [7].乙型肝炎病毒B、C基因型全基因组序列的克隆[J]. 国际检验医学杂志 2016(22)
- [8].氮高效利用基因型大麦氮素转移及氮形态组分特征[J]. 中国农业科学 2015(06)
- [9].钾胁迫对不同耐低磷基因型玉米生长和磷吸收的影响[J]. 湖北农业科学 2015(02)
- [10].中国部分地区结核分枝杆菌北京基因型菌株分布初步分析[J]. 实用预防医学 2012(05)
- [11].基因型对黄瓜辐射花粉诱导单倍体的影响[J]. 中国农学通报 2011(19)
- [12].桥本甲状腺炎患者杀伤细胞免疫球蛋白样受体基因型分析[J]. 山东大学学报(医学版) 2009(08)
- [13].2013-2015年江苏省腮腺炎病毒基因特征和G基因型病毒株全基因序列分析[J]. 中国疫苗和免疫 2020(05)
- [14].低反应性乙型肝炎表面抗原患者血清核酸定量及基因型的相关性分析[J]. 中国卫生检验杂志 2019(06)
- [15].4种解释系统对HIV-1基因型耐药解释相关性评价[J]. 沈阳医学院学报 2016(04)
- [16].腺病毒7d基因型与7b基因型全基因组比较分析[J]. 病毒学报 2017(02)
- [17].羊草基因型多样性能增强种群对干扰的响应[J]. 生态学报 2015(23)
- [18].氮高效利用基因型水稻干物质生产和氮素积累特性[J]. 草业学报 2014(06)
- [19].云南省部分地区结核分枝杆菌北京基因型流行情况分析[J]. 中国病原生物学杂志 2015(09)
- [20].遗传题中如何确定亲本的基因型[J]. 新课程学习(学术教育) 2009(04)
- [21].SLC6A4 rs2020939基因多态性对舍曲林治疗卒中后抑郁疗效的影响[J]. 重庆医学 2020(22)
- [22].乙型肝炎病毒新基因型I与肝脏疾病关系的研究[J]. 广西医学 2014(01)
- [23].氮高效利用基因型水稻生育后期氮素分配与转运特性[J]. 应用生态学报 2014(04)
- [24].北京基因型结核杆菌播散致病的相关性研究[J]. 国际检验医学杂志 2012(01)
- [25].不同基因型紫苏耐盐性比较研究[J]. 西北植物学报 2011(02)
- [26].烟台地区HBV基因型分析与临床特点[J]. 肝脏 2010(01)
- [27].血管紧张素转换酶基因型多态性与妊娠期肝内胆汁淤积症相关性[J]. 中国妇幼保健 2010(22)
- [28].基因型与不同激素配比对马铃薯茎尖组织培养的影响[J]. 中国马铃薯 2009(01)
- [29].不同基因型水稻耐汞性及汞积累差异比较[J]. 安徽农业科学 2009(02)
- [30].中国流行的麻疹病毒基因型和亚型趋势分析[J]. 中国疫苗和免疫 2009(02)