中国媒介产业化进程中政府行为研究

论文题目: 中国媒介产业化进程中政府行为研究

论文类型: 博士论文

论文专业: 管理科学与工程

作者: 刘洁

导师: 邹珊刚,程世寿

关键词: 媒介产业,产业化,政府行为

文献来源: 华中科技大学

发表年度: 2005

论文摘要: 在中国的媒介产业化进程中政府具有不可替代的重要作用,它既是媒介产业化的起始动因,又是贯穿整个过程的首要力量; 与此同时,政府行为又成为媒介产业化改造的对象,在管制和放松管制间不断调整,形成了媒介产业和政府行为的博弈关系; 媒介产业化中的政府行为应具有放松管制、更科学、基于法制基础之上的特点,是一种渐进式的改革。中国媒介产业化动因主要包括起始动因、利润动因、意识形态动因和公民社会动因,其中政府放松管制是主导动因。在媒介产业化进程中政府行为具有双重属性。从政府行为的主体属性来看,政府控制行为的相对弱化是媒介市场化的根本动因,政府为媒介市场化提供主体资源,即允许,政府是市场培育调控的主体,起着调整媒介市场结构、规范媒介市场行为的作用。从政府行为的客观属性来看,媒介市场化要求改变政府行为角色定位,改变政府行为空间和行为方式。中国媒介产业布局出现了结构性失衡。地方政府和媒介产业的关系,是一种新型的政企合一制,是市场和计划都不完全情况下的过渡性行为方式,与传统高度中央集权下的政企不分有很大差别,它帮助媒体走过了“预习期”,再往后,媒体和政府运行分离成为必然。政府主导在媒介产业布局中存在负面效应,由于政府干预过多,以及地方政府把媒介集团的建立作为政绩工程,使得媒介产业布局不仅没有形成起拉动、辐射的极核,反而出现了新一轮令人忧虑的均质布局。政府应适当让位于市场力量,少些行政干预,主要从宏观层面进行引导。媒介产业化发展要求减少地方保护负面影响,重要途径之一是加强媒介区域联合,为媒介产业统一市场的形成做准备。新加坡政府对媒介产业以管制为主,进一步自由是大趋势,但是渐进式的,在整个过程中贯穿着实用主义精神。新加坡媒介产业秉持和政府合作而不是对抗的理念,确认媒介企业的盈利目的、统一的核心价值观、政府注重和媒介产业沟通以及对主要领导人的选择方式是重要的原因,这些对中国具有一定借鉴价值。

论文目录:

摘要

Abstract

1 绪论

1.1 选题背景

1.2 研究目的和意义

1.3 基本思路和研究方法

1.4 论文创新点及难点

1.5 相关研究的文献综述

1.6 本章小结

2 中国媒介产业化内涵、进程和特征

2.1 媒介产业化定义

2.2 媒介产业化概念解析

2.3 政府行为视角下的中国媒介产业化历史分期

2.4 中国媒介产业化与政府关系的特征

2.5 本章小结

3 中国媒介产业化动因及政府行为作用

3.1 政府放松管制是中国媒介产业化的主导动因

3.2 中国媒介产业化进程中政府行为的主体属性和客体属性

3.3 本章小结

4 媒介产业布局政府行为分析

4.1 中国媒介产业布局结构性失衡

4.2 媒介产业布局政府行为的必然性和负面影响

4.3 媒介产业集团布局的忧思:极核的缺失和新一轮均质布局

4.4 媒介产业集团布局中政府的“赶超意识”和“项目意识”

4.5 本章小结

5 地方政府与媒介产业化

5.1 地方政府在媒介产业化进程中形成新型“政府-媒体合一体制”

5.2 媒介产业地方保护与地方政府

5.3 媒介产业发展要求突破单一政府主导构建全国统一市场

5.4 本章小结

6 媒介产业化进程中政府行为国际比较:以新加坡为例

6.1 新加坡媒介产业简述

6.2 新加坡媒介产业的管制和自由

6.3 政府对媒介产业:以法律调控为主,产权调控为核心

6.4 媒介产业对政府:合作,而不是对抗

6.5 本章小结

7 全文总结与研究展望

7.1 全文总结

7.2 研究展望

致谢

参考文献

附录1 攻读博士学位期间发表的学术论文与取得的研究成果

附录2 攻读博士学位期间主持或参与的相关研究课题

发布时间: 2006-04-05

参考文献

[1].我国媒介业的产业视角分析[D]. 王桂科.暨南大学2005

中国媒介产业化进程中政府行为研究

猜你喜欢