（盐城市第一人民医院江苏盐城224005）
【摘要】目的：对CRP和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值进行研究及判定。方法：选取本院2015年2月至2016年1月收治的100例患儿作为本次的研究对象，将其分组为对照组与观察组，两组患儿各30例，对照组于患儿的血常规的白细胞进行计数检测，观察组于对照组的基础上予以CRP联合检测，并观察两组患儿的临床检测结果。结果：观察组患儿的CRP和血常规中白细胞计数联合检验后的阴性22例，其阴性率为44.00％，阳性28例，其阳性率为56.00％，对照组患儿于血常规中白细胞计数联合检验后的阴性11例，其阴性率为22.00％，阳性39例，阳性率为78.00％，两组对比具有显著差异，P＜0.05。结论：CRP和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值显著，临床中依据其检测结果可提供优质的治疗方案，以此提高临床疗效，改善预后情况，对于疾病的治愈具有重大的临床意义。
【关键词】血常规；CRP；白细胞计数；预后情况
【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2017）26-0190-02
CRP，又称C-反应蛋白，存在于机体中，与机体中的炎性反应具有直接关系，当机体发生急性感染、创伤等炎性反应时[1]，其机体内CRP浓度呈急剧升高趋势，医护人员常以此作为临床中检测炎症反应的重要指标。本院为探讨CRP和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值，将本院2015年2月至2016年1月收治的100例患儿作为本次的研究对象，分为两组，并予以不同检测方法，将其检测结果进行对比，具体报道如下。
1.资料和方法
1.1基线资料
选取本院2015年2月至2016年1月收治的100例患儿作为本次的研究对象，将其分组为对照组与观察组，两组患儿各50例，具体资料如下：
对照组：男性患儿28例，女性患儿22例，年龄范围在（1～10）岁，平均年龄为（5.97±1.02）岁。
观察组：男性患儿29例，女性患儿21例，年龄范围在（1～9）岁，平均年龄为（5.13±1.14）岁。
两组患儿的资料无显著差异，统计学不具有意义（P＞0.05）。
1.2方法
两组患者均维持空腹予以采血[2]，其采血流程严格遵循无菌操作要求，于婴幼儿的末梢血采集量控制为20ul[3]，＞5岁的患儿，予以静脉采血，其采血量为2ml。工作人员采用DXC生化仪免疫透射比浊法对其CRP、血常规中白细胞计数进行测定[4-5]，检测仪器：KX-21血球仪。对照组仅予以血常规中白细胞计数检测，观察组于对照组基础上实施CRP联合检测。
1.3观察指标
观察并统计两组患儿的两组患儿的临床检测结果。
1.4统计学处理
本研究数据均经过SPSS20.0版进行处理，两组患儿的临床检测结果为计数资料（%表示，χ2检验）。当P＜0.05时，表示两组患儿在予以相应检测后的各项指标差异明显，统计学具有科学意义。
2.结果
观察组患儿的于CRP和血常规中白细胞计数联合检验后的阴性22例，其阴性率为44.00％，阳性28例，其阳性率为56.00％，对照组患儿于血常规中白细胞计数联合检验后的阴性11例，其阴性率为22.00％，阳性39例，阳性率为78.00％，两组对比具有显著差异，P＜0.05，具体结果如表1所示。
3.讨论
C-反应蛋白为急性蛋白[6]，为机体组织受到感染或急性损伤时，其血浆中产生的蛋白质，此期间的浓度不断上升。其C-反应蛋白于机体内具有显著的生理功能，对合成肝细胞，TNF、白细胞介素的调节均有促进作用，CRP可对补体进行激活[7]，还可机体内吞噬细胞进行调节，从而对体内病原体的进行清除。如机体未发现任何健康问题的情况下，其肝细胞合成量为1ml～10ml，幼儿的免疫能力较成人低，于正常情况下会并发各种感染急症，其症状较急，且更为明显，其C-反应蛋白于机体内的浓度较白细胞上升更为明显，且灵敏性较高[8]。其临床中白细胞浓度的改变，可作为病原体是否被细胞感染的重要依据之一，若患儿机体内白细胞浓度呈不断升高趋势，可以此判定患儿存在细菌感染，若患儿机体内白细胞浓度处于正常或下降状态，但机体内淋巴细胞计数不断上升，因此可以此为依据判定患儿为病毒性感染，故此，CRP、白细胞技术为判定患儿细菌感染的重要检测指标。
本文研究数据显示，观察组患儿的于CRP和血常规中白细胞计数联合检验后的阴性22例，其阴性率为44.00％，阳性28例，其阳性率为56.00％，对照组患儿于血常规中白细胞计数联合检验后的阴性11例，其阴性率为22.00％，阳性39例，阳性率为78.00％，两组对比具有显著差异，P＜0.05，表明CRP和血常规中白细胞计数联合检验较血常规中白细胞计数单一检测的效果更佳。CRP检测具有操作快速、便捷及标本收集量少的优势，可辅助临床中进行非细菌性感染、细菌感染的鉴别。依据此检测结果，临床中可迅速的制定给药方案，可避免滥用抗生素导致的较差感染，对患儿机体造成的毒副反应，以此减少机体的耐药性。针对白细胞计数、C-反应蛋白浓度同时升高的患儿，可适量予以抗生素治疗，其白细胞计数、C-反应蛋白浓度处于正常范围的患儿，可不采取抗生素治疗，临床中可予以中成药物治疗，对C-反应蛋白、白细胞计数变化不一致的患儿，予以留院继续观察，再考虑实施科学的治疗方案，促进其机体康复。
综上所述，于儿科患儿采取血常规白细胞技术、CRP联合检测可获得良好的临床效果，临床中可依据检测指标，对其采取相应的治疗，不仅可对患儿的临床治疗结果进行改善，还可通过控制药物所产生的毒副反应，予以患儿正确的用药种类、剂量，从而改善其预后情况，对于疾病的治愈具有积极意义，其检测效果显著，值得在临床中推广实施。
【参考文献】
[1]张勇.CRP血常规检验在儿科疾病中的检验效果观察[J].现代诊断与治疗，2015，26(22):5166-5167.
[2]黄婷婷，周志健.CRP、血常规检验在儿科疾病中的临床效果分析[J].医学理论与实践，2017，30(2):276-277.
[3]谭勇.CRP联合血常规检验在儿科中的治疗效果观察[J].药物与人，2014，27(8):78-78.
[4]全鑫.CRP和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值[J].临床医药文献杂志（电子版），2016，3(4):671-672.
[5]李剑.CRP和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用[J].内蒙古中医药，2017，36(1):89-90.
[6]闫莉梅.联合分析检测CRP、hs-CRP、WBC、NC结果在儿科感染性疾病中的意义[J].世界最新医学信息文摘（电子版），2013，13(2):229-230.
[7]许季.CRP血常规联合检验用于儿科的临床分析[J].基层医学论坛，2013，17(31):4161-4162.
[8]潘凤娟，徐小红，熊苗.血清PCT和CRP联合检测在儿科感染性疾病中的应用分析[J].现代诊断与治疗，2015，26(7):1554-1555.