从认知角度看汉英日语的“口齿唇舌——言语言说”转喻

论文摘要

本文旨在探索和验证转喻作为人类思维和认知方式的普遍性及其存在程度。为此,以汉英日语中的“口齿唇舌—言语言说”转喻作为研究对象,进行跨语言的对比,考察认知转喻理论能否对这一转喻现象作出合理解释,隐转喻之间的连续体关系是否在该转喻中有所反映,这一转喻在汉英日语中的表现是否具有普遍性,以及能否在一定程度上反映人类认知的共性。 采取的研究方法是,将来源于词典的语料按语义进行分类,对所得的汉英日三种语言的“口齿唇舌”转喻系统进行内部及外部的跨语言对比,并通过定量的频率统计获取定性数据,由此得出研究结论。 研究的主要结果如下:“口齿唇舌—言语言说”转喻的表层转喻关系为因果转喻;其转体的选择是认知、交际等多种原则和因素共同作用的结果;隐转喻之间的连续体关系在这一转喻中也有所体现。跨语言的对比研究发现,在三种语言中,“口、舌”都是占据强势地位的转体,认知转喻理论可以对此作出合理解释。除“齿”以外,三种语言的“口唇舌”转喻系统都以“言语言说”为强势的转喻目标。这说明,相对于其他目标概念而言,“口腔器官”与“言语言说”的关系在人们的认知中更加突显,并为各民族普遍认同。 以上研究结果表明,转喻作为人类思维和认知的方式是普遍存在的,并且一个具体转喻的转体选择、转喻目标、所属类别及制约原则在不同语言中都可能会有一致的表现,这与人类大脑的相同构造所导致的认知共性是相互印证的。鉴于散点研究的局限,本文的结论还需今后在转体、语种及语料范围扩大的基础上作进一步的验证。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 1. 引言
• 1.1 文献回顾
• 1.2 研究意义及总体描述
• 1.3 研究的内容框架
• 2. 认知转喻理论
• 2.1 转喻的定义
• 2.2 转喻与借代
• 2.3 转喻与隐喻
• 2.4 转喻的分类
• 2.4.1 整体一部分的转喻
• 2.4.2 部分一部分的转喻
• 2.5 转喻的制约原则
• 2.5.1 语言交际的制约原则
• 2.5.2 转体选择的制约原则
• 3. “口齿唇舌-言语言说”转喻的认知解释
• 3.1 “口齿唇舌-言语言说”转喻的认知操作过程
• 3.2 “口齿唇舌-言语言说”转喻的类别
• 3.2.1 因果转喻
• 3.2.2 事物-部分转喻
• 3.3 “口齿唇舌-言语言说”转喻的制约原则
• 3.3.1 语言交际三原则的统一
• 3.3.2 “口齿唇舌”转体选择的制约原则
• 4. “口齿唇舌-言语言说”转喻中隐转喻的相互作用
• 4.1 隐喻源域的转喻缩减
• 4.2 隐喻目标域的转喻缩减
• 4.3 隐喻源域的转喻扩展
• 4.4 隐喻目标域的转喻扩展
• 5. “口齿唇舌-言语言说”转喻的跨语言对比
• 5.1 “口齿唇舌-言语言说”转喻系统的内部比较
• 5.1.1 “口齿唇舌-言语言说”转喻的共性
• 5.1.2 “口齿唇舌-言语言说”转喻的个性
• 5.2 “口齿唇舌-言语言说”转喻系统的外部比较
• 5.2.1 “口”转喻系统的跨语言对比
• 5.2.2 “齿”转喻系统的跨语言对比
• 5.2.3 “唇”转喻系统的跨语言对比
• 5.2.4 “舌”转喻系统的跨语言对比
• 5.2.5 结论
• 6. 结语
• 6.1 研究结果及意义
• 6.2 局限性及对未来研究的建议
• 参考文献
• 附录
• 在校期间发表的论文、科研成果等
• 致谢