沙壤土稻田碾压防渗节水灌溉技术试验研究

论文摘要

将用于地基处理的碾压技术应用于沙壤土稻田防渗节水，在碾压处理区和未碾压的对照区进行了对比试验，目的在于通过试验的结果和综合分析，研究采用碾压防渗节水技术对水稻用水、生长动态、产量以及土壤环境等的影响，探求节水增产机理，为碾压防渗节水灌溉技术推广应用提供理论依据。主要研究结果如下：节水效果。生育期内，碾压处理区灌水量为9722.9 m~3／hm~2，未碾压的对照区为12814.4 m~3／hm~2，灌水量减少24.1％；碾压处理区耗水量为11474.7m~3／hm~2，对照区耗水量为15904.9 m~3／hm~2，耗水量减少27.9％。茎蘖动态。处理区平均每棵基本苗成穗数及成穗率和对照区相同，但处理区有效分蘖率高，茎粗也大于对照区，而株高总体上处理区比对照区矮。处理区水稻矮壮，有利于提高水稻的抗倒伏能力、稻穗吸收养分，促进籽粒的生长。碾压后并没有对水稻的生理生态造成影响，反而有一定的促进作用。根系发育和活性。碾压处理区白根、黄根数量多，平均总根量大于对照区，说明碾压后土壤具有较好的保水保肥能力，有利于根系生长发育；处理区根系活性也好于对照区。土壤物理指标。碾压后土壤密度提高，土壤孔隙率降低，土壤渗透系数下降，说明土壤压实效果较明显。土壤环境。两区均为良好的土壤环境，碾压对土壤环境无明显影响。水稻根基微生物数量没有极显著的差异，个别不显著的差异可能是由于土壤样品中含水量不同而引起的。水稻产量及水分生产率。处理平均实测产量9542.1kg／hm~2，理论产量10424.0kg／hm~2，而对照区实测产量8667.1kg／hm~2，理论产量9825.5 kg／hm~2，处理区分别比对照区水稻增产10.1％、7.5％。碾压处理区和对照区灌溉水分生产率分别为0.98kg／m~3，0.68kg／m~3，提高了44％。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 1.1 研究目的和意义
• 1.2 国内外研究动态
• 1.2.1 国外研究动态
• 1.2.2 国内研究动态
• 1.3 稻田碾压防渗节水灌溉技术及其理论依据
• 1.4 研究内容和技术路线
• 1.4.1 研究内容
• 1.4.2 技术路线
• 第二章 试验设计与方法
• 2.1 试验区概况
• 2.2 试验设计
• 2.2.1 碾压机械选择
• 2.2.2 碾压方案设计
• 2.2.3 田间工程
• 2.3 观测项目与方法
• 2.3.1 田间水层、沟水位观测
• 2.3.2 土壤物理力学指标
• 2.3.3 土壤肥力及化学指标
• 2.3.4 土壤氧化还原电位测量
• 2.3.5 水温、泥温、棵间温度测量
• 2.3.6 气象观测
• 2.3.7 灌水、排水观测
• 2.3.8 农业技术措施观测
• 2.3.9 水稻生长生育动态观测
• 2.3.10 田间土壤表象和水稻长势观测
• 2.4 灌溉方法及控制指标
• 2.5 农艺技术
• 2.5.1 播前准备
• 2.5.2 播种期管理
• 2.5.3 分蘖期管理
• 2.5.4 拔节孕穗期管理
• 2.5.5 灌浆结实期管理
• 2.5.6 收割
• 第三章 水稻生长生育指标及土壤环境对比分析
• 3.1 苗数、穗数、分蘖率
• 3.2 水稻株高
• 3.3 茎粗、穗长
• 3.4 叶面积指数
• 3.5 根系生长状况
• 3.6 根系活性
• 3.7 土壤环境
• 3.7.1 土壤密度
• 3.7.2 土壤含水率
• 3.7.3 土壤渗透系数
• 3.7.4 土壤击实曲线
• 3.7.5 土壤氧化还原电位
• 3.7.6 水稻根基土壤微生物
• 第四章 节水增产效果、机理及效益分析
• 4.1 节水效果
• 4.1.1 灌水量、耗水量
• 4.1.2 腾发量、渗漏量
• 4.1.3 节水灌溉模式建议
• 4.2 水稻产量
• 4.2.1 结实率
• 4.2.2 实测产量、理论产量
• 4.3 节水增产机理
• 4.4 效益分析
• 4.4.1 经济效益
• 4.4.2 社会效益
• 4.4.3 环境效益
• 第五章 结论与展望
• 5.1 研究结论
• 5.2 创新点
• 5.3 存在问题与展望
• 参考文献
• 致谢
• 后记