论文摘要
2005年7月21日,中国人民银行宣布人民币升值2%,人民币汇率制度不再钉住美元,而是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。从此人民币汇率告别长达10年的固定汇率体制,进入了有管理的浮动汇率制度。自汇改两年多来,汇率波动已经成为经济生活中的重要组成部分,随着汇率波动幅度的扩大,汇率变动是否会对国内物价水平的稳定造成重大影响,中央银行应如何实施货币政策以应对汇率变动对政策目标的未预期冲击,这些问题引起国内经济学家开始关注人民币汇率和国内不同物价的关系研究。在对相关理论进行综述的基础上,本文利用国内有关指标2000年1月——2007年3月的相关数据,从实证角度着重考察了人民币汇率变动对国内不同价格指标的传导机制和传导效果,并利用比较分析方法,论证了人民币汇率形成机制改革对人民币汇率传导效果的影响。研究发现,人民币汇率变动对进口价格的影响最显著,其次是生产者价格,最后是消费者价格,且人民币汇改后,人民币汇率对进口价格的生产者价格的传导效果下降,而对消费者价格的传导效果有所加强。本文在结构安排上共分五章:第一章为导论。汇率变动会影响物价,使不同价格指标不同程度地相应变化,这是不争的事实。但汇率对物价的传导效果怎样,是一对一的传导关系,还是不完全的传导?了解汇率对物价的传导效果大小、影响传导效果的主要因素及其变化趋势,对于一国中央银行调控管理汇率、采取合适的货币政策对冲汇率波动对物价稳定的干扰,具有重要的经济和政策含义。本文的研究目的就是全面地考察人民币汇率变动对国内不同价格指标的传导机制和传导效果及影响传导效果的主要因素。为此,本文对汇率传导的有关概念、汇率对物价的传导机制和传导过程以及不完全汇率传导理论进行了详细阐述,并针对目前国内研究中存在的不足和缺陷,提出了本文的创新之处。第二章是对国内外相关研究成果的综述。国外对汇率传导效果的研究兴起于20世纪60、70年代对购买力平价失效的解释;20世纪80年代开始的汇率传导机制的研究,主要侧重于产业组织和不同产品市场上的市场分割以及价格差异化;20世纪90年代很多国家经历了货币的大幅贬值,但许多工业化国家的经济运行实践似乎表明汇率对消费者价格的传导在下降,这一现象促使经济学家开始研究汇率对物价传导效果的稳定性,以及各国汇率传导效果普遍而持久下降的原因;最近的研究则关注汇率传导效果与宏观经济政策有效性之间的关系,并将汇率传导与最优的货币政策和汇率制度的选择联系在一起。经济学家采用不同实证方法对汇率传导效果所做的大量实证研究表明,汇率对进口价格和国内一般价格的传导都是不完全的,但对进口价格的传导效果大于对其他一般价格指标的传导效果,对此经济学家从宏观和微观两个方面作出了解释。本章最后对目前国内理论界的相关研究进行了评析,明确了本文的研究重点和创新之处。第三章是人民币汇率对进口品价格传导效果的理论和实证研究。本部分首先采用简单的图形分析和数学推导,分析了人民币汇率变动对国内进口品价格的影响;进而采用计量模型检验的方法,利用2000年1月——2007年3月相关数据从实证角度深入分析了人民币汇率对总体进口价格指标及分类别进口价格指标的影响效果。实证检验结果显示,人民币名义有效汇率对国内总体进口价格的传导效果无论在短期还是长期基本都是大于一,表明国外出口商对人民币汇率冲击的持续反应过度;不同类别的进口价格对汇率变动的反应程度存在显著的差异,食品、小麦和糖这三类进口价格指标无论短期还是长期对人民币名义有效汇率变动都较敏感,其价格波动受汇率冲击的影响也较大;而原料燃料动力类进口价格以及原油、橡胶、原木等商品的进口价格指标对汇率变动的反应较迟缓,其价格波动受汇率冲击的影响也较小。第四章是人民币汇率对国内一般物价水平传导效果的理论和实证研究。本部分首先利用前人的理论模型简单分析了运输成本、中间分配成本和货币政策如何影响汇率对一般物价的传导效果,在此基础上利用2000年1月——2007年3月相关指标的月度数据实证检验了人民币名义有效汇率对国内一般价格指标的传导效果,并利用子样本数据考察了人民币汇率形成机制改革对人民币汇率传导效果的影响。实证检验结果表明,人民币名义有效汇率变动对进口价格和企业商品价格无论在长期还是短期都有显著的负面影响,而且汇率波动对进口价格的传导效果大于对企业商品价格的传导效果,但人民币汇率制度改革后,汇率对进口价格和企业商品价格的传导效果都下降了;人民币名义有效汇率变动对消费者价格的影响很微弱,且人民币名义有效汇率升值会先带动消费者价格上涨,而后带动消费者价格下降,人民币汇率形成机制改革后,消费者价格对汇率变动的反应更加滞后,但经过一段时间,汇率对消费者价格的传导效果相比于汇改前有所上升。第五章是结论解释和政策建议。本章对前面两章的实证结果进行了总结,并结合相关理论和我国的实际国情分别作出了合理解释。最后,在本文实证检验结果的基础上,针对我国目前应采取的政策提出了相应建议。本文的创新之处在于改进了进口价格的度量指标,利用较新和较全面的数据实证考察了人民币汇率对国内不同价格指标的传导效果及其影响因素。未来可进一步细化指标,考察人民币汇率对分类价格指数的传导效果,以及人民币汇率传导效果与货币政策的相互作用。
论文目录
相关论文文献
- [1].白酒行业竞争加剧 提价能否突围[J]. 食品界 2017(01)
- [2].刍议农村消费者价格权益的保护[J]. 价格月刊 2013(06)
- [3].穷家富路?非惯常环境下消费者价格感知研究[J]. 旅游学刊 2020(11)
- [4].我国生产者价格和消费者价格的传导机制研究[J]. 财经问题研究 2009(12)
- [5].消费者价格感知管理术[J]. IT经理世界 2017(Z2)
- [6].价格真的很重要吗?——消费者的价格感知比实际价格更重要[J]. 商学院 2009(06)
- [7].产品空间位置、价格音节长度对消费者价格感知的影响[J]. 心理科学 2019(03)
- [8].赣南脐橙产销价格传导关系研究[J]. 安徽农业科学 2016(04)
- [9].黑龙江省曝光十起消费者价格举报案[J]. 中国价格监管与反垄断 2017(04)
- [10].政府率规制对再制造竞争的影响[J]. 计算机集成制造系统 2020(02)
- [11].时间距离对在线消费者价格感知的影响研究[J]. 现代商业 2016(04)
- [12].国家发改委价格司司长兼反垄断局局长许昆林:切实保护消费者价格权益[J]. 工商行政管理 2015(01)
- [13].主要国际组织对世界和中国经济的预测[J]. 中国国情国力 2008(06)
- [14].人民币汇率与消费者价格波动的实证分析[J]. 中国物价 2009(07)
- [15].人民币汇率波动消费者价格非对称传递效应分析[J]. 市场论坛 2014(01)
- [16].信息[J]. 股市动态分析 2008(04)
- [17].视觉[J]. 新经济 2013(21)
- [18].人民币汇率对国内价格的传导机制研究[J]. 金融发展研究 2011(11)
- [19].消费者价格决策行为及企业营销对策研究——基于信息经济学视阈的分析[J]. 价格理论与实践 2014(06)
- [20].消费者价格认知过程的混沌研究[J]. 商业时代 2014(32)
- [21].闭环供应链定价决策研究——基于消费者价格比较的感知差异分析[J]. 价格理论与实践 2019(08)
- [22].右数价格围绕“5”变化对消费者价格接受度的影响[J]. 心理技术与应用 2016(01)
- [23].我国城镇居民恩格尔系数与消费者价格的变动关系分析[J]. 中国统计 2013(04)
- [24].通向日本危机之路[J]. 国际经济评论 2013(04)
- [25].国外消费者价格模型研究评述[J]. 统计与决策 2008(23)
- [26].人民币汇率对消费者价格传递:理论与实证[J]. 上海金融 2014(03)
- [27].消费者价格认识有限理性及其对保险消费的影响[J]. 价格理论与实践 2010(08)
- [28].微信营销对消费者价格感知及购房决策的影响——基于武汉市青年群体的实证分析[J]. 区域金融研究 2019(06)
- [29].英国通胀率触及三年来最高水平[J]. 时代金融 2017(10)
- [30].汇率变动对国内物价传递的实证研究文献述评[J]. 价格月刊 2013(10)