美国对华反倾销的不合理性探讨

论文摘要

我国在加入WTO后,受到了反倾销的严重冲击,在这之中,尤以美国对我国的反倾销措施最为突出。同时,笔者在翻阅相关文献时发现我国相关学者对反倾销的研究,更多的是从本国的角度出发来提出一些较为普遍的政策建议,而较少的考虑到反倾销发起国的相关情况,从而使得这些政策建议缺乏一定的针对性,削弱了其实施的效果;另外,国内外相关学者反对反倾销措施的呼声也很高。鉴于此本文立足于美国对华反倾销的现实状况,对目前中国频遭反倾销的原因进行剖析,并结合国内外学者对相关问题的主要观点,对反倾销的不合理性问题进行了相应研究。本文运用比较分析方法研究了美国对华反倾销的重要原因之一——中美两国的贸易结构存在差异;运用经济学基本原理、福利经济学原理、博弈论等方法从实证的角度论证了美国对华反倾销不合理性的一般理论基础。另外,本文一方面从我国的角度来思考问题,指出美国在倾销幅度的测算方式、美国对华的“双反”措施、“非市场经济”问题、“中国低价倾销”名不副实等方面对中国是不合理的;另一方面也从美国的角度---美国对华反倾销对美国自身的负面影响来思考问题,运用图表分析方法论证美国对华反倾销对进口国福利的影响、运用美国对华木制卧室家具反倾销案以及相关数据通过案例分析与实证分析得出,美国对华反倾销后产生的贸易转移使得其反倾销措施并不能成功地保护美国国内的生产者,由此可以得出,美国对华反倾销是既“损人”,又“损己”。由此提出相应的对策建议指出,现阶段美国在应对经济危机和就业压力的情况下,最佳的选择是自由贸易下的产业调整,而非反倾销贸易保护下的贸易壁垒;加强我国政府应与美国政府对话和谈判的能力和我国企业在美国游说的能力;联合美国相关利益集团共同反对美国对华反倾销;同时,还需要中国改变对美巨额贸易顺差的状况,以缓解美国国内对此的极端不满。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 插图索引
• 附表索引
• 第1章 绪论
• 1.1 选题背景及意义
• 1.1.1 选题背景
• 1.1.2 选题意义
• 1.2 国内外理论研究综述
• 1.2.1 倾销与反倾销定义的界定
• 1.2.2 反倾销不公平性的相关论述
• 1.2.3 反倾销不合理性的相关论述
• 1.2.4 美国对华反倾销原因的论述
• 1.3 研究思路及方法
• 1.3.1 研究思路
• 1.3.2 研究方法
• 1.4 研究的主要内容和文章的创新
• 1.4.1 本文研究的主要内容
• 1.4.2 文章的创新和不足
• 第2章 美国对华反倾销的现状及原因分析
• 2.1 美国对华反倾销的现状
• 2.1.1 美国对华反倾销案件数量不断上升
• 2.1.2 美国对华反倾销的产品结构比较集中
• 2.1.3 美国对华反倾销的力度不断加强
• 2.2 美国对华反倾销的原因
• 2.2.1 美国角度分析
• 2.2.2 中国角度分析
• 2.2.3 中美两国基于贸易结构的比较分析
• 第3章 反倾销不合理性的机理分析
• 3.1 对倾销与反倾销概念的重新思考
• 3.1.1 对倾销概念的重新思考
• 3.1.2 对反倾销含义的重新思考
• 3.2 反倾销与贸易自由化
• 3.2.1 贸易自由化的好处
• 3.2.2 反倾销是新形式的贸易保护主义
• 3.2.3 相互倾销的意义
• 3.3 反倾销与本国海外厂商的利益
• 3.3.1 全球生产网络的形成
• 3.3.2 反倾销与本国海外厂商的利益
• 3.4 反倾销与进口国福利
• 3.4.1 反倾销税的福利经济理论分析
• 3.4.2 反倾销税的征收对进口国福利影响的分析
• 第4章 美国对华反倾销不合理性的经验分析
• 4.1 从中国角度看美国对华反倾销的不合理性
• 4.1.1 美国对中国倾销幅度的测算方式
• 4.1.2 美国对华的“双反”措施
• 4.1.3 “非市场经济”问题
• 4.1.4 “中国低价倾销”名不副实
• 4.2 从美国角度看美国对华反倾销的不合理性
• 4.2.1 美国对华反倾销对美国相关利害关系人的经济影响
• 4.2.2 中美之间的贸易的特殊性使得美国对华反倾销不合理
• 4.3 本章结论
• 第5章 对策及建议
• 5.1 从我国内部寻求对策
• 5.1.1 政府应积极调整外贸战略的方向
• 5.1.2 努力扭转“非市场经济地位”
• 5.1.3 提高产品的质量和档次
• 5.2 从我国外部寻求对策
• 5.2.1 联合美国的相关利益群体来反对反倾销
• 5.2.2 通过双边或多边贸易谈判积极争取市场经济地位
• 5.2.3 加强与美国政府对话和谈判的能力
• 5.2.4 中国企业对外积极应诉
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 附录 A 攻读硕士学位期间所发表的论文