实在与科学理论的真理性

论文摘要

论文在深入研究和疏理西方科学哲学中科学实在论与反实在论争论的基础上,结合对科学史的分析,立足于实践的观点,采用动态分析方法,对实在与科学真理的问题给予了探讨。论文从古希腊关于现象和实在的二分入手,以“实在世界是认识的先在前提,人是认识的逻辑前提”的既非主观主义也非客观主义的哲学立场出发,提出了实在的三个层次的设想,认为通过理论实在所居于其中的科学理论的真理性确认,就能说明理论实在揭示了本体实在如其所是的真相;分析了真理符合论的理论难题,提出了解决这一难题的基本思路;对西方哲学为科学理论真理性作辩护的三个策略作了较为深入的探讨,特别是对作为真理标准的“实践”一词的意义作了澄清;讨论了当代科学实在论所面临的困境,进而讨论了实在论与反实在论在一些主要问题上的争论;最后以一种对科学的“进步评价法”为科学实在论进行辩护,从而说明了科学理论的本质在于对反映实在世界如其所是之本相的追求。

论文目录

• 导论
• （一） 问题的提出
• （二） 关于科学理论的本质之争
• （三） 论文的基本思路
• 一、科学语境中实在与真理的关系
• 1.1 实在的层次及其转化
• 1.1.1 科学中现象与实在的二分
• 1.1.2 实在的层次及其相互关系
• 1.1.3 “物自体”之不可知性的消解
• 1.2 科学理论的真理性
• 1.2.1 三种真理观
• 1.2.2 真理符合论难题
• 1.2.3 理论的可接受性标准与客观性
• 1.2.4 解决问题的突破口
• 1.3 科学实在论的理论困境及现状
• 1.3.1 什么是科学实在论
• 1.3.2 反实在论的论证策略
• 1.3.3 后现代科学实在论
• 二、观察与理论实体的实在性
• 2.1 理论与观察的客观性
• 2.1.1 理论与观察的二分与合一
• 2.1.2 可观察与不可观察的界限
• 2.1.3 理论与观察的互动
• 2.2 理论实体的本体论地位
• 2.2.1 理论术语的指称
• 2.2.2 理论术语的意义
• 2.2.3 理论实体的真实性
• 三、确立科学真理的策略
• 3.1 为理论的真理性奠基
• 3.1.1 基础主义及其核心概念
• 3.1.2 基础问题的演变和基础主义的形式
• 3.1.3 数学基础多元论
• 3.1.4 关于基础主义论点的争论
• 3.2 确立理论真理性的证实主义原则
• 3.2.1 证实主义的立论根据和要点
• 3.2.2 证实主义的困难
• 3.2.3 对证实主义的评价
• 3.2.4 检验对于确认真理的不确定性
• 3.3 实效与理论的真理性
• 3.3.1 澄清观念的实用主义原则
• 3.3.2 实效与真理的确认
• 3.3.3 理论真理性的成功论证
• 四、科学真理的评价方法
• 4.1 理论真理性的静态评价
• 4.1.1 外部标准
• 4.1.2 内部标准
• 4.2 理论真理性的动态评价
• 4.2.1 科学的自纠正性
• 4.2.2 科学进步与真理
• 结论
• 参考文献
• 攻读博士学位期间发表的论文和其他成果
• 论文摘要（中文）
• 论文摘要（英文）