部分常用中药功效规范化表述的初步研究

论文摘要

【目的】单味中药功效规范化表述是临床中药学学科建设的重要内容和必要任务之一。古代中医药文献对中药功效的表述具有一定的随意性,因此不够规范;现代虽有很大改变,但对单味中药功效的记述亦不尽完善,难免存在某些错漏之处,给教学、科研、临床应用以及学术交流带来诸多不便。本课题以单味中药规范化表述立论,并对上述问题加以全面阐述,旨在使临床常用中药功效有一个较为准确、全面、公认的表述,不至于因表述方式不同而引起误解,或产生不必要的分歧,从而提升临床中药学的学术水平,促进中医药的教学、科研与临床工作。【方法】本课题采用文献研究的方法,从历代本草文献、历代方剂研究、药理研究及现代临床报道四个方面,对《中华人民共和国药典》(2005年版)、《中华本草》(精选本)及七版《中药学》教材中记述不规范的部分中药功效(如麻黄的“宣肺”、桂枝的“解肌”、葛根的“通利血脉”、藿香的“解暑”等等)进行系统研究,以考证源流,厘定正误或偏差,力求言之成理,持之有据,推之可行,并提出规范化建议。【结果】本课题通过较为深入、翔实的研究,使部分临床常用但其功效表述不准确或错漏的中药,基本廓清,并进而提出了规范化的初步建议。如麻黄的“宣肺平喘”功效,建议规范成“平喘止咳”;桂枝的“解肌”功效,建议规范为“解表”;葛根的“通利血脉”功效,应当肯定等等。【结论】现今一些中药著作中部分常用中药功效的表述欠规范,包括以上三本权威书籍,亦不例外。单味中药功效规范化表述涉及面广,研究内容多,是一项既有意义又有难度的工作,需要同行共同努力,才能完成。本论文仅是初步研究,以期指正。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 第一部分:前言
• 1.中药功效在中药（本草）学中地位的时代变迁
• 2.单味中药功效表述的现状及规范化表述的必要性
• 3.立题依据、背景、研究目的及意义
• 3.1 立题依据与背景
• 3.2 研究目的及意义
• 4.本课题所选药物的纳入标准
• 第二部分:部分常用中药功效规范化表述的初步研究
• 1.麻黄"宣肺平喘"功效规范为"平喘止咳"的论证
• 2.桂枝"助阳化气"功效规范为"温助阳气"、"解肌发汗"功效规范为"发汗解表"的论证
• 3.防风"胜湿"功效规范为"祛风湿"及"止泻"功效不宜保留的论证
• 4.细辛"温肺化饮"功效规范为"温肺止咳"的论证
• 5.葛根功效中应肯定"解肌"与"通利血脉"作用的论证
• 6.淡豆豉"除烦"功效不宜保留的论证
• 7.大黄功效中应肯定"止血"作用的论证
• 8.芒硝泻下作用规范为"软坚泻下"的论证
• 9.藿香"解暑"功效规范为"解表"的论证
• 10.厚朴"去积"功效不宜保留的论证
• 11.肉桂"引火归原"功效不宜保留的论证
• 12.吴茱萸"助阳止泻"功效规范为"燥湿"的论证
• 13.应肯定石榴皮"止泻"与石榴根皮"驱虫"的功效
• 14.花蕊石"化瘀"功效不宜保留的论证
• 15.三七功效中应肯定"补虚（补气血）"作用的论证
• 16.百部、紫菀与款冬花"润肺"功效不宜保留的论证
• 17.钩藤、地龙、僵蚕、水牛角等药物"定惊"功效规范为"息风止痉";珍珠母、珍珠等药物"定惊"功效规范为"镇心安神"的论证
• 18.龙骨、牡蛎及山茱萸"收敛固涩"功效层次性论证
• 19.人参"补益脾肺"功效规范为"补益脏气"或"补脾肺心肾气"的论证
• 20.甘草功效中应肯定"补心气"作用的论证
• 21.五味子功效中应肯定"补气"作用与"收敛固涩"功效层次性的论证
• 第三部分:部分常用中药功效规范化表述的建议
• 第四部分:讨论
• 1 本课题创新点
• 2 存在的问题和展望
• 2.1 有待规范功效的药物较多,工作量大,当需继续研究
• 2.2 功效内容不完整药物的讨论本文未涉及
• 2.3 部分药物功效的规范有待于中医理论和功效术语的明确界定
• 2.4 法象药理学对功效表述的影响暂未触及
• 2.5 中药功效认定的局限性
• 2.6 通过现代药理认识的中药作用,可以直接引用,扩大其功效范围
• 2.7 单味中药功效的规范是相对的
• 古籍参考文献
• 在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果
• 致谢