追寻多元的叙事:福克纳《喧哗与骚动》与莫言《红高粱家族》叙事模式的比较研究

追寻多元的叙事:福克纳《喧哗与骚动》与莫言《红高粱家族》叙事模式的比较研究

论文摘要

威廉·福克纳(William Faulkner)是美国20世纪最重要的作家之一,于1950年获得诺贝尔文学奖。他的创作集浪漫主义、现实主义、现代主义于一身,在创作中大量使用了各种传统的和创新的手法,深刻而全面地探索了美国旧南方解体的根源和表现了处在历史性变革中的南方社会和南方人的精神危机。福克纳的小说早在1934年就通过施蛰存创办的《现代》杂志进入中国读者的视野。但是,由于第二次世界大战的爆发,这样的译介活动被迫中止。直到二十世纪七、八十年代,他的作品才又一次被大量译介,几乎所有他的小说都有了中译本。对福克纳和他的作品的研究也在九十年代掀起了一股热潮。莫言是20世纪80年代中国有名的小说家。他于1986年发表小说集《透明的红萝卜》,这本书成为他的成名之作。随后,在1987年,他发表了第一部长篇小说——《红高粱家族》,在这本小说中,他开始尝试运用新的叙事手法。在一些评论家的眼里,莫言属于寻根派小说家,但是,他的小说又带有先锋派小说的特点,无论他属于哪个派别,最重要的是,他成功的运用了一种新的写作模式。本论文将以两位小说家所采用的独特的叙事手法为切入点,探讨福克纳与莫言两位小说家在打破传统,挑战新的叙事技巧上,对多元化的叙事手法的追寻。本论文将以福克纳的《喧哗与骚动》和莫言的《红高粱家族》两部作品为代表来论述在叙事的过程中,两位作家进行了多元化叙事的实验,在他们的作品中体现出了多元叙事的艺术性。本论文分为三个章节,第一章主要论述复调情节叙事模式。从复调情节、叙述者与小说人物、和叙述三个方面来阐释两位作家分别是怎样运用复调这一叙事手法演绎小说的。第二章论述的是叙事视角。分别从第一人称叙事、全知叙事、和客观叙事三个方面来阐释两部作品中叙事视角的异同。第三章论述的是叙事时间与空间,分别从作品的整体时间、情节时间、和叙事空间三个方面来诠释作者对时间与空间的运用以及创新,他们怎样利用时间与空间来增加叙事容量,丰富小说内容。最后一个部分为论文的结论。通过对两部作品中叙事模式的比较研究,可以发现,福克纳与莫言努力运用多元的叙事模式,从不同的角度描述这真实、流变的故事。福克纳采用复调叙事模式营造了康普生家族的概观,运用叙事视角的转换模仿人物的情感变化,时间与空间的转变增大了叙事容量。而对于莫言来说,复调模式的运用使得人物的叙述相互补充;不同的叙事模式相互交织展现了人物的过去、现在与未来。时间和空间相互交错造成了一种叙事的无序。从以上三方面可以看出,两位生活在不同国家,不同时代的小说家都试图运用多元的叙事手法来展现新旧社会更新时的多元的文化与多元的声音,打破了传统单一的叙事模式,将叙事的权利交给人物去完成。

论文目录

  • Acknowledgements
  • ABSTRACT
  • 摘要
  • Introduction
  • Ⅰ.Literature Review
  • 1.Faulkner and The Sound and the Fury
  • 2.Mo Yan and The Red Sorghum
  • Ⅱ.Assumption
  • Ⅲ.Methodology
  • Ⅳ.Contributions
  • Chapter One Narrative Mode of the Polyphonic Plot
  • 1.1 Polyphonic Plot
  • 1.2 Narrators and Characters
  • 1.3 Narration
  • Chapter Two The Narrative Angle
  • 2.1 The First Person Narration
  • 2.2 Omniscient Narration
  • 2.3 Objective Narration
  • Chapter Three Narrative Time and Space
  • 3.1 Narrative Time
  • 3.1.1 Narrative Time as a Whole
  • 3.1.2 Narrative Time in Details
  • 3.2 Narrative Space
  • Conclusion
  • Ⅰ.Summary
  • Ⅱ.Limitations
  • Ⅲ.Questions to Be Further Researched
  • Bibliography
  • 相关论文文献

    • [1].莫言作品在韩国的译介、传播与接受[J]. 当代韩国 2017(02)
    • [2].幽默人生 幸福“莫言”[J]. 健康生活(下半月) 2012(11)
    • [3].教育,可以坦然地面对莫言[J]. 青年教师 2012(12)
    • [4].我与同学管谟业——从莫言获诺贝尔文学奖谈起[J]. 百花洲 2013(01)
    • [5].诺奖前后的莫言研究对照研究(2007-2017)[J]. 外语艺术教育研究 2019(01)
    • [6].莫言之言[J]. 学术问题研究 2016(01)
    • [7].文学人类学视角下莫言作品研究[J]. 文化创新比较研究 2019(32)
    • [8].“自由”的更高阶段与新的美学原则的确立——论2017—2018年莫言的小说新作[J]. 小说评论 2020(01)
    • [9].福克纳与莫言:故乡的“重返”与“拓展”[J]. 西安外国语大学学报 2020(01)
    • [10].弱者的反抗与莫言文学的崇高美学[J]. 当代作家评论 2020(01)
    • [11].论莫言《生死疲劳》中的黑夜叙事[J]. 职大学报 2020(01)
    • [12].论莫言的传统“现代”剧[J]. 中国当代文学研究 2020(03)
    • [13].《莫言作品典藏大系》[J]. 全国新书目 2020(01)
    • [14].从接受到逃离,从借鉴到超越——论莫言与外国文学的关系[J]. 艺术广角 2020(05)
    • [15].莫言对20世纪中国农村生育文化的沉重书写[J]. 中华女子学院学报 2020(05)
    • [16].源于民间乡土文化的神秘经验——莫言《奇遇》解读[J]. 潍坊学院学报 2020(04)
    • [17].莫言打破“诺奖魔咒”了吗?[J]. 文学自由谈 2020(05)
    • [18].莫言《晚熟的人》折射着诺奖的弧光[J]. 东方艺术 2020(05)
    • [19].莫言的身世之“谜”[J]. 文学自由谈 2019(01)
    • [20].“用耳朵阅读”——论莫言文学的音乐价值[J]. 文艺争鸣 2019(01)
    • [21].论莫言动物叙事中的魔幻书写[J]. 大众文艺 2019(03)
    • [22].民间情怀的坚守与自我惯性的突破——评莫言获诺贝尔文学奖之后的系列新作[J]. 山东社会科学 2019(02)
    • [23].莫言获诺奖后打的第一个官司[J]. 方圆 2019(05)
    • [24].“动物性”本能书写与莫言的生命体验[J]. 东岳论丛 2019(02)
    • [25].莫言墨迹展引起争议的原因[J]. 艺术市场 2019(02)
    • [26].大胆尝试还是泯然众人——莫言近作简论[J]. 名作欣赏 2019(17)
    • [27].莫言作品在韩国的接受与传播[J]. 佳木斯职业学院学报 2019(07)
    • [28].莫言作品英译本的出版传播经验研究[J]. 对外传播 2019(06)
    • [29].莫言作品中的政治呈现——以小说《蛙》为例[J]. 品位经典 2018(02)
    • [30].还米去时一尖碗[J]. 思维与智慧 2019(15)

    标签:;  ;  ;  ;  

    追寻多元的叙事:福克纳《喧哗与骚动》与莫言《红高粱家族》叙事模式的比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢