论我国物权法之公示公信原则的适用

论文摘要

《中国人民共和国物权法》确立了物权法基本原则之一的公示公信原则。物权法之公示公信原则不仅有利于规制物权的变动,使物权变动能得到法律的承认和保护,而且使善意第三人不至于因权利瑕疵而蒙受损失。因此,研究物权法之公示公信原则的适用,对于该原则在司法实践中的具体应用具有十分重要的理论与现实意义。本文除引言和结论外,全文共分四部分。第一部分主要以公示公信原则的理论基础为主,阐述了公示公信原则的概念、性质和作用。第二部分对我国物权法之公示公信原则在适用中存在的问题进行了探讨,重点分析了公权力与私权利的司法博弈、善意取得制度的不完善以及诚信原则保护等主要问题。第三部分探究了我国物权法之公示公信原则的理论研究现状,对三种理论学说及其误区进行分析,为本文的立论提供理论依据。第四部分从立法和司法实践两个方面展开探索,对物权法之公示公信原则适用的完善提出了相关建议,以理论弥补实践的不足,以实践完善理论的瑕疵,保护交易当事人的权益,维护社会的公平和公正。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• （一） 选题背景及意义
• （二） 论文研究方法
• 一、物权法之公示公信原则的含义及意义
• （一） 物权法之公示公信原则的含义界定
• 1. 公示公信原则的概念分歧
• 2. 公示公信原则的性质
• （三） 物权法之公示公信原则的意义
• 1. 公示公信原则的基本作用
• 2. 公示公信原则的功能新说
• 二、我国物权法之公示公信原则在适用中存在的问题考察
• （一） 司法适用的移植与借鉴及本土化过程之问题考察
• 1. 公示要件主义为主、对抗主义为例外的折衷主义立法模式考察
• 2. 物权变动之不动产登记考察
• 3. 物权变动之动产交付与其他公示方式考察
• （二） 适用公示公信原则之相关检讨
• 1. 不动产登记适用之检讨
• 2. 公示范围和方式狭窄之检讨
• 3. 理论学说对实践应用的影响之检讨
• （三） 公示公信原则适用之司法博弈问题
• （四） 善意取得制度适用之立法保护不清晰的问题
• （五） 关于适用“帝王条款”原则保护的问题
• （六） 责任补偿机制与自由裁量权适用难点
• 三、我国物权法之公示公信原则的理论研究现状与误区
• （一） 物权法之公示公信原则的理论研究现状
• 1. 物权形式主义学说
• 2. 债权形式主义学说
• 3. 债权意思主义学说
• （二） 物权法之公示公信原则理论研究的误区
• 1. 囿于社会政治体制框架
• 2. 继受理论对现有理论的束缚
• 3. 意思与形式主义理论学说的偏废
• 四、完善我国物权法之公示公信原则司法适用的建议
• （一） 在立法上完善物权法之公示公信原则
• 1. 司法博弈（公权力与私权利的平衡）
• 2. 善意取得制度的完善与诚信原则的适用
• 3. 立法上应扩张公示的范围与方式
• （二） 在实践中完善物权法之公示公信原则
• 1. 电子登记制度的建立
• 2. “责任”与“补偿”制度的互补
• 3. 自由裁量权在司法实践的适用
• 结论
• 参考文献
• 攻读学位期间发表的学术论文目录
• 致谢