CT与MRI在脑梗死早期临床诊断中的价值研究

CT与MRI在脑梗死早期临床诊断中的价值研究

湖南省脑科医院湖南长沙410007

[摘要]目的:探究在研究脑梗死早期临床诊断中,CT和MRI的价值。方法:选取我院所收治的109例脑梗死患者作为研究对象,收治时间为2016年12月至2018年8月,采用回溯法进行分析研究,脑梗死患者均进行CT和MRI检查,在两种不同的影像学检测方法进行检查中,比较脑梗死早期检测出缺血病灶的概率,即病灶率。结果:在早期脑梗死患者进行检查中,MRI检查的检出率明显高于CT检查的检出率,MRI和CT的诊断检出率分别为66.97%和42.20%(P<0.05);CT和MRI的联检结果显示,检查脑梗死早期各处病灶,采用MRI检查的检出率明显高于CT检查,其检出率分别为70.40%和36.53%(P<0.05)。结论:选用MRI检测早期脑梗死的检出率明显高于CT的检出率,且MRI可以检测身体各处区域梗死病灶,但是MRI的成本过高导致部分基层医院的使用受到限制,主要采用CT进行筛查,适当采用MRI复查,确保早期脑梗的检出率。

关键词:MRI;CT脑梗死早期;临床诊断

研究显示,脑梗死多出现在中老年人群中,会伴随其他种类的基础疾病,如:高血脂、高血压以及糖药病等[1],是国内风险极高的致死病症,也是国内最为常见的脑血管疾病。因此,预防和及时治疗脑梗死收到临床医疗的极大关注。影像学技术是早期检测脑梗死,制定详细的治疗方案的重要手段[2]。本次研究采用回溯法探讨早期检测病灶脑梗死中,MRI和CT的检查效果。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院所收治的109例早期脑梗死患者进行研究,收治时间为2016年12月至2018年8月,年龄为53至79岁,平均年龄为66.38±7.05岁,有41例女性和68例男性,其中,有19例患者存在过脑梗死病症。对选取的109例患者均采用MRI和CT进行检测,经检测,有76例颈动和33例基底动脉的系统出现梗死,且符合《脑梗死诊断与治疗》的症状[3]。同时查出各种合并症:28例糖尿病、39例高血压、13例高血脂和51例的冠状动脉粥样硬化。

1.2纳入标准和排除标准

纳入标准:经确诊为脑梗死早期患者。排除标准:(1)使用心脏起搏器的患者;(2)做过动脉瘤手术的患者;(3)有脑出血情况的患者;(4)有心脏瓣膜疾病的患者;(5)有血液系统相关疾病的患者。

1.3方法

MRI检查:磁共振选用西门子aero1.5T诊断设备,进行轴位和横断位进行扫描层距为1mm,层厚为5mm,T1WI/SE:428/10ms=TR:TE,T2WI/SE:8000/89ms=TR:TE。脑梗死的影像图示表示为呈现出低信号的T1WI加权和高信号的T2WI加权。结果确诊有3位神经内科和影像学医师共同确定的。

1.4统计学分析

采用SPSS19.0数据软件进行数据分析,计数数据采用X2进行检验,计数数据用%表示,两数据有明显差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2结果

2.1比较MRI和CT检查早期脑梗死的检出率以及早期病灶的检查结果。

经检测,采用MRI检查早期脑梗死的检出率明显高于CT检查的检出率,MRI和CT的检出率分别为66.97%和42.20%,数据差异具有统计学意义(P<0.05),具体情况见表1。

2.2比较CT和MRI检查脑梗死早期病灶的结果

CT和MRI的联检结果显示,检查脑梗死早期各处病灶,采用MRI检查的检出率明显高于CT检查,综合MRI和CT进行检查,总计检测出375个脑梗死病灶,MRI采用进行检查病灶的概率明显高于CT(P<0.05),检测出的病灶有脑干梗死、小脑梗死、皮质梗死、基底节梗死、放射冠梗死各处病灶。总计检测出375个脑梗死病灶,其中,MRI检测出264个病灶,CT检测出137个病灶,;在检查各部位病灶中,MRI的检出率均高于CT,两数据有明显差异,差异具有统计学意义(P<0.05),具体情况见表2。

3讨论

相关研究证明,脑梗死主要因素是脑动脉血管出现硬化,造成狭窄甚至堵塞的情况,进一步导致脑部组织缺少氧气,因此使神经功能受到损伤,脑组织开始坏死[4],若脑梗死不断恶化会导致患者出现脑栓塞或者脑血栓的症状。经过临床实践证明,脑梗死处于早期时,若在6小时之内给予有效的诊治,使暗带区域缺血及时恢复血运循环,可以极大程度的降低脑梗死的面积,使脑梗死得到有效的治疗。所以,影像学的诊断在脑梗死早期有着非常重要的诊断价值。

目前,国内在脑梗死的临床诊断中多选用MRI和CT进行检查。在入院之后,脑梗死患者首先采用CT技术进行检查,在首次检查中,CT技术可以很好的防止出现运动伪影的现象,进行脑补的全面扫描,无较为明显的禁忌,且使用较低的检测费用,可以根据CT图像对可能伴随脑梗死出现的脑补出血症状进行排除,因此,CT技术的使用更为普遍。但是,在相关研究中,宋英等人认为在脑梗死早期诊断中,CT存在一定的局限性[5],在脑梗死患者在发病24小时之内无明显的水肿现象出现,会影响占位效应,导致在CT扫描过程中出现假阴性的低密度和边界不明确的结果,存在漏诊或者误诊的风险。MRI检查则是在检测脑组织含水量的基础上。研究证明,在脑梗死早期发病的6小时之内,细胞会出现队形水总,在较短的时间内会提示有脑组织含水量异常的情况出现,因此T1加权成像和T2加权成像的弛豫时间异常会发生变化。所以,在早期脑梗死的诊断中,MRI技术具有更明显的优势。本次研究结果也证明,MRI技术在诊断早期脑梗死在各处的病灶的检出率更准确,该结果和文铁[6]研究结果保持一致。

综上,在早期脑梗死的诊断中,MRI技术的检出率高于CT技术,MRI可以诊断出不同部位的梗死病灶,但是MRI的设备费用过高时其在地方基层医院中受到限制,因而转用CT技术对脑梗死早期进行检验,为确保早期脑梗死诊断的准确性,酌情采用MRI技术和CT技术的联合检验。

参考文献:

[1]:杜真真,张灿飞,汤媛媛,等.大动脉粥样硬化型脑梗死不同发病机制的危险因素分析[J].中华老年心脑血管病杂志,2016,18(4):394-397.

[2]:崔惠娟,李文英,郭海云,等.MRI病灶部位的影像学特征预测进展性脑梗死的临床研究[J].中国CT和MRI杂志,2016,14(8):102-105.

[3]宋晓南,邢英琦.脑梗死诊断与治疗[M].吉林人民出版社,2018:31-33.

[4]徐青华,邵芳,马秋萍,等.早期活动对脑梗死患者运动功能及日常活动能力的恢复作用[J].实用临床医药杂志,2017,21(13):200-201.

[5]宋英,孙智宏,韩光,等.大面积脑梗死患者的CT、MRI表现及临床诊断价值[J].中国CT和MRI杂志,2016,14(6):6-8.

[6]文铁。MRI对腔隙性脑梗死患者的临床诊断价值分析[J].中国CT和MRI杂志,2017,15(2):4-6.

标签:;  ;  ;  

CT与MRI在脑梗死早期临床诊断中的价值研究
下载Doc文档

猜你喜欢