行政诉讼举证责任制度检讨与完善

行政诉讼举证责任制度检讨与完善

论文摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》的颁布,“最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释”的出台及“最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定”的实行,标明我过在行政诉讼领域已取得了突破性进步,行政诉讼证据规则的规定已经比较完善,行政举证责任更加明确,即规定在行政诉讼中被告对作出的具体行政行为承担举证责任,也就是我们通常所说的举证责任倒置。此规定体现了法律的公平原则,深受弱势原告的欢迎,但在具体的司法实践中发现其中仍存在许多缺陷,如在房地产登记的行政诉讼案件中遇到许多如因被告过失造成的举证不能、不积极举证或被告的行政不作为使案件陷入被动局面,对原告或第三人造成不公平,有违立法本意。本文通过四部分内容,以行政诉讼举证责任为中心,以行政诉讼理念为主线,对行政举证责任倒置的缺陷进行分析,进一步探讨举证责任法律制度的完善。第一部分:对行政诉讼举证责任的概念和特点加以论述,使我们对行政诉讼中举证责任的内涵和特征有一个全面系统的认识。第二部分:对我国行政诉讼举证责任的立法现状及缺陷加以总结,并附以行政诉讼举证责任案例分析,使我们对我国行政诉讼举证责任的立法现状及缺陷有更真切的感受,从而得出对其完善的必要性。第三部分:与两大法系国家的行政诉讼举证责任及与我国民事、刑事诉讼举证责任分配规则加以比较。通过比较,找出差距,便于改进。第四部分:我国行政诉讼举证责任的完善构想。通过对关于行政诉讼中举证责任的分担应遵循的原则和关于行政诉讼中举证责任的立法完善两方面提出自己的建议。法制建设的进程是一个不断提高完善的过程,相信随着社会的进步,行政诉讼证据规则的立法会更加严密,司法会更加顺利,行政诉讼制度会更加系统完善,当事人的权利将得到最大限度的保护。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 序言
  • 一、行政诉讼举证责任的概念及特点
  • (一)行政诉讼举证责任的概念、来源、性质
  • (二)行政诉讼举证责任的特点及分担
  • 二、政诉讼举证责任制度的立法现状、缺陷及案例分析
  • (一)我国行政诉讼举证责任制度的立法现状
  • (二)通过案例分析我国行政诉讼举证责任制度的缺陷
  • 三、举证责任制度的样态比较
  • (一)与两大法系国家行政举证责任制度的比较
  • (二)与我国民事和刑事诉讼举证责任分配规则的比较
  • 四、我国行政诉讼举证责任制度的完善构想
  • (一)关于行政诉讼举证责任的分担应遵循的原则
  • (二)完善我国行政诉讼举证责任制度的建议
  • 结束语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].试论行政诉讼证据的审查标准[J]. 决策探索(下) 2019(12)
    • [2].论我国行政诉讼证据的采集原则[J]. 河南工业大学学报(社会科学版) 2013(02)
    • [3].税务行政证据与税务行政诉讼证据之关系[J]. 税务研究 2013(10)
    • [4].行政诉讼证据制度若干问题研究[J]. 法律适用 2012(02)
    • [5].行政诉讼证据“三性”的认定[J]. 法制与社会 2011(06)
    • [6].行政诉讼证据提供规则及其完善[J]. 中共山西省委党校学报 2010(03)
    • [7].浅论行政诉讼的证据制度[J]. 法制与社会 2015(06)
    • [8].行政诉讼证据准入资格探讨[J]. 经济与社会发展 2010(01)
    • [9].治安证据若干基本概念探讨——与行政证据、行政诉讼证据的比较[J]. 治安学论丛 2014(00)
    • [10].行政诉讼证据补充规则的构建[J]. 河南警察学院学报 2011(01)
    • [11].行政诉讼证据制度的比较研究[J]. 法制博览 2017(36)
    • [12].我国行政诉讼举证责任制度的研究[J]. 法制与社会 2008(10)
    • [13].论海事行政诉讼证据审查对海事执法证据规范运用的引导[J]. 武汉交通职业学院学报 2011(02)
    • [14].从“钓鱼执法”看行政诉讼证据的合法性[J]. 社科纵横(新理论版) 2013(01)
    • [15].浅析行政诉讼举证责任制度[J]. 北方经贸 2008(07)
    • [16].浅谈行政诉讼中举证责任若干问题[J]. 科学中国人 2016(15)
    • [17].试论我国行政诉讼举证责任制度[J]. 河北公安警察职业学院学报 2011(03)
    • [18].行政诉讼证据的合法性问题研究[J]. 河北企业 2013(08)
    • [19].论我国行政诉讼证据适用规则的完善[J]. 青岛科技大学学报(社会科学版) 2019(02)
    • [20].黄田公司与六盘水国税局稽查局税务行政处罚案评析——兼论税务行政诉讼证据规则的完善[J]. 湘江法律评论 2017(01)
    • [21].论行政诉讼的举证责任[J]. 今日科苑 2009(24)
    • [22].国际条约在不服渔业行政处罚所提起的行政诉讼程序上的优先适用[J]. 中国海商法年刊 2008(00)
    • [23].从“钓鱼执法”看行政诉讼证据的合法性审查[J]. 河南广播电视大学学报 2016(04)
    • [24].税务行政证据种类立法修订的几条建议[J]. 税收征纳 2015(11)
    • [25].行政诉讼举证责任制度及其完善[J]. 法制与经济(中旬刊) 2011(02)
    • [26].行政诉讼证明标准研究[J]. 开封教育学院学报 2010(01)
    • [27].商标执法取证三招[J]. 工商行政管理 2013(15)
    • [28].我国行政复议证据制度的完善[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2009(01)
    • [29].论行政诉讼举证责任的分配[J]. 山西大同大学学报(社会科学版) 2008(04)
    • [30].论我国行政诉讼举证责任的特点[J]. 四川行政学院学报 2008(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    行政诉讼举证责任制度检讨与完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢