从环境政策角度分析瑞典对欧盟的影响

从环境政策角度分析瑞典对欧盟的影响

论文摘要

传统意义上,小的国家在国际关系中,由于受到自身力量的限制,在国际社会中没有发言权,很难影响国际准则的制定,受到不公平的对待。所谓的大国、强国在国际关系中占有主导地位,他们决定着国际准则的制定和发展。随着工业化进程的加快,自然环境遭到极大的破坏,人类的生存与发展面临着严峻的挑战。随着环境问题的日益突出,再加上环境问题的超国界性,各国政府开始关注环境问题,成立了环境部门来研究环境问题,并制定相关的法律、法规来保护环境遏制破坏环境的行为,加强全球环境治理的合作。学者们也纷纷从学术上研究环境政策,不同观点的学术论著层出不穷。随着人们的关注和研究发现,一些小的国家他们的国内环境保护要比一些所谓的大国要搞得好,环境保护的标准相对比较高,环境政策也相当完善,涉及到社会生活的方方面面。一些小国的环境政策对国际环境政策的制定提供了借鉴,产生了深远的影响。尤其是斯堪的那维亚半岛的国家,它们国内的环境治理走在世界前列,完善的国内政策为其他国家政策的制定提供了借鉴。本文以瑞典为例分析了小国对国际准则产生的影响。欧盟作为一个超国家的区域性政治经济组织,虽然在跨国界、区域性的环境保护行动中取得了巨大的成功,但欧盟在关注环境破坏方面与瑞典相比起步较晚,其环境政策方面仍存在着许多困难,尤其是随着欧盟的逐步扩大,新增加的成员国中有许多国家存在着严重的环境问题,影响了其环境政策的执行和实施,使其面临着巨大的压力。这些都为在环境方面起步较早,环境政策比较完善,有着积极参与国际环境合作历史的瑞典来说提供了发挥其作用的机会。同时,对于瑞典来说,由于环境污染的超国界性,瑞典要想从根本上消除环境破坏的影响,必须加强与国际社会的合作,使全欧洲甚至是全世界采取相等的环境保护标准和措施,才能从根本上保护环境,免受环境破坏带来的恶果。本文主要从三个方面进行论述的。第一、第二部分分别介绍了欧盟和瑞典的环境政策,从宏观上对它们进行了比较,指出瑞典影响欧盟环境政策的可能性。第三部分论述了瑞典影响欧盟环境政策的原因、途径和结果。通过分析说明,随着国际政治、经济的发展,国际社会朝着多元化方向发展,各个国家在国际舞台上发挥着独特的作用。瑞典对国际准则的影响为世界上的小国,尤其是已经加入或即将加入欧盟的小国,在处理国际事务、维护自身国家利益方面有着借鉴意义,同时,为小的国家在国际关系中影响制定对本国有利的政策提供了理论依据。对于我国来说,随着国际交往的日益加深,有必要研究其他国家的环境问题,认识到环境破坏的极大危害,通过对国际组织和一些国家的环境治理的学习而汲取经验教训,为我国的环境治理提供宝贵的经验。我国改革开放30多年,工农业大踏步的前进,对于在工业化中面临的环境问题要有清醒地认识,同时加强与世界各国的环境合作,在治理好本国环境的同时,促进全球环境的治理和保护。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 绪论
  • 一、欧盟环境政策
  • (一) 欧盟环境政策的形成
  • (二) 欧盟环境政策的目标和措施
  • (三) 欧盟环境政策面临的困难
  • (四) 欧盟在国际领域的环境政策
  • 二、瑞典环境政策
  • (一) 瑞典环境政策的发展和完善
  • (二) 瑞典环境政策目标
  • (三) 瑞典在国际领域的环境政策
  • 三、瑞典对欧盟环境政策的影响
  • (一) 瑞典积极参与欧盟环境政策制定的原因
  • (二) 瑞典影响欧盟环境政策的途径
  • (三) 欧盟优先实现瑞典环境质量目标
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].我国环境政策工具分析[J]. 合作经济与科技 2020(01)
    • [2].环境政策转变与环保产业转型[J]. 区域治理 2020(01)
    • [3].环境政策工具的有效性选择——来自H省M市环境治理的地方性经验[J]. 城市观察 2020(03)
    • [4].央地关系视角下环境政策执行偏差及其破解[J]. 社会科学文摘 2020(07)
    • [5].基于不同理论的环境政策对企业环保投资影响分析[J]. 全国流通经济 2020(20)
    • [6].环境政策执行组织结构碎片化的整体性治理[J]. 领导科学 2020(16)
    • [7].“十四五”国际环境政策思路研究[J]. 环境与可持续发展 2020(05)
    • [8].环境政策协同审计的现实困境与突破路径[J]. 领导科学 2019(08)
    • [9].建国七十周年以来我国环境政策的演进与启示[J]. 邯郸职业技术学院学报 2019(02)
    • [10].地方政府环境政策的演进规律及其发展趋势研究——基于浙江省105条环境政策文本内容的分析[J]. 中共杭州市委党校学报 2019(06)
    • [11].中国环境政策的发展与分析[J]. 环境与发展 2018(07)
    • [12].动机、激励与信息——中国环境政策执行的理论框架与类型学分析[J]. 国家行政学院学报 2017(01)
    • [13].中韩环境政策工具比较[J]. 山东行政学院学报 2017(01)
    • [14].中国环境政策与社会经济影响评估——评估内容与评估框架的思考[J]. 未来与发展 2017(02)
    • [15].我国环境政策的执行困境与制度回应[J]. 中共福建省委党校学报 2017(09)
    • [16].农户参与农业环境政策意愿的实证研究——以对河北省部分地区农户的调查为例[J]. 经济论坛 2016(02)
    • [17].生态旅游管理中环境政策工具的应用探析[J]. 黑龙江科技信息 2016(08)
    • [18].环境政策工具对改善环境质量的作用研究——基于2001-2012年中国省际面板数据的分析[J]. 上海经济研究 2016(05)
    • [19].《国际环境政策与治理》简介[J]. 环境影响评价 2016(04)
    • [20].我国村级环境政策末端执行模糊化问题研究[J]. 商 2016(28)
    • [21].经济型环境政策工具的描述与实现[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2015(01)
    • [22].环境政策审计制度实施考量及完善路径——基于审计署2015—2017年审计结果公告的分析[J]. 经济法学评论 2019(01)
    • [23].农药企业要敢于向绿色环保要效益——访环保部环境规划院环境政策部主任葛察忠[J]. 中国农资 2017(21)
    • [24].环境政策型立法的法理[J]. 经济法学评论 2012(00)
    • [25].浅析我国环境政策的困境与出路[J]. 管理观察 2013(24)
    • [26].关于自愿性环境政策在我国兴起的几点思考[J]. 中国科教创新导刊 2008(30)
    • [27].民众协商与决策吸纳:协商吸纳型环境政策工具及其治理效应[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(05)
    • [28].美国环境政策变化趋势及对我国环境领域国际合作的影响[J]. 环境保护 2020(15)
    • [29].弱排名激励视域下的环境政策执行分析[J]. 兵团党校学报 2017(06)
    • [30].环境政策工具选择与环境治理[J]. 经营与管理 2018(04)

    标签:;  ;  ;  

    从环境政策角度分析瑞典对欧盟的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢