海尔公司与海信公司财务报表比较研究

论文摘要

海尔和海信公司是中国家电行业中很重要的两家企业,海尔是世界第四大白色家电制造商,连续6年位居中国最有价值品牌的榜首,2007年海尔的品牌价值高达786亿元;海信是中国特大型电子信息产业公司,海信通过收购科龙,已经拥有海信电器（600060）和科龙电器（000921）两家在沪、深、港三地上市的公司,同时成为国内唯一一家持有海信（HiSense）科龙（Kelon）和容声（Ronshen）三个中国驰名商标的企业。本论文利用海尔和海信2002-2006年5年的财务报表,分析他们的经营业绩和财务状况,为投资者提供一些有价值的参考。通过分析海尔和海信的偿债能力比率、营运能力比率、获现能力比率、成长能力比率,得出的结论是海尔的偿债能力比率、运营能力比率、获现能力比率、成长能力比率好于海信,但是海尔的这些指标波动性比较大,其中海尔2002—2005年的利润总额和净利润呈现出逐年下降的趋势;而海信的偿债能力比率、营运能力比率、获现能力比率、成长能力比率则呈现出逐年增长的良好趋势。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 论文研究背景
• 1.2 论文研究的主要内容
• 1.3 论文研究的主要方法
• 第2章 公司背景
• 2.1 公司简介
• 2.1.1 海尔公司简介
• 2.1.2 海信公司简介
• 第3章 基本指标对比分析
• 3.1 总资产
• 3.2 主营业务收入
• 3.3 主营业务利润
• 3.4 利润总额
• 3.5 净利润
• 第4章 财务能力分析
• 4.1 盈利能力分析
• 4.1.1 销售毛利率
• 4.1.2 销售净利率
• 4.1.3 权益净利率（资本利润率或净资产收益率）
• 4.1.4 每股收益
• 4.1.5 市盈率
• 4.1.6 海尔和海信盈利能力总体评价
• 4.2 偿债能力分析
• 4.2.1 流动比率
• 4.2.2 速动比率
• 4.2.3 现金流动负债比
• 4.2.4 资产负债率
• 4.2.5 海尔和海信偿债能力的总体评价
• 4.3 营运能力分析
• 4.3.1 存货周转率
• 4.3.2 存货周转天数
• 4.3.3 应收帐款周转率
• 4.3.4 应收账款周转天数
• 4.3.5 总资产周转率
• 4.3.6 海尔和海信运营能力的总体评价
• 4.4 获现能力分析
• 4.4.1 净现金流量分析
• 4.4.2 经营活动净现金流量分析
• 4.4.3 销售获现比率分析
• 4.4.4 盈利现金保障倍数
• 4.4.5 海尔和海信获现能力的总体评价
• 4.5 成长能力分析
• 4.5.1 总资产增长率
• 4.5.2 主营收入增长率
• 4.5.3 主营利润增长率
• 4.5.4 净利润增长率
• 4.5.5 海尔和海信成长能力的总体评价
• 第5章 财务结构分析
• 5.1 收入利润结构分析
• 5.2 成本费用结构分析
• 5.2.1 费用成本利润率
• 5.2.2 期间费用占销售收入比重分析
• 第6章 杜邦分析
• 6.1 海尔杜邦分析
• 6.2 海信杜邦分析
• 结论
• 致谢
• 参考文献