司法的公共利益倾向及其与新闻监督的契合

司法的公共利益倾向及其与新闻监督的契合

论文摘要

从世界范围看,现代司法权的运行理念已经发生了变化。传统的司法权乃是作为个人私权利的保护器出现的——这既赋予了司法权作为一种公权力的正当性,也决定了其保障个人权利之价值取向上的唯一性。但是自上个世纪30年代以来,司法权在继续其对个人私权利的守护之外,也更多的有了对公共利益的关怀。而时至上个世纪60年代,司法已经可以直面公共利益的逼问了,并越来越体现出当个人权利和公共利益两者发生冲突时对公共利益的偏重。新闻传媒也在经历着类似的发展势态。新闻自由从一开始乃是在个人私权利——表达自由——当中引申出来的,所以其在运行时便被赋上了私权利的属性。但是此后新闻也将目光投向了公共领域——其对公共领域的关注较司法权为早——它促进了公共舆论领域的形成并在此后一直以公共利益的表达者自居。当然,由于现代政治经济发展的复杂性,传媒技术也在进行前所未有的革新,以至于传媒和公共舆论之间出现了某种程度上的分离——这种趋势在很多时候使得传媒发出的声音并非是大众舆论的真正表达——由此引发出现代传媒的双重“人格”:具有舆论监督意义的传媒和不具有舆论监督意义的传媒——这也是值得我们考虑的现象。司法和传媒的这种现代转向需要被我们的司法界所注意,并由此引发对现代司法和传媒关系的思考。特别在我国的司法界,司法权对公共利益的思考是近晚的事情,司法和传媒两端均不成熟,两者在实际的运作中也的确存在着分离。本文旨在挖掘这种分离的内因,以找到合理的解决方案。本文分引言、主体、结语三部分内容。引言部分主要说明本文写作的目的、涉及范围、相关领域的前人研究成果,研究设想、理论意义和实际价值、创新性。主体部分共分成四章。第一章笔者对司法权及其运作作了历时性的考察和法理上的分析,结合英国早期对人权的司法保障和美国联邦最高法院在罗斯福新政时期的态度转变来论述司法权理念从古典时期注重对个人权利的保护的思路向现代当个人私权利和公共利益遭遇时更倾向于作社会公共利益考量的思路的一种转变。第二章考察了新闻自由理念的传统意义——乃是一种个人表达自由的延伸,进而从新闻自由在当代所呈现的新特征引出思考,论述新闻自由的近代趋向——其促进了公共舆论领域的形成并在此后一直以公共利益的表达者自居。本章还论述了由于现代传媒的商业化趋势和传媒技术的革新,以至于传媒和公共舆论之间出现了某种程度上的分离,这种分离的趋势使得传媒发出的声音在很多时候并非是大众舆论的真正表达——由此引发出现代传媒的双重“人格”:具有舆论监督意义的传媒和不具有舆论监督意义的传媒。本文第三章论述古典意义下司法权与新闻自由的冲突。如果司法权一味将新闻自由看作是个人言论自由的私权利表达,一则将难以解释新闻自由权的现代运行特征,二来将最终造成对公众表达自由的损害。如果司法不能认识到自身所应承担的对公共利益的维护职责,其将无视新闻监督的公共利益属性,结果是造成司法权在面对公共诽谤类案件时遭遇尴尬,并同样将造成对社会公共利益价值保护的缺位。第四章论述了现代司法权和新闻自由之间的契合。在当代社会,由于政治经济发展极具复杂性,传统的公权力和私权利的两分势态已经渐趋模糊,公权力产生了向社会权利回归的现象,而私权利也呈现出向社会性权利的进渡。权利的运行越来越趋于社会性公共利益的考虑,无论是司法权还是新闻自由权都是如此。司法权作为一种倾向于社会性利益考量的公权力存在和新闻自由权利作为一种“社会监督权利”所代表的公共利益的诉求是两者的契合点。对此,笔者结合对美国公共诽谤案件处理的历史进程的考察和思路整理进行论证。本文结尾处着眼于现代理念下的司法和传媒的契合在我国司法实践中的表现。对我国的相关发展作了评价并提出了一些想法和希望。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 司法权──从古典到现代
  • 一、司法权概述
  • (一) 司法和司法权
  • (二) 司法权的运行原则
  • 二、司法权的古典意义:个人权利的保护器
  • (一) 公权力对私权利的保护──作为一种契约的理论
  • (二) 司法权对私权利的保护──以英国早期的人权保障为视角
  • 三、司法权考量的现代转型:从个人权利到社会公共利益
  • (一) 从个人权利到公共利益的法哲学转型
  • (二) 从个人权利向社会公共利益转型的司法实践考证──美国联邦最高法院在罗斯福新政中的态度
  • 第二章 新闻自由──从古典到现代
  • 一、表达自由和新闻自由
  • (一) 表达自由
  • (二) 新闻自由
  • 二、新闻自由的古典含义:个人表达自由的延伸
  • 三、新闻自由的现代特征:新闻媒体的特权
  • (一) 新闻采访权
  • (二) 免于作证的权利
  • 四、新闻自由的现代意蕴
  • 第三章 古典意义下的司法权与新闻监督的冲突
  • 一、新闻监督释义
  • (一) 新闻监督主体
  • (二) 新闻监督机理
  • 二、媒体监督司法:通过表达自由控制权力滥用的尴尬
  • 三、司法对新闻案件的审判:通过权力调整权利冲突的困境
  • (一) 司法权理念的原装设备加工
  • (二) 司法在调整权利冲突时的困境
  • 第四章 现代意义下司法权与新闻自由的契合
  • 一、权利和权力两分法的模糊──基于社会公共利益的考量
  • (一) 公权力向社会权利的回归
  • (二) 私权利向社会权利的进渡
  • 二、公共利益的考量是新闻监督和司法活动的契合点
  • (一) 公共利益的司法推理
  • (二) 公共利益司法推理的美国表现──美国的公共诽谤案件
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].从新名词到关键词:民国“新闻自由”的概念史[J]. 兰州大学学报(社会科学版) 2019(06)
    • [2].当代中国新闻自由思潮的意识形态批判[J]. 马克思主义研究 2020(04)
    • [3].浅析中国晚清时期新闻自由思想的发展[J]. 视听 2020(07)
    • [4].列宁新闻自由思想的历史解读[J]. 文化与传播 2020(03)
    • [5].美国法律框架与新闻自由的冲突与平衡[J]. 新闻知识 2018(11)
    • [6].浅谈网络传播新闻自由的现状及管理对策[J]. 传播力研究 2019(18)
    • [7].论新闻自由与媒体的责任[J]. 传媒论坛 2019(14)
    • [8].西方新闻自由与职业伦理的悖论[J]. 青年记者 2019(28)
    • [9].论新闻自由与媒体的责任[J]. 传媒论坛 2019(21)
    • [10].浅析新闻自由与新闻法治的关系[J]. 法制博览 2018(04)
    • [11].欧洲新闻自由体制建立及新闻自由思想发展的历史探究[J]. 传媒论坛 2018(03)
    • [12].浅议我国新闻自由及其限制[J]. 法制博览 2018(23)
    • [13].论互联网背景下中国新闻自由的发展模式[J]. 河南工业大学学报(社会科学版) 2018(03)
    • [14].越轨与消解:新闻自由的隐私边界——以香港的法治实践为中心[J]. 新闻前哨 2018(09)
    • [15].新闻自由的边界与限制[J]. 电视指南 2017(15)
    • [16].西方“新闻自由”的强烈阶级性[J]. 世界社会主义研究 2018(07)
    • [17].自媒体滥用新闻自由权的规制[J]. 声屏世界 2017(06)
    • [18].西方“新闻自由”对我国意识形态安全的挑战[J]. 山东农业工程学院学报 2016(09)
    • [19].希腊:新闻自由及其限度[J]. 新闻战线 2014(12)
    • [20].论新闻自由及其限制[J]. 新闻传播 2014(15)
    • [21].马克思恩格斯新闻自由思想的历史跃迁[J]. 广西社会科学 2015(08)
    • [22].论雷诺兹案对英国新闻自由的积极意义[J]. 理论观察 2015(09)
    • [23].坚持马克思主义新闻观,辩证看待新闻自由[J]. 时代报告 2018(12)
    • [24].新闻自由的政治哲学原理初探[J]. 长江丛刊 2017(25)
    • [25].我国记者拒证权的法理分析及其困境[J]. 长江丛刊 2017(17)
    • [26].从“资料供应”到“信息公开”[J]. 中西法律传统 2017(01)
    • [27].论新闻自由与侦查不公开原则[J]. 神州 2014(09)
    • [28].新闻自由权的把握与舆论引导[J]. 大家 2012(12)
    • [29].浅议新闻自由与媒体责任的兼顾[J]. 流行歌曲 2012(20)
    • [30].美国:挟新闻自由以令诸国?[J]. 中国新闻周刊 2010(21)

    标签:;  ;  ;  ;  

    司法的公共利益倾向及其与新闻监督的契合
    下载Doc文档

    猜你喜欢