我国证券发行人诚信建设研究

我国证券发行人诚信建设研究

论文摘要

随着我国经济的快速发展,我国企业发展的立足点已经从粗放型经营方式向集约型经营方式转变,并且伴随着改革开放三十年的步伐而确立起来中国特色社会主义市场经济,对我国的企业的经营方式和管理理念提出了更多、更高的要求。其中最重要的要求即是对资本市场诚信环境的营造和企业自身诚信理念的树立。而我国特色社会主义市场经济还处于起步发展阶段,存在着很多计划经济时代所遗留的历史问题,完全依靠市场自主调节的经营模式在我国还未完全建立起来。证券发行人作为资本市场存在和运行的基础,其行为诚信与否,对于整个资本市场诚信环境的构建来说具有重大的作用。然而在我国资本市场的运行过程中,存在着很多证券发行人为了一己私利而抱着侥幸心理通过欺骗取得上市资格、违规操纵市场、虚假披露信息等方式牟取暴利,弃广大投资者的利益于不顾的失信现象。因此证券发行人诚信体系的构建对于整个资本市场的快速稳定发展具有重大的意义,这也是本文的主要研究内容。文章分为四个部分:第一章是本文基础内容部分。证券发行人是指为筹措资金而发行股票、债券等证券的发行主体。证券发行人是资本市场存在与发展的基础,而诚信作为最低的行为标准,在生活秩序安定方面和资本市场良好运转方面起着基础保障作用。因此证券发行人能否做到诚信经营,将会对企业自身形象的建立、企业能否做大做强和民族经济能否走出国门都具有重要意义。因而,应当加大对诚信意识的重视,加快证券发行人诚信意识的培养和诚信体制建立的步伐。第二章内容是本文的重点章节。由于证券发行上市将为企业带来扩大融资渠道、提高企业知名度及分散经营风险等好处。但是由于我国关于企业上市过程中具体涉及到信用方面内容的界定还很不明确,现行法律中没有切实有效的严厉的制裁条款,造成很多证券发行人在巨额获利与失信成本过低的悬殊差距下选择铤而走险的恶性循环的结果。目前我国资本市场中关于证券发行人的失信行为主要存在于证券发行人上市时、上市后、资产重组等操控过程当中。具体掌握证券发行人失信行为主要方式及产生这种情况的根本性原因,有助于证券发行人诚信体系构建时更加具有针对性,更加具有可操作性。第三章内容主要是对美英日三国证券市场管理经验借鉴内容。美国、英国和日本的证券发行制度都是经过几十年市场经济的发展而建立起来的。而我国的证券市场才经过十几年的发展,并且仍有计划经济向市场经济转轨中的遗留问题。虽然我国与美国、英国和日本的历史条件、经济体制不同,但是我国仍然可以从他们证券制度中借鉴有益于解决我国证券市场中广泛存在的失信问题的先进的管理方式。我国的证券市场还处于初步建立阶段,但是对我国证券市场体制的完善仍具有重大的借鉴意义。第四章是本文写作目的和意义的集中体现。证券发行人诚信体系的建立对于整个资本市场经济的发展和社会秩序的稳定都具有重大的意义。证券发行人诚信体系的建立可以分为外部法律约束的完善和证券发行人自身诚信体系的建立两个部分。外部法律约束为证券发行人诚信体系的建立起到了制度保障的作用,弥补了当前我国法律规范中对于证券发行人诚信内容及失信责任方面的规范不足之处。证券发行人自身诚信体系的建立,有利于诚信制度在企业内部自然生成,这样会起到比法律的强制性规范更大的约束作用。证券发行人自身的诚信体系建立可以通过完善信息披露制度的内容、强化证券发行人管理层的公司内控责任和强化独立董事、监事的职能等措施实现。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 1 证券发行人与诚信建设概述
  • 1.1 证券发行人及其在资本市场的地位
  • 1.1.1 证券发行人界定
  • 1.1.2 证券发行人在资本市场的地位
  • 1.2 诚信的涵义
  • 1.2.1 诚信的涵义
  • 1.2.2 诚信的分类
  • 1.3 证券发行人诚信建设的重要性
  • 1.3.1 证券发行人诚信建设对企业社会责任承担的重要性
  • 1.3.2 证券发行人诚信建设对社会经济发展的重要性
  • 1.3.3 证券发行人诚信建设对企业自身发展的重要性
  • 2 我国证券发行人诚信缺失之表现及成因分析
  • 2.1 证券发行人诚信缺失的表现
  • 2.1.1 证券上市时诚信缺失的情形
  • 2.1.2 证券上市后诚信缺失的情形
  • 2.1.3 证券重组过程中诚信缺失的情形
  • 2.2 证券发行人失信行为产生的原因
  • 2.2.1 社会信用体系未完全建立
  • 2.2.2 政府的过度干预
  • 2.2.3 社会信用的法律约束和保障机制乏力
  • 2.2.4 企业自身问题
  • 3 国外对证券发行人诚信建设法律规制比较与借鉴
  • 3.1 国外对证券发行人失信行为规制比较分析
  • 3.1.1 美国对证券发行人的法律规制
  • 3.1.2 英国对证券发行人的法律规制
  • 3.1.3 日本对证券发行人的法律规制
  • 3.2 国外关于证券发行人失信行为法律规制的借鉴
  • 3.2.1 更加注重事前行为的防范
  • 3.2.2 加大了证券发行人管理层违法的刑事责任
  • 3.2.3 重视注册会计师的独立性
  • 3.2.4 更加强调财务披露义务
  • 4 我国证券发行人诚信体系建设的设想
  • 4.1 加强证券发行人诚信建设的外部法律约束
  • 4.1.1 完善社会诚信体系建设
  • 4.1.2 明确证券发行人信用内容
  • 4.1.3 完善证券市场法律法规体系
  • 4.2 完善证券发行人自身诚信体制建设
  • 4.2.1 完善证券发行人信息披露制度
  • 4.2.2 强化证券发行人管理层的公司内控责任
  • 4.2.3 完善证券发行人内部治理
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 攻读学位期间取得的科研成果清单
  • 相关论文文献

    • [1].我国证券市场开放的未来发展方向[J]. 中国外汇 2019(11)
    • [2].2019年《证券市场导报》论文索引[J]. 证券市场导报 2019(12)
    • [3].“里应外合”式操纵证券市场犯罪实务研究[J]. 山东法官培训学院学报 2019(06)
    • [4].场外机构间证券市场发展研究[J]. 证券市场导报 2020(02)
    • [5].证券市场投资者心理分析[J]. 中国产经 2020(06)
    • [6].虚假申报型操纵证券市场行为的公诉审查要点——以全国首例以虚假申报手段操纵证券市场案件为样本[J]. 中国检察官 2020(14)
    • [7].试论我国证券市场的发展现状与问题分析[J]. 经济师 2018(12)
    • [8].证券市场熔断法律制度研究[J]. 法制与社会 2019(16)
    • [9].操纵证券市场罪的刑法思考[J]. 华中师范大学研究生学报 2017(04)
    • [10].中小投资者的福音——以我国证券市场为例[J]. 法制博览 2018(07)
    • [11].甘肃省证券公司发展中存在问题的研究分析[J]. 现代交际 2018(08)
    • [12].统计学在证券市场中的应用研究[J]. 佳木斯职业学院学报 2018(03)
    • [13].关于证券市场的风险分析[J]. 金融经济 2018(10)
    • [14].证券市场开放提速利弊几何[J]. 中国总会计师 2018(05)
    • [15].我国证券市场现状分析及监管的研究[J]. 中国市场 2018(17)
    • [16].我国证券市场协同审计治理研究[J]. 南方金融 2018(05)
    • [17].操纵证券市场罪的行为构成分析[J]. 中国物价 2018(08)
    • [18].证券市场发展创新与结构调整[J]. 时代金融 2018(26)
    • [19].2016年《证券市场导报》论文索引[J]. 证券市场导报 2016(12)
    • [20].基于国际化进程中的中国证券市场的特征及其走势[J]. 财经界(学术版) 2017(02)
    • [21].证券经纪人制度的发展状况及其改进措施研究[J]. 现代商贸工业 2017(10)
    • [22].证券市场个人投资者非理性行为研究[J]. 中国市场 2017(12)
    • [23].老挝证券市场发展的回顾和展望[J]. 时代金融 2017(18)
    • [24].分级基金对我国证券市场的影响[J]. 时代金融 2017(24)
    • [25].改革创新才能促进证券市场持续健康发展[J]. 特区经济 2015(12)
    • [26].谈QFII对我国证券市场的影响[J]. 财经界(学术版) 2015(35)
    • [27].操纵证券市场罪法律规制研究——基于规制边界、落实手段、反应机制三重视阈[J]. 新经济 2016(24)
    • [28].媒体发挥监督证券市场功能的法律问题思考[J]. 新闻战线 2015(08)
    • [29].浅议我国证券市场发展的成就、问题及建议[J]. 全国商情(经济理论研究) 2015(13)
    • [30].浅谈证券市场在我国市场经济改革中的重要作用[J]. 中国民商 2018(12)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国证券发行人诚信建设研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢