论文摘要
土地资源是一种特殊形态的自然资源,是物质能量信息的聚合形式,并遵循自然规律成为一个自成系统的整体。因而对人类而言,土地资源必然会具有多重使用价值和多渠道的受损或增值的可能,这些内容都超出了人类包括法律控制的范围、并最终以农村土地纠纷形式化解集中体现出来。农村土地纠纷为不同主体之间的土地利益的矛盾和冲突,这往往由于土地经济利益的不同诉求与矛盾、制度设计以及管理上的混乱引发,其有着复杂的原因。诸多农村土地纠纷,反映的是重大现实问题,隐藏的则是人类土地利用与土地系统的偏离与耦合、工具理性与价值理性、形式理性与实质理性稳态运行与冲突问题。随着工业化城镇化的推进,人类土地利用农地非农化加剧,一方面许多农业用地转化为非农业用地,但另一方面农民却并未因此向城市居民转化而日趋本土化,从而形成一组农地非农化与农民土地利益保障的矛盾。这样的情形下,人类土地利用与土地系统稳态运行的偏离越大,人类工具理性与价值理性越冲突,人的形式理性与实质理性越不兼容,农村土地纠纷越激化。论文以人类对土地合理利用为目标,从理性影响下的土地系统的认知过程和土地利用中,发掘土地资源研究的整体化和系统化,认清农村土地纠纷的本质指向。论文对古代中国农村土地纠纷的案例进行了探究。古代中国农村有关农村土地纠纷案件难以化解是由来已久的事实,只不过在历史上因为土地占有多靠行政权力辅助与此等众多的各种社会机制辅助了司法审理,这才使得这种复杂的农村土地纠纷能在特定时空范围内相对平息并使之隐性化,土地权属的界定也变得有效化。古代中国农村的农村土地纠纷化解,以调解为大传统,呈现出多元化和趋同性的特点。古代中国农村的农村土地纠纷解决机制,虽经岁月消磨,但其原则与具体的运行机制,有着强大的生命力,其中的精华部分值得今天借鉴。论文对当代中国农村土地纠纷的现状进行诠释,成因进行了探究。当代中国农村土地纠纷案件化解表现为诉讼爆炸、余波难平,随着时间的推移,其案件化解的困境还具有进一步激化的趋势,损害了和谐社会的建构。如果将其困境简单的归结于当代城市化、工业化进程带来的后果显然无法揭示这一系列特点生成的实质。类似案件的化解办法,在当代中国以前也曾出现过,差别仅在于在当前表现得更为集中、突出而已。因而目前困境与当前土地使用方式的多样化、土地权属变动频繁化以及权益各方的利益变动较大有直接的关联,与工业主导型的工业文化与农业主导型农耕文化冲突密切关联。中国社会经济的高速发展,城市化、工业化进程日益推进,其负面影响导致了土地权属转让频繁化和转让方式的多样化以及利益牵涉面的扩大化,一方面对土地资源利用具有多重选择的可能;另一方面,土地利用方式和性质多变将会导致权属界定的不明确性,意味着土地系统本身的物质能量流动的原貌的破坏。当代中国恰好是土地利用方式和性质的选择日趋多样化、复杂化的时代,这将会使得原先处于隐性的土地权属界定不明确而趋向显性化并成为当前农村土地纠纷的一大特色。当代科学技术的发展对土地资源实施人为的改变性质的可能增强,当代社会发展与职业分工的细化对土地使用方式和性质的多样化加速,半个世纪以来的中国有关农村土地权属的法律政策规定多次变化,往往造成土地系统与生态系统偏离的可能性变大。土地所有者和使用者对土地资源的人为改性的力度更强、范围更广、引发的土地改性更其复杂化与明显化。其后果必然表现为原先隐而不现的牵连性侵权酿成今日突出的社会问题,并在具体的农村土地纠纷案件化解中集中暴露出来。论文深入认识了土地系统是自然与社会的复合体这一属性。在古代,由于其土地使用方式的相对简单且稳定,由此导致的矛盾冲突不突出或隐而不现。到了当代,特别是在当代中国则不然,这些矛盾冲突得以激化。虽有其特定的时代原因和特定调节机制的缺失等原因,但不容忽视的重要原因在于在农村土地纠纷问题处理上对土地系统的认识的不足。土地资源系统性的存在与运行,不仅表现为对人类社会认知的延续和文本化的表达,也将会带来法律条文化的制度安排。论文强调既有土地法律政策的调整需要在这一理解的基础上,对相关法律规制、公共政策选择及民族文化对策作明细的探讨才能更好地解决当代中国农村土地纠纷难以化解的困境。论文提出:在法律规制层面强调农村土地纠纷化解的关联制度之农地规制法律制度建设,加强土地用途管制和土地规划的具体的农地规制法律制度的建设,在重视农地数量规制的基础上更关注农地质量和生态方面规制法律制度建设,并在司法和行政管理实践中给予贯彻。加强土地承包经营权制度的建设,以及注重农村土地承包经营权纠纷仲裁法律制度与中国土地权属纠纷调处法律制度的建构与完善,并提出实体层面上的《中华人民共和国农地质量保护条例》、程序层面上的《中华人民共和国土地权属纠纷调处条例》的立法建议稿;公共政策选择层面强调农村土地纠纷化解的各方利益诉求预警、调节约束、利益主体协调、利益表达等机制的构建和完善,以及征地损益补偿及配套措施、社会保障等公共政策建构与选择;民族文化对策层面上强调崇尚生态价值观,借鉴各民族化解农村土地纠纷的经验与土地维护的技能,充分利用民族文化拥有的地方性知识。这样一来,将有效地应对当前中国农村土地纠纷的面临的化解困境,农村土地纠纷将能更好地得以缓解。
论文目录
相关论文文献
- [1].农村土地权属纠纷的现实困境及对策分析[J]. 广东土地科学 2015(05)
- [2].农村土地权属纠纷的原因及对策研究[J]. 江西农业 2016(13)
- [3].浅析农村土地权属纠纷的成因及解决机制[J]. 法制与经济(下旬刊) 2009(06)
- [4].浅析农村集体土地权属纠纷[J]. 北方经贸 2014(05)
- [5].农村土地权属纠纷的法律规制研究[J]. 安徽农业科学 2010(07)
- [6].1962年颁发的房产所有证法律效力如何认定[J]. 资源导刊 2017(06)
- [7].土地权属纠纷案件给我们的启示——以建德市为例[J]. 浙江国土资源 2014(10)
- [8].浅析山林土地权属纠纷行政诉讼监督实务问题[J]. 中国检察官 2020(15)
- [9].行政谈判:解决农村土地权属纠纷的新型方式[J]. 上海大学学报(社会科学版) 2018(05)
- [10].奏响和谐之曲——崇左市国土资源局调处工作略记[J]. 南方国土资源 2008(05)
- [11].论我国土地纠纷解决的途径[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2010(09)
- [12].关于林地边缘土地权属纠纷处理的研究[J]. 中国乡村发现 2013(03)
- [13].修路引来土地权属纠纷 耕种多年的土地被确权给他人[J]. 法制与经济(上半月) 2008(05)
- [14].土地权属纠纷应先确权[J]. 农家致富 2011(05)
- [15].国内瞭望[J]. 资源导刊 2011(08)
- [16].土地权属纠纷中如何抓住调查重点[J]. 资源导刊 2015(07)
- [17].夏邑城关所“三个创新”破解涉土信访难题[J]. 资源导刊 2014(09)
- [18].现场抓阄平息土地纷争[J]. 乡镇论坛 2009(34)
- [19].和谐稳定环境为经济发展保驾护航[J]. 当代广西 2012(18)
- [20].农村集体土地权属争议纠纷的原因及解决的措施[J]. 法制与社会 2016(14)
- [21].这样调解处理有法律效力吗[J]. 农民文摘 2015(05)
- [22].士地确权:愿望离现实有多远?[J]. 中国土地 2008(03)
- [23].行政调解是政府处理土地权属纠纷的必经程序[J]. 资源导刊 2014(01)
- [24].浅析当前土地争议引发的特点及解决对策[J]. 吉林农业 2013(02)
- [25].城乡统筹发展背景下农村土地权属纠纷及用地整合研究——以海南省保亭县三道镇为例[J]. 江苏农业科学 2011(01)
- [26].我国农村集体土地纠纷形式及解决的一些方法[J]. 内蒙古统计 2011(02)
- [27].处理土地权属纠纷要讲“铁证”[J]. 资源导刊 2011(05)
- [28].探索场乡土地管理一体化[J]. 中国地产市场 2011(09)
- [29].中国转型期土地权属纠纷:系统分析与文化对策[J]. 中国土地科学 2010(03)
- [30].处理土地权属争议的对策[J]. 内蒙古科技与经济 2009(S2)