山东金城建设有限公司山东淄博255000
摘要：在工程结构检测中，混凝土结构实体强度检测是一项重要内容，混凝土强度作为一项重要指标，对新的和已有的混凝土结构或构件的承载力等力学性能进行确定。结合作者的实践经验，对混凝土结构的强度试验进行了探讨，并提出了相应的检测技术。
关键词：混凝土；适用范围；意义；检测方法；风险问题
引言
混凝土作为一种结构材料，不仅在品种、强度等级、使用等方面都有了新的发展，混凝土技术也取得了很大的进步。因此，混凝土广泛应用于桥梁、道路、水工、隧道、工业和民用建筑等现代建筑中。随着中国城市化进程的推进，各类建筑中得到了迅速的发展，对混凝土的需求量不断增加。特别是商品预拌混凝土的增加应用推广力度，这种新型结构材料质量好、质量稳定、节省材料和能源、缩短工期和减少建设投资的政策特点，发展很快。为了保证建筑材料的结构安全，保证材料的质量，特别是抗压强度。然而，在生产建设过程中，由于某些原因混凝土强度发生波动，混凝土强度达不到设计要求的强度水平。为了保证混凝土结构工程的质量，本文论述了混凝土结构的实际强度，经常采用各种检测方法和手段，如回弹法和超声回弹综合法、芯样法等，使用这些方法来检测结构混凝土强度的推定。
1混凝土结构检测的适用范围与内容
1.1强度检测
GBJ107-87混凝土强度检验评定标准规定:当对混凝土试件代表性有怀疑时,可用从结构中钻取试样的方法或用非破损检验方法,按有关标准对结构或构件中混凝土的强度进行推定。
在实践中，一般评定不合格或试块可疑而进行检测。强度试验首先考虑回弹法、超声回弹综合法。试验条件、龄期和标准曲线的进出情况，采用钻芯法进行验证或校正。GB50202-2002建筑地基基础工程施工质量验收规范要求：当混凝土强度不合格，应该由资质检测单位采取钻芯取样法检测,合格后可作为验收依据。
1.2缺陷及其他性能检测
除了强度测试外，混凝土结构的检测容易忽略，包括以下几个方面：缺陷的存在可以使结构、构件的承载能力降低，尺寸、位置、性质都必须得到证明的缺陷。包括局部疏松、蜂窝、孔洞、灌浆粘结、施工缝不良；温度变形、干燥收缩和施工超载形成早期裂缝，应对其深度和方向进行测试；损伤层的厚度和范围应通过层流损伤检测。受裂纹检测深度。其他性能测试是指与结构的使用有关的各种性能，如耐久性、钢的腐蚀性、抗渗性、深度、脆性等。
2混凝土结构实体强度的意义
2.1结构实体中混凝土的强度
在混凝土结构中，混凝土是一种非常重要的材料承载力，其强度对结构的使用和安全性能有着重要的影响。为保证混凝土在结构中的实际强度，可以更好地进行结构方面的设计及对施工质量进行验收。在实践中，真正的力量是不容易衡量的。目前仍在进行研究和讨论，还没有明确的结论。
2.2标养强度存在的局限性
大多数国家采用标准养护立方体的试件来承受抗压强度和混凝土强度的测定。试件与混凝土组成一样，与实际结构中的混凝土有很大的区别，因此，存在一些缺陷。标准强度只反映混凝土混合物的质量，实际上是材料强度，而不是结构强度。
2.3推定强度存在的局限性
用半破损或无损伤法进行混凝土强度试验也是一种结构强度的探索。推定强度是对其他物理量的测定，然后发现这些物理量与混凝土强度之间的对应关系，而间接推导，由于其属于间接测量，具有很大的局限性。
2.4钻芯强度作用和局限性
在结构实体中，核心样品的强度可以通过芯样的强度来确定。这一判决的特点更直接、更有效。在岩心取样过程中，岩心样品会受到干扰。芯样引起的损伤累积对混凝土的强度有一定的影响，在高强混凝土中，差异尤为明显。核心本身会对结构造成损伤，从而导致结构承载力降低或损伤钢筋。核心设备价格昂贵，工艺复杂，操作不便。这些局限性的存在使得钻芯试验只能作为复核校正的一种手段，而不是对结构强度的定心方式。
2.5探索结构实体强度必要性
在日常生活中，混凝土结构的应用非常广泛，用标养强度来检验材料的强度验收，在实践中，仅仅是控制混合物的质量，而不是实体结构的实际强度。由于市场经济的不断发展，人们对验收的要求越来越高，在接受纠纷的过程中，要准确确定混凝土的实体结构是否具有实际强度。
3混凝土结构实体强度的检测方法
结构或构件混凝土抗压强度试验，间接的方法可以用回弹法，超声同弹综合法、后装拔小法，也可用于直接测定混凝土抗压强度的钻芯法，操作时应遵循相应的技术规范的规定；
（1）采用回弹法时，混凝土表面质量应具有代表性，混凝土抗压强度和龄期不应超出相应技术规程的范围。当使用回弹法根据批量测试的泵送混凝土抗压强度时，不需要为每个客户端组件的估计值和测区总数达到要求建设范围的限制，各部件的布局的测Ⅸ数量可适当减少，但不应小于三，以扩大组件的数量，将漏判概率进一步降低；
（2）采用超声波回弹法时，混凝土内外质量不应明显不同，混凝土抗压强度不应超过相应技术规范的标准；
（3）采用后装拔出法时，测试混凝土的表面质量应具有代表性，且混凝土抗压强度和粗骨料混凝土的最大粒径不应超过相应的限值技术规范的范围；
（4）当混凝土表面质量不具有代表性，应采用钻芯法；测试时的龄期或抗压强度超过回弹法和超声回弹综合法或后装拔出法等相应的技术规范限定的范围时，可采用钻芯法或钻芯校正方法。用芯法测量混凝土体积抗压强度时，应从检测批次结构构件中随机选取芯样，每个芯样应取自构件或结构的局部部位。芯样试件应在自然干燥条件下进行抗压试验。潮湿时，结构的工作条件和测定混凝土强度的水分条件的要求，芯样试件应在20℃±5℃温度下浸泡40～48小时，取出清水后立即进行试验。
4检测验收风险问题
4.1实体检验确保工程质量
世界各国都采用标准养护抗压强度作为结构混凝土强度验收的依据，其概率为95%。我国的《混凝土强度检验评定标准》（GBJl07-1987）就起到了这样的质量保证作用。现在，在保持标准GB5024-2002验收规范条件下添加到测试混凝土结构实体强度的提高强度试验的要求，这无疑是一个巨大的进步，因为更接近反映了混凝土结构的实际强度。
作为材料的强度，标准强度主要体现在混凝土的组成和搅拌质量控制上。同样的状态维修强度反映了施工和维护。因此，分项工程和子分部工程两次验收对保证工程质量和结构安全起到了很好的作用。
4.2强化验收
严格的质量控制是以同一条件下的体格检查为依据的，而且样本数量相对较少，测试结果的强度代表值还要乘大于1.0的折算系数。这将降低质量要求，没有严格的统计学背景和明确的保证率。因此，应加强验收界限。
4.3验收风险的合理分担
施工单位负责传统混凝土的配制、浇筑和养护，必须承担混凝土强度验收的全部风险。近年来，混凝土的商品化生产、混凝土构件的分离以及施工和养护单位，不可避免地要涉及到质量责任。该项目引起了许多争议，有时难以确定质量缺陷的真正原因和责任。
标养强度和同条件养护强度分离后，上述矛盾很容易解决。作为单位混凝土的配制和运输，将混凝土拌合物的质量控制送到交货地点，主要体现为提高材料强度的质量标准，是判断其质量状况的主要依据。而状态维修强度也反映施工技术的影响，现场施工单位起了主要的影响，应作为判断其质量控制的主要依据。
4.4生产方风险的分析
调控后增加的体检，搅拌站被误判的可能性减少，但施工单位的验收风险增加。试验研究和工程试点应用表明，由于必须调整验收标准体系，已预留一定的测试费，所以正常施工和维护条件下，凡标养强度合格的情况均能通过实体强度检验，验收松严程度基本未变。
当然，如果施工单位不注意浇筑、振捣、养护，则不按照正确的施工工艺方法进行质量控制，有可能标养强度合格而实体强度通不过验收。但是，这种不合格是绝对必要的，就是督促施工单位保证工程的实际质量，这是进行体格检查的目的。因此，在正常的建造和维护条件下，增加实体检验不会增加制造商的风险。但对保证工程质量是有效的。
4.5用户的风险减小
增加实体混凝土强度检测，是确保质量的一种有效措施。加强了质量控制，提高了结构的实际安全储备，减少了用户的风险，达到了按规范控制质量的目的。
4.6非规范做法的风险
如上所述，如果不按强度条件检修，而强度推定仅采用回弹法作为实体结构强度检验的手段，完全有可能由于这种方式检验误判的局限性，增加生产方的风险。还有一些做法不符合标准的维护强度测试。
5结语
混凝土结构的检测可以根据实际情况进行，采用无损伤、局部损伤和非破损辅以局部破损的检测方法。混凝土结构实体检验应根据试验目的确定试验方案。试验数据和结论应真实、可靠、有效，可用于建筑质量评价、设计评审和建筑结构性能评价。对实体进行混凝土结构检验的检验机构，必须具有相应的资质，对试验结果负责，出具检验报告，检验报告上应加盖公章或专用密封件进行试验。混凝土结构实体检验的试验报告，应对所有试验项目是否符合设计要求和验收规范，应作出明确结论。
参考文献
[1]杨迎春.结构实体混凝土强度检测技术的现状与趋势[J].科学之友，2011，（08）.
[2]梁必通，曾军，陈真维.再谈结构混凝土的强度检测[J].广东建材，2007（05）.
[3]邢尧，赵启恒.施工现场混凝土强度检测刍议[J].科技风，2011（08）.