基于情感性动机的病理性网络用户的认知决策特性

论文摘要

病理性网络使用主要指个体全身心沉溺于互联网使用,即使因过度使用网络而造成影响生活、学习和工作及损害身心健康的情况仍然不能减少或停止使用互联网。研究者一致认为,病理性网络使用的核心特征表现为难以控制上网冲动。具体而言,基于情感性动机的病理性网络用户面对可能的社会功能和身心健康的损失,仍然继续使用互联网来追求即时情感满足。鉴于病理性网络用户与物质依赖者具有类似的冲动性行为模式,可以借鉴已广泛应用于评定物质依赖者等各类临床人群的行为决策的实验研究范式来探讨病理性网络用户的认知冲动性,以加深对病理性网络使用行为的心理机制的认识。。本研究包括两个实验。实验一通过与健康网络使用用户的比较,采用基于延迟折扣模型的延迟折扣任务（Delay Discounting Task, DDT）,考察基于情感性动机的病理性网络用户在延迟强化情境中的认知决策模式,旨在揭示该类人群对长远价值的心理反应方式;实验二采用基于躯体标记假设的Iowa赌博任务（Iowa Gambling Task, IGT）考察该类人群面临兼具奖赏和惩罚情境时的冲动性决策特征,旨在揭示其对收益-风险并存决策任务的反应模式。本研究得到以下主要结论:相对于非情感性动机的健康网络使用者,基于情感性动机的病理性网络用户认知决策特性既表现为对即时奖赏的高敏感性及对延迟价值的非敏感性,又表现为对潜在风险的高敏感性。前者导致其忽视人生长远价值而持续沉溺于虚拟空间的人际情感沟通,后者则导致其回避对现实生活中具有潜在风险的价值追求。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1 问题提出
• 1.1 文献综述
• 1.1.1 病理性网络使用的概念
• 1.1.2 病理性网络使用行为的成因研究
• 1.1.3 病理性网络用户冲动性网络使用行为特征的研究
• 1.2 行为冲动性的实验室研究
• 1.2.1 冲动性概念的多维含义及其研究范式
• 1.2.2 认知冲动性的实验研究范式及相关研究
• 1.3 本研究的理论依据与研究目的
• 1.4 本研究的意义
• 2 实验一：延迟强化情境中基于情感性动机的病理性网络用户的认知冲动性
• 2.1 目的
• 2.2 方法
• 2.2.1 实验被试的筛选
• 2.2.2 实验设备与材料
• 2.2.3 实验设计与程序
• 2.2.4 数据整理与统计预分析
• 2.3 结果与分析
• 2.3.1 对实验数据的双曲线拟合度检验
• 2.3.2 病理性与健康组被试延迟折扣率的比较
• 2.3.3 强化数量对延迟折扣率的影响
• 2.4 小结
• 3 实验二：风险决策情境中基于情感性动机的病理性网络用户的认知冲动性
• 3.1 目的
• 3.2 方法
• 3.2.1 被试
• 3.2.2 实验设备与材料
• 3.2.3 实验程序
• 3.2.4 数据整理与统计预分析
• 3.3 结果与分析
• 3.3.1 决策策略改变效应
• 3.3.2 决策后果对决策策略转换的影响
• 3.4 结果与分析
• 4 综合讨论
• 4.1 延迟强化情境中基于情感性动机的病理性网络用户的认知冲动性
• 4.2 风险决策情境中基于情感性动机的病理性网络用户的认知冲动性
• 5 结论与进一步研究的问题
• 参考文献
• 附录A DDT实验指导语
• 附录B IGT实验指导语