论网络环境下著作权法利益平衡机制的建构 ——以著作权合理使用为视角

论网络环境下著作权法利益平衡机制的建构 ——以著作权合理使用为视角

论文摘要

20世纪以来互联网迅猛发展,传统著作权法建构的利益平衡机制在网络环境下备受争议,作为利益平衡机制的主要维系砝码——合理使用制度成为争议的焦点。公共利益和个人权利在合理使用之上展开了激烈交锋,呈现出一派迷雾重重的景象。以著作权合理使用为争议焦点的私人复制、临时性复制、网络图书馆等问题对传统著作权法建构的利益平衡机制产生了冲击。网络环境下应该如何解读传统著作权法的利益平衡机制?本文从私人利益和公共利益争执的焦点入手,从合理使用的角度,在哲学、经济、历史的理念中深度解读网络时代的利益平衡机制。中国的著作权法律制度有其独特的历史进程,在此基础上形成了独具特色的生长机制。在这样的情况下,中国的著作权法该如何界定合理使用的范围,建构合适中国现实国情的著作权法利益平衡机制。基于中国的现实国情和独特的著作权法律文化,我国在网络时代建构的利益平衡机制应符合利益最大化的目的。因此,中国的合理使用制度不能像西方经济发达的国家那样走的太远,利益平衡点的选取要倾向于公共利益的一方,在此理念基础上设定相关的法律规则。本文共分为四部分:第一部分:传统著作权法的利益平衡机制。在该部分中,笔者从传统著作权法利益平衡机制建构的成因出发,介绍这种利益平衡机制的主要内容。第二部分:互联网对传统著作权法利益平衡机制的冲击。在该部分中,笔者对应传统著作权法利益平衡机制的主要内容,选取网络环境中争论较为热烈的问题,具体介绍传统著作权法建构的利益平衡机制在网络环境下受到的冲击。第三部分:网络环境下著作权法利益平衡机制的多维解读。在该部分中,笔者将通过哲学分析、经济学分析、历史角度、比较研究等方法,从合理使用的解读深度解读网络环境下的著作权利益平衡机制。第四部分:网络环境下我国著作权法利益平衡机制的建构。在该部分中,笔者依据中国著作权法的发展历史和现实国情提出我国著作权法利益平衡机制的选取点,在此基础上为具体法律规则的设定提出建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 选题背景
  • 1.2 文献综述
  • 1.3 研究意义
  • 1.4 研究方法
  • 1.5 研究内容
  • 2 传统著作权法的利益平衡机制
  • 2.1 合理使用:公众利益的封闭保护
  • 2.2 复制权:传统著作权保护的核心
  • 2.3 利益格局:泾渭分明
  • 3 互联网对传统著作权法利益平衡机制的冲击
  • 3.1 网络传播:传统复制的颠覆
  • 3.1.1 临时性复制
  • 3.1.2 私人复制
  • 3.1.3 数字图书馆
  • 3.2 技术措施:合理使用的缩减
  • 3.3 利益格局:界限难辨
  • 4 网络环境下著作权法利益平衡机制的多维解读
  • 4.1 哲学的思辨——正义的存在
  • 4.1.1 "劳动财产"学说
  • 4.1.2 "精神权利"学说
  • 4.1.3 小结
  • 4.2 经济的分析——效益的来源
  • 4.2.1 科斯定理
  • 4.2.2 波斯纳的观点
  • 4.2.3 小结
  • 4.3 利益的探究——最终的收获者
  • 4.3.1 利益的归属
  • 4.3.2 最终的后果
  • 4.3.3 小结
  • 4.4 历史的追寻——立法的依据
  • 4.4.1 美国利益平衡的选择
  • 4.4.2 中国利益平衡的背景
  • 4.4.3 小结
  • 5 网络环境下我国著作权法利益平衡机制的设计
  • 5.1 利益平衡点的选取
  • 5.2 合理使用制度的建构
  • 5.2.1 立法模式
  • 5.2.2 具体规则
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历和学术论文研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].对《著作权法》修改的几点意见[J]. 今日财富(中国知识产权) 2011(03)
    • [2].应对影视剧本抄袭现象的著作权法思考[J]. 传播与版权 2019(11)
    • [3].追续权入法的反思及建议——兼评《著作权法(草案送审稿)》第14条[J]. 南海法学 2019(04)
    • [4].自媒体平台下“洗稿”的著作权法规制[J]. 南方论刊 2020(01)
    • [5].论人工智能作品的著作权法地位[J]. 政治与法律 2020(03)
    • [6].关于《著作权法》的经济学考量——以音乐产品为例[J]. 电子知识产权 2020(02)
    • [7].著作权法修改:文化强国建设重要一步[J]. 中国人大 2020(10)
    • [8].著作权法修改背景下“三步检验法”的完善[J]. 人民司法 2019(34)
    • [9].视听作品的定义与分类研究——兼评我国《著作权法》第三次修订中“视听作品”的修改[J]. 中国政法大学学报 2020(03)
    • [10].释疑出版者的两项“专有权”——以《著作权法》第三次修改为契机[J]. 科技与出版 2020(07)
    • [11].《著作权法修正案(草案)》提交二审 完善“作品”定义和类型[J]. 科技与出版 2020(08)
    • [12].著作权法上作品定义探讨[J]. 中国出版 2020(19)
    • [13].论著作权法的体系化——以《著作权法》第三次修订为中心[J]. 社会科学 2019(06)
    • [14].《著作权法》修改:问题与探索[J]. 华东政法大学学报 2015(02)
    • [15].论《著作权法》中“时事新闻”的含义[J]. 中国版权 2014(01)
    • [16].论著作权的合理使用问题——以日本修改著作权法为例[J]. 法制博览 2019(25)
    • [17].著作权法的四次浪潮及其司法回应[J]. 人民论坛 2019(28)
    • [18].台湾地区著作权法的历史钩沉与精神观照[J]. 出版发行研究 2017(11)
    • [19].著作权法对创意的保护机制研究[J]. 出版广角 2018(02)
    • [20].加强著作权法学习的几点看法[J]. 传播与版权 2018(04)
    • [21].《著作权法(送审稿)》的七个问题[J]. 电视指南 2016(04)
    • [22].著作权法不适用对象研究——以著作权法第三次修改为视角[J]. 武陵学刊 2018(06)
    • [23].论日本修改著作权法的新动向及其特点[J]. 中国版权 2016(05)
    • [24].中国制造2025与著作权法立法目的完善——《著作权法》第一条修改建议[J]. 科技与法律 2016(06)
    • [25].解读“三步检验法”与“合理使用”——《著作权法(修订送审稿)》第43条研究[J]. 环球法律评论 2016(05)
    • [26].反思独创性在著作权法中的地位[J]. 北京政法职业学院学报 2017(01)
    • [27].数字背景下著作权法如何平衡各方利益[J]. 传播与版权 2017(01)
    • [28].著作权法中思想与表达的区分和利益平衡[J]. 法制与社会 2017(14)
    • [29].论“春晚”的著作权法属性[J]. 山东青年政治学院学报 2017(03)
    • [30].3D打印视阈下著作权法适用问题研究——从法解释学的视角入手[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论网络环境下著作权法利益平衡机制的建构 ——以著作权合理使用为视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢