论我国罚金刑数额立法之缺陷及完善

论文摘要

罚金刑数额是罚金刑立法中一个非常关键的要素,它一方面反映了一国罚金刑设置是否科学,同时也是该国罚金刑能否得到准确适用与顺利执行的前提。我国的罚金刑数额立法兼采无限额罚金刑、倍比罚金刑与限额罚金刑三种模式。然而,无限额罚金刑弊大于利,倍比罚金刑与限额罚金刑虽有优势,却也不乏需要完善之处。更重要的是,有关罚金刑数额的既有规定极其混乱,亟待规范与统一。罚金刑数额立法应该遵循罪刑相适应原则、与社会经济发展和国民收入水平相适应原则、相对确定原则、相对平等原则以及协调性原则等五项基本原则。对于贪利性犯罪,应该一律采用倍比罚金刑;对于非贪利性犯罪,限额罚金刑则不失为一种较为理想的选择。至于单位犯罪,则应首先区分其是否贪利性犯罪,而分别采用倍比罚金刑或限额罚金刑。与此同时,应改变单位犯罪中双罚金制与单罚金制并存的混乱局面,统一实行双罚金制,并合理设置犯罪单位与相关责任人员罚金刑数额之间的比值关系。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第1章 引言
• 第2章 我国罚金刑数额立法之现状
• 2.1 我国罚金刑数额立法概览
• 2.1.1 危害公共安全罪罚金刑数额立法状况
• 2.1.2 破坏社会主义市场经济秩序罪罚金刑数额立法状况
• 2.1.3 侵犯公民人身权利、民主权利罪罚金刑数额立法状况
• 2.1.4 侵犯财产罪罚金刑数额立法状况
• 2.1.5 妨害社会管理秩序罪罚金刑数额立法状况
• 2.1.6 危害国防利益罪罚金刑数额立法状况
• 2.1.7 贪污贿赂罪罚金刑数额立法状况
• 2.2 我国罚金刑数额立法的特点
• 第3章 我国罚金刑数额立法之缺陷
• 3.1 无限额罚金刑:徘徊于存废之边缘
• 3.1.1 无限额罚金刑在我国刑法中的应用
• 3.1.2 无限额罚金刑的理性评析
• 3.2 倍比罚金刑:优势与挑战并存
• 3.2.1 倍比罚金刑在我国刑法中的应用
• 3.2.2 倍比罚金刑的理性评析
• 3.3 限额罚金刑:白璧亦有瑕
• 3.3.1 限额罚金刑在我国刑法中的应用
• 3.3.2 限额罚金刑的理性评析
• 第4章 我国罚金刑数额立法之完善
• 4.1 五项基本原则:指引我国罚金刑数额立法
• 4.1.1 罪刑相适应原则
• 4.1.2 与社会经济发展和国民收入水平相适应原则
• 4.1.3 相对确定原则
• 4.1.4 相对平等原则
• 4.1.5 协调性原则
• 4.2 贪利性犯罪:倍比罚金刑"一夫能当关"
• 4.2.1 我国贪利性犯罪罚金刑数额立法的现状
• 4.2.2 我国贪利性犯罪罚金刑数额立法的缺陷
• 4.2.3 我国贪利性犯罪罚金刑数额立法的完善
• 4.3 非贪利性犯罪:限额罚金刑"大权可独揽"
• 4.3.1 我国非贪利性犯罪罚金刑数额立法的现状
• 4.3.2 我国非贪利性犯罪罚金刑数额立法的缺陷
• 4.3.3 我国非贪利性犯罪罚金刑数额立法的完善
• 4.4 单位犯罪:倍比罚金刑与限额罚金刑应"同舟共济"
• 4.4.1 我国单位犯罪罚金刑数额立法的现状
• 4.4.2 我国单位犯罪罚金刑数额立法的缺陷
• 4.4.3 我国单位犯罪罚金刑数额立法的完善
• 第5章 结语
• 致谢
• 参考文献
• 攻读学位期间的研究成果