（中铁十七局集团中心医院山西太原030032）
【摘要】目的：观察使用腹腔镜阑尾切除术对于急性阑尾炎的治疗效果。方法：将我院于2015年3月至2017年3月收治的280急性阑尾炎患者随机分为观察组和对照组，每组各140例，其中前一组患者采用腹腔镜阑尾切除术予以治疗，后一组的手术方法则为传统的开放式阑尾切除术。对比两组患者各手术指标、治疗结果优良率以及并发症发生率的差异。结果：除手术时间差异不明显外，观察组各手术指标均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者手术优良率（96.43%）明显高于对照组（87.86%）、但前者不良反应发生率（5.00%）远远低于后者（21.43%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎能够提高临床疗效，不仅可以减小创伤、减少术中出血量以及缩短术后排气时间和住院时间，有利于提高患者预后，具有很高的推广价值。
【关键词】腹腔镜阑尾切除术；急性阑尾炎；临床疗效
【中图分类号】R656.8【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2018）07-0159-02
引言
急性阑尾炎是临床上非常普遍的一种疾病，临床表现为：持续性的右下腹痛，同时伴有阵发性的疼痛加剧以及发热、恶心、呕吐以及腹泻等，血常规检查表现为白细胞与嗜中性粒细胞数量发生明显升高。急性阑尾炎发作迅速，如果治疗不及时，不仅会引发多种并发症，情况严重的还将危及患者生命健康。对于急性阑尾炎的治疗，传统办法一般采用开腹阑尾切除术，此方法由于切口大，因此对患者的创伤较大，不仅需要较长的恢复时间，而且并发症的发生率一直居高不下。近年来，由于微创技术的快速发展，腹腔镜阑尾切除术也越来越普遍地用于急性阑尾炎的治疗，且取得了显著疗效，为了进一步探究治疗急性阑尾炎的具体效果，本文选取了近两年我院收治的280例急性阑尾炎患者，进行不同手术方法的疗效对比，现将研究结果报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
将我院于2015年3月至2017年3月收治的280急性阑尾炎患者随机分为观察组和对照组，每组各140例。其中对照组男性78例，女性72例；年龄25～63岁，平均年龄（43.51±8.71）岁。观察组男性80例，女性70例；年龄24～65岁，平均年龄（44.28±9.06）岁。两组患者的一般资料差异不显著，无统计学意义（P>0.05）。
1.2治疗方法
两组患者均取仰卧位，并对其进行常规备皮、消毒铺巾，再插好气管以及全身麻醉，待麻醉起效后再分别进行手术。对照组患者采用传统的开放式阑尾切除术，具体操作如下：首先于患者的麦氏点上切开一个3～4cm的切口，钝性分离肌肉和皮下组织后沿着结肠找到阑尾，将阑尾的系膜、动脉以及根部结扎，于根部切断阑尾，并对切口缝合后将残端埋入盲肠壁中。最后放置引流管，用生理盐水将患者腹腔冲洗干净后，再缝合切口和皮下组织。观察组患者采取腹腔镜阑尾切除术，具体方法为：首先于患者肚脐下缘切开一个长约1cm的切口，通过此切口用气腹针向患者的腹腔内注入二氧化碳以建立人工气腹，然后借助人工气腹向患者的腹腔内插入Trocar套管，此时用腹腔镜对患者的全腹进行查看。再在患者右下腹的麦氏点切开一个约1cm的切口作为操作孔，通过此操作孔放入Trocar套管。借助腹腔镜沿结肠找到阑尾，用Babcock钳夹住阑尾的头部及系膜，并将阑尾的系膜向上分离至其根部，对阑尾的根部进行双道结扎，并在双道结扎之间的位置切断阑尾，然后缝合阑尾的残端，并将其埋入盲肠壁中。最后为患者放置引流管，用生理盐水充分冲洗其腹腔后释放气腹，缝合切口和皮下组织后用创可贴封闭皮肤上的切口。
1.3疗效评定标准
（1）优：患者的临床症状完全消失，肠功能完全恢复正常；（2）良：治疗结束后，患者的临床症基本消失，其肠功能基本恢复正常；（3）可：治疗后，患者的临床症状有所改善，但其肠功能恢复不佳；（4）差：通过治疗，患者临床症状并未消失甚至加重，其肠功能也未能恢复正常。
1.4统计学分析
本次数据采用统计学软件SPSS20.0进行分析处理，用（P<0.05）表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者的各手术指标对比
对比发现，观察组下床活动时间、术后排气时间以及住院时间均明显短于对照组；前者术中出血量也远远少于后者以上差异均有统计学意义（P<0.05）；但两组患者手术时间差异不明显，无统计学意义（P>0.05），具体数据见下表1。
2.2两组患者手术结果优良率的比较
结果显示，观察组患者手术优良率（96.43%）明显高于对照组（87.86%），差异有统计学意义（P<0.05），结果见表2。
2.3两组患者的不良反应发生情况对比
通过术后随访发现，观察组患者的不良反应发生率（5.00%）远远低于对照组（21.43%），差异显著，具有统计学意义（P<0.05），见表3。
3.讨论
阑尾炎在临床上是非常常见的腹部外科疾病之一，其由于管腔细窄、开口狭小、系膜短等复杂的解剖学特点，容易造成肠腔的粪便和细菌滞留，导致阑尾管梗阻。此外，由于阑尾壁内有大量的淋巴组织，因此易被血液及肠道感染因子感染，从而诱发炎症。临床上，通常采取传统开腹阑尾切除术进行急性阑尾炎的治疗，虽然该手术具有难度低、操作简单等优点，但由于切口大导致术中出血量多、患者术后恢复慢且并发症发生率高等诸多不足之处。近年来，不断有临床实践表明，应用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有显著疗效。其和传统开腹式比较，切口变小，因此减轻了患者疼痛。同时在腹腔镜的辅助下，还能使手术视野更加开阔，能够准确确定阑尾位置，准确切除，还能及时发现盆腔、腹腔病变，而且由于切口小因此术后无需缝合皮肤，避免留疤。本研究结果显示，观察组临床优良率显著高于对照组，且观察组下床活动时间、术后排气时间以及住院时间均明显短于对照组，前者术中出血量也远远少于后者，而观察组并发症发生率也显著低于对照组。
综上所述，用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎能够提高临床疗效，不仅可以减小创伤、减少术中出血量以及缩短术后排气时间和住院时间，并降低术后并发症发生率，有利于提高患者预后。
【参考文献】
[1]许俊峰.急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术疗效观察[J].河南外科学杂志，2017，23(1):84.
[2]季一军.急性阑尾炎行开腹阑尾炎切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗的效果观察[J].吉林医学，2016，37(10):2554-2555.
[3]赵永.腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效观察[J].世界临床医学，2016，10(19):80-81.
[4]杨江涛，蒋易君，景巨鹏，等.急性阑尾炎患者应用腹腔镜阑尾切除术治疗的效果分析[J].世界最新医学信息文摘:电子版，2016，16(12):179-180.