论西方中世纪王权观 ——现代国家权力观念的中世纪起源

论西方中世纪王权观 ——现代国家权力观念的中世纪起源

论文摘要

西方中世纪政治观念是现代政治观念得以产生的直接渊源和母体,王权观念在中世纪政治观念中占据了极其重要的位置,现代政治观念的诸多基本问题、基本观点、思维方式和演化逻辑都直接或间接来自中世纪王权观念。中世纪王权观念中多元因素的并存、冲突、融合、演化,不仅充分体现了西方基本政治观念在中世纪基督教信仰前提下对古希腊、罗马传统的选择性继承,重塑了西方政治观念的基本面貌,而且在很大程度上决定了西方基本政治观念由中世纪向现代转变的发展趋势,深刻地影响了西方现代政治观念和制度的形成和发展,对理解西方以及中国的现代化进程意义重大。中世纪王权合法性观念充分体现了西方政治传统的多元性,日耳曼、基督教、古希腊、古罗马各种传统都在中世纪王权合法性复合型结构当中埋下了不可忽视的因素。君权神授是中世纪王权合法性的主干,但其它因素也非常重要,正统主义、要人选举和辅政、法治等日耳曼传统也为基督教所认可,基督教教义规定了王权作为上帝代理机构的基本性质,高度组织化的教会通过“适宜性”标准保证了王权仅作为二元社会政治秩序中的一元存在。王权派为在叙任权之争当中挽回颓势,充分挖掘出罗马法传统中的皇权合法性理论、亚里士多德的政治共同体理论、中世纪盛行的有机体理论和其它观念捍卫自身的合法性。王权合法性观念复合型结构中的多元因素冲突与融合的方向明确地指向现代,通过各种理论形式、借助各种理论资源为强大的国家权力提供神学(哲学)、道德、法理依据的理论潮流一直延续到霍布斯。中世纪早期的王国在理论上和实践中都不是自足的政治实体,没有明确的权力边界,王权也不是其中心。在亚里士多德革命的推动下,“城邦是自足的政治共同体”的自然主义原理被运用到王国之上,通过阿奎那的神学、巴黎的约翰的政教共同体权力两分理论、但丁的世界帝国理论、帕多瓦的马西利乌斯的共同体立法权理论,王国取得了政治实体的地位,成为自足的、边界明确的、以王权为中心和代表的政治共同体,为现代民族国家权力基础的构建奠定了坚实的理论基础。中世纪早期王权在理论上和实践中都不是“最高”权力。教会、帝国、王国之间以及王国之内的政治斗争客观上要求王权取得“对外”和“对内”的至上地位。罗马法复兴为王权至上提供了乌尔比安的两句重要格言“皇帝的喜好具有法律的力量”、“皇帝不受法律拘束”;教会法提供了“完全的权力”和“绝对的权力”两个核心概念;民族君主国理论家们努力将这些理论运用到各国王权之上,这些理论努力直接与现代主权理论的产生密切相联,为其提供了核心概念、思维模式和历史经验。中世纪王权公共性问题首先是实现政治的基本功能:克服普遍的混乱、维持基本的社会政治秩序和正义,其次才是权力归属问题:反对王室家族将权力私有化。中世纪的政治公共性问题与古希腊罗马的城邦式政治公共性问题在性质上存在重大差别。封建宗主权的发展和转变、长子继承权制度的确立以及“君权”的法律拟制、“君之两体”的政治神学、爱国主义的炽热感情、“必要性”和“公共善”的政治理由都有利于王权在理论上和实践中摆脱和克服封建制度体系中以私人效忠作为权力的心理和法律基础的格局,有利于王权的抽象化、制度化、机构化,形成全国臣民效忠于作为政治共同体公共代表的王权的格局,既为现代政治权力公共性问题的产生和发展提供了观念要素,也规定了其基本任务。中世纪王权在不断强大的情况下必然发生功能的分化,与之相关的观念也经历了复杂的变迁。司法是王权在实力有限的条件下实现政治统治的消极功能,是王权最基本的功能,与西方源远流长的法治主义传统密切相联;立法是在中世纪后期教俗权力斗争中崛起的新功能,它与西方源远流长的“商议”和“咨议”传统相联,采取什么样的制度形式来实现“咨议”决定了王权的发展倾向于宪政主义还是绝对主义;行政是中世纪后期王权发展出的新功能,它与国王作为战争领袖的传统形象密切相关,战争对效率的高要求催生了行政,税收系统作为战争的必要条件逐步发展起来,军队和税收两大系统成为现代早期绝对主义王权的支柱。王权功能分化和发展为现代权力分立理论提供了最现实的历史原型。中世纪王权观念与中国传统皇权观念有一定的相似之处,君权神授、牧民职责、正统主义等因素基本上为二者共享,但二者之间的差别是本质上的、系统性的,中国传统皇权背后不存在“高级法背景”、不需要面对重建政治共同体(实体)、追求至上地位的问题,它是全能型的权力,司法、立法、行政的划分不能够全面而准确地描述它的职能。将这两个根本上不同的观念系统相对比,有助于发现二者各自的根本属性,有助于深入理解中国政治现代化的曲折历程。

论文目录

  • 摘要
  • Abstracts
  • 导论
  • 第一章 在多元因素的冲突与融合中走向现代:中世纪王权合法性观念的变迁
  • 第一节 复合型王权合法性结构中的日耳曼因素
  • 一、日耳曼王权合法性观念中的正统主义
  • 二、日耳曼王权合法性观念中的人民、贵族和"法治"因素
  • 第二节 复合型王权合法性结构中的基督教因素
  • 一、基督教基本教义与中世纪王权合法性
  • 二、早期教会的王权合法性理论
  • 第三节 叙任权之争——中世纪后期教会的王权合法性理论
  • 一、王权合法性的严重削弱——教权派的阶段性胜利
  • 二、王权合法性的护身符——格拉修斯原则
  • 第四节 复合型王权合法性观念中"人民"因素的复兴
  • 一、"关涉大家的事须得大家同意"——罗马私法原则对王权合法性的重要支持
  • 二、作为政治共同体领袖的国王
  • 三、作为有机体头颅的国王
  • 四、作为人民授权对象的国王
  • 五、人民论与封建主义之间的重大差异
  • 六、中世纪"人民论"的基本特征——强化王权合法性的旗帜
  • 第五节 "教会公会主义理论"——中世纪晚期王权合法性理论变迁的趋势
  • 第二章 现代国家权力基础的构建:中世纪王国实体性观念的形成和巩固
  • 第一节 亚里士多德革命——王国实体性观念形成的思想背景
  • 第二节 托马斯主义——王国实体性观念神学基础的确立
  • 第三节 关于世俗政治共同体实体性的系统化理论
  • 一、巴黎的约翰——教会权力与世俗共同体权力互不相干
  • 二、但丁——至高而广涵的"世界帝国"
  • 三、帕多瓦的马西利乌斯——至高无上的世俗共同体立法权
  • 第四节 民族君主国——政治实体最终的承担者
  • 小结:中世纪王国实体化与现代国家形成的关系
  • 第三章 现代主权理论的萌芽:中世纪王权至上性理论的产生和成熟
  • 第一节 王权至上性观念产生的前提条件
  • 第二节 乌尔比安格言的创造性利用——罗马法复兴对王权至上性观念的贡献及其局限
  • 第三节 "完全的权力"与"绝对的权力"——教会法对王权至上性观念的贡献及其局限
  • 第四节 权力至上性观念的"王国化"——民族君主国理论家们的贡献
  • 一、那不勒斯王国——以罗马法原理反对神圣罗马皇帝的至上地位
  • 二、法国——"法理上的"与"事实上的"主权
  • 三、教会——承认民族王国主权的法律地位
  • 四、英国——国王既在法律之上,同时又在法律之下
  • 小结:中世纪王权至上性理论与现代主权理论之间的差距
  • 第四章 现代政治权力公共性观念的孕育:中世纪王权公共性观念的转变
  • 第一节 封建宗主权的发展和转型——王权公共性得以发展的前提条件之一
  • 第二节 长子继承制度的确立——王权公共性得以发展的前提条件之二
  • 第三节 法人——增进王权公共性的法律拟制
  • 第四节 "君之两体"——王权公共性的政治神学
  • 第五节 爱国主义——凝聚共同体的炽热情感
  • 第六节 "必要性"和"公共善"——现代早期绝对主义王权观的先声
  • 小结:中世纪后期王权公共性观念的发展与限制权力的内在联系
  • 第五章 现代权力分立机制的历史原型:中世纪王权的功能分化及其观念支持
  • 第一节 司法权——中世纪王权最基本的功能
  • 第二节 立法权——中世纪王权发展最关键的功能
  • 第三节 行政权——中世纪王权最具效率的功能
  • 小结:中世纪王权功能观念的发展与三权分立制衡理论的关系
  • 尾论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].对中世纪艺术中神的灵魂思考[J]. 福建茶叶 2019(05)
    • [2].我国当代大学的知识分子精神——读《中世纪的知识分子》[J]. 教师 2012(23)
    • [3].欧洲中世纪城市兴起再思考——以人口增长、地理环境为视角[J]. 学理论 2011(33)
    • [4].解析中世纪西欧园林及其影响[J]. 现代园艺 2018(01)
    • [5].略论欧洲中世纪后期的饮食——以英国庄园为例[J]. 美与时代(城市版) 2018(04)
    • [6].中世纪大学自治与学术自由的兴衰与启示[J]. 新西部(理论版) 2014(14)
    • [7].从人力、畜力到水力、风力:欧洲中世纪磨坊的发展历程[J]. 安庆师范大学学报(社会科学版) 2019(04)
    • [8].中世纪与近代早期宗教法庭对卖淫的惩处探究[J]. 产业与科技论坛 2015(03)
    • [9].试论中世纪西欧宗教思想对近代民主政治的影响因素[J]. 山西青年 2019(14)
    • [10].西欧中世纪城堡军事功能衰落的历史原因[J]. 理论界 2013(10)
    • [11].中世纪末西欧贵族演变及公权角力[J]. 人民论坛 2011(17)
    • [12].音乐故事与人生(二)——谈中世纪的音乐文化以及现实意义[J]. 北方音乐 2018(18)
    • [13].中世纪大学的发展演变——简评《中世纪大学》[J]. 亚太教育 2015(27)
    • [14].复式簿记法的出现与理性资本主义兴起[J]. 历史教学问题 2008(04)
    • [15].西欧中世纪城堡的功能与演变[J]. 历史教学问题 2013(04)
    • [16].论伦敦商人行会存非之争[J]. 吕梁学院学报 2015(06)
    • [17].试析中世纪英格兰郡长权力的兴衰[J]. 湖南科技学院学报 2015(02)
    • [18].中世纪晚期英格兰饮食结构的变迁与影响探究[J]. 山西青年 2016(11)
    • [19].简论近代以前德国城市中的妓女[J]. 消费导刊 2008(18)
    • [20].罗马到中世纪市民权的演变[J]. 历史教学问题 2016(01)
    • [21].神性与人性——中世纪音乐美学思想研究[J]. 作家 2014(18)
    • [22].浅论骑士精神的培养[J]. 文学界(理论版) 2010(05)
    • [23].中世纪欧洲真的禁止舞蹈吗?[J]. 戏剧之家 2018(08)
    • [24].中世纪的理性与信仰[J]. 青年文学家 2016(20)
    • [25].试论中世纪的音乐教育[J]. 韶关学院学报 2014(03)
    • [26].中世纪文学批评与基督教的关系之初探[J]. 当代外语研究 2013(03)
    • [27].英国中世纪城堡类型演变的四个趋势[J]. 历史教学问题 2014(02)
    • [28].中世纪西欧妇女的经济地位[J]. 神州 2013(30)
    • [29].探析中世纪贵妇社会地位的变化[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2014(01)
    • [30].对中世纪单音音乐到复音音乐发展的思考[J]. 大众文艺 2013(07)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    论西方中世纪王权观 ——现代国家权力观念的中世纪起源
    下载Doc文档

    猜你喜欢