松原灌区土壤盐碱灾害风险评价及水盐调控研究

松原灌区土壤盐碱灾害风险评价及水盐调控研究

论文摘要

土壤盐碱灾害已经成为全球最严重的、最受关注的环境地质灾害之一,它对社会、环境造成的恶劣影响及对人体健康和经济发展之危害程度难以用经济损失来衡量,其导致的灾难性后果往往具有广泛性、潜在性、稳定性和持久性,因此,针对该类灾害的防灾减灾任务迫在眉睫。开展土壤盐碱灾害风险评价及调控研究是防治和减轻土壤盐碱灾害的重要途径,它不仅是对灾害风险评价体系的扩充和细化,也为制定减轻土壤盐碱灾害措施提供科学依据和支撑。本文在系统归纳、总结和评述国内外土壤荒漠化灾害、土壤盐碱灾害及地震、滑坡、气象等自然灾害风险评价与土壤盐碱灾害水盐调控的最新研究进展的基础上,以灾害学理论、系统理论、风险理论为指导,着重探讨土壤盐碱灾害及其风险的理论和风险评价理论体系,进而构建以灰色系统理论为基础基于熵权的灰色关联土壤盐碱灾害风险评价模型,开展吉林西部松原灌区土壤盐碱灾害风险评价的实例研究,针对风险评价结果利用三维地下水流数值模型进行水盐调控研究,主要取得了如下研究成果:(1)首次提出了土壤盐碱灾害的概念,系统地剖析了土壤盐碱灾害形成过程及影响因素,将土壤盐碱灾害形成过程分为土壤现代盐害形成过程、土壤残余盐害形成过程以及土壤碱害形成过程;将土壤盐碱灾害孕灾环境系统分为自然孕灾环境分系统与人类活动孕灾环境分系统,丰富完善了土壤类灾害理论体系。探索性地提出了土壤盐碱灾害风险与其风险系统的定义并分析了其内涵、特征,构建了可阐明土壤盐碱灾害系统、土壤盐碱灾害风险系统与土壤盐碱灾害风险评价三者之间关系的概念模型,该模型将土壤盐碱灾害致灾因子、承灾体、灾情与风险的理论体系及风险评价相结合,并揭示了三者的组成与联系,对进一步开展土壤盐碱灾害风险评价具明确的指导意义。(2)建立了土壤盐碱灾害风险评价概念模型,模型诠释了风险评价的内涵,给出了其评价内容和评价流程。基于对盐碱灾害风险系统的分析,兼顾土壤盐碱灾害的形成演变过程及危害对象与范围,建立了具有三级结构、涵盖土壤盐碱灾害的形成基本条件及承灾体暴露性、脆弱性及研究区防灾减灾能力等因素,共包括4个因子层、12个副因子层和28个评价指标的土壤盐碱灾害风险评价指标体系。该指标体系表征内容全面、易于量化,可为土壤盐碱灾害风险评价提供有力可靠支撑,也是对风险评价理论体系的扩充与细化。(3)将灰色系统理论与信息熵应用于风险评价,建立了基于熵权的灰色关联土壤盐碱灾害风险评价模型和基于风险理论的土壤盐碱灾害风险指数计算模型。将土壤盐碱灾害风险系统视为灰色系统并以熵权确定权重,运用灰色关联土壤盐碱灾害风险评价模型及其风险指数计算模型对松原灌区土壤盐碱灾害风险定量评价分级,风险等级定量评价结果与灌区实情符合较好,客观性较强,表明所建模型可用于土壤盐碱灾害风险评价。基于此,对松原灌区2007年盐碱灾害经济损失估算结果表明由土壤盐碱害带来的年经济损失达221.57亿元。(4)采取重新规划土地利用方式调控及水盐数值模型调控相结合的方式对灌区土壤盐碱害风险实施综合调控。土地利用方式调控将灌区水田面积扩至159.16万亩,旱田面积缩小为95.89万亩,草原面积30.01万亩与原来持平。在此前提下,开展了以水文地质学三维数值模型(Visual Modflow模型)为手段的水盐模拟调控研究,设计了三种不同灌溉方案,分析比较了调控前后的效果。该模型可为松原灌区土壤盐碱灾害调控提供决策支持,对于其他发育盐碱灾害的灌区也具有参考价值。对调控后的灌区粮食产量收益核算结果显示由粮食增产增收所带来的年直接经济效益达33.78亿元,表明效益明显,调控方案可行。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题背景及研究意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 土壤盐碱灾害概念研究现状
  • 1.2.2 风险评价模型及风险指数计算方法及模型研究现状
  • 1.2.3 风险评价在土壤类灾害中应用研究现状
  • 1.2.4 风险评价在其他类灾害中应用研究现状
  • 1.2.5 土壤盐碱灾害水盐调控研究现状
  • 1.2.6 存在的问题及展望
  • 1.3 研究内容、技术路线及创新点
  • 1.3.1 本文研究的指导思想及科学问题
  • 1.3.2 研究内容
  • 1.3.3 技术路线
  • 1.3.4 研究创新点
  • 第二章 土壤盐碱灾害及其风险的理论研究
  • 2.1 土壤盐碱灾害概念及分类
  • 2.1.1 土壤盐碱灾害概念
  • 2.1.2 土壤盐碱灾害分类
  • 2.2 土壤盐碱灾害形成过程及影响因素
  • 2.2.1 土壤盐碱灾害形成过程
  • 2.2.2 土壤盐碱灾害影响因素
  • 2.3 土壤盐碱灾害风险概念、分类及其特征
  • 2.3.1 土壤盐碱灾害风险内涵与概念框架
  • 2.3.2 土壤盐碱灾害风险分类
  • 2.3.3 土壤盐碱灾害风险基本特征
  • 2.4 土壤盐碱灾害风险系统
  • 2.4.1 土壤盐碱灾害风险系统概念与组成
  • 2.4.2 土壤盐碱灾害风险系统演化
  • 2.5 本章小结
  • 第三章 土壤盐碱灾害风险评价理论体系研究
  • 3.1 土壤盐碱灾害风险评价的内涵
  • 3.2 土壤盐碱灾害风险评价流程
  • 3.3 土壤盐碱灾害风险评价指标体系
  • 3.3.1 指标体系建立原则
  • 3.3.2 指标体系的建立
  • 3.4 基于灰色系统理论的土壤盐碱灾害风险评价模型
  • 3.4.1 灰色系统理论概述
  • 3.4.2 基于熵权的灰色关联评价模型
  • 3.4.3 土壤盐碱灾害风险指数计算模型
  • 3.5 本章小结
  • 第四章 松原灌区土壤盐碱灾害风险评价
  • 4.1 松原灌区概况
  • 4.2 松原灌区土壤盐碱灾害风险识别与风险分析
  • 4.2.1 松原灌区盐碱灾害风险因素识别
  • 4.2.2 松原灌区盐碱灾害风险分析
  • 4.3 松原灌区土壤盐碱灾害风险评价
  • 4.3.1 风险评价指标的选取
  • 4.3.2 风险评价指标的标准化
  • 4.3.3 风险评价指标熵权的计算
  • 4.3.4 风险评价指标关联系数的计算
  • 4.3.5 风险评价结果及分析
  • 4.4 松原灌区土壤盐碱灾害经济损失评价
  • 4.5 本章小结
  • 第五章 松原灌区土壤盐碱灾害水盐调控
  • 5.1 灌区土地利用方式调控
  • 5.2 土壤盐碱灾害水盐调控
  • 5.2.1 土壤盐碱害水盐调控模型的建立
  • 5.2.2 土壤盐碱害水盐调控模型的识别及验证
  • 5.3 调控方案及结果分析
  • 5.3.1 调控方案设计原则及前提
  • 5.3.2 调控方案设计与说明
  • 5.3.3 调控模型数值结果分析
  • 5.3.4 盐碱害程度变化趋势分析
  • 5.4 灌区土壤盐碱灾害水盐调控效益估算
  • 5.5 本章小结
  • 第六章 松原灌区土壤盐碱灾害风险管理及对策
  • 6.1 土壤盐碱灾害风险管理框架及实施途径
  • 6.1.1 预防管理途径
  • 6.1.2 调控管理途径
  • 6.2 松原灌区土壤盐碱灾害风险管理管理的工程及非工程措施
  • 6.2.1 工程措施
  • 6.2.2 非工程措施
  • 6.3 本章小结
  • 第七章 结论
  • 7.1 结论
  • 7.2 不足之处及建议
  • 参考文献
  • 作者简介
  • 攻读博士期间主要参与的课题
  • 攻读博士期间论文发表情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].加强灾害风险防治 践行风险敏感型发展模式[J]. 中国减灾 2020(07)
    • [2].重视灾害风险亲历者的心理救助[J]. 中国应急管理 2020(02)
    • [3].东南亚灾害风险保险基金的运作[J]. 中国金融 2020(07)
    • [4].多重灾害风险情境对我国应急体系的挑战及对策分析[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(14)
    • [5].多元化灾害风险融资的机遇与挑战[J]. 中国减灾 2019(09)
    • [6].《减少灾害风险全球评估报告(2019)》解读与启示[J]. 劳动保护 2019(09)
    • [7].雾霾灾害风险指数的构建与测度[J]. 统计与决策 2017(02)
    • [8].第五届全球减轻灾害风险平台大会见闻[J]. 中国减灾 2017(13)
    • [9].灾害风险融资:一个文献回顾[J]. 学习与探索 2015(12)
    • [10].国家安全视域下的区域综合灾害风险防范与风险融资战略思考[J]. 政府治理评论 2019(01)
    • [11].观点摘登[J]. 信访与社会矛盾问题研究 2017(04)
    • [12].玉树抗震救灾十周年 五方面防范化解中国地震灾害风险[J]. 工程建设标准化 2020(04)
    • [13].2000-2017年中国灾害风险研究的知识图谱分析[J]. 自然灾害学报 2019(04)
    • [14].灾害风险综合研究视阈下的独克宗古城恢复重建[J]. 中国名城 2016(05)
    • [15].灾害风险科学发展与科技减灾[J]. 地球科学进展 2014(11)
    • [16].耦合灾害风险的形成机理研究[J]. 自然灾害学报 2013(02)
    • [17].减轻灾害风险教育师资培训的现状及建议——基于四川部分中小学校的调查研究[J]. 中国应急管理 2010(06)
    • [18].天然气开采引发灾害风险的防控管理问题初探[J]. 中国能源 2008(03)
    • [19].浅谈台风“山竹”下的灾害风险与保险[J]. 现代经济信息 2018(24)
    • [20].论政府在综合灾害风险防范中的作用——基于中国的实践与探讨[J]. 中国减灾 2013(11)
    • [21].将灾害风险威胁转化为可持续发展的机遇——2010年达沃斯国际灾害风险大会[J]. 城市与减灾 2010(04)
    • [22].灾害风险理论与风险管理方法研究[J]. 灾害学 2009(02)
    • [23].论灾害风险研究中的空间尺度效应[J]. 资源环境与发展 2012(04)
    • [24].《干旱监测、预警及灾害风险评估技术研究》[J]. 气象 2020(08)
    • [25].全球10大灾害风险评估(信息)平台(五)[J]. 中国减灾 2017(23)
    • [26].行动起来,减轻身边的灾害风险[J]. 安全与健康 2018(05)
    • [27].综合灾害风险防范凝聚力研究进展与展望[J]. 灾害学 2018(04)
    • [28].开展澜沧江—湄公河次区域综合灾害风险防范[J]. 中国发展观察 2017(17)
    • [29].磁暴诱发电网故障灾害风险分析研究进展[J]. 科学技术与工程 2016(09)
    • [30].识别灾害风险 提高避险自救技能[J]. 中国应急管理 2013(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    松原灌区土壤盐碱灾害风险评价及水盐调控研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢