论行使权利与财产犯罪的界限 ——由相关案例引发的思考

论文摘要

行为人由于某种客观原因认为自己有从他人那里取得财物或财产性利益的权利,为实现这种权利而采用财产犯罪的手段取得其财物或财产上的利益,是否构成相应的财产犯罪,这就是理论上所要研究的“行使权利与财产犯罪界限”的问题。对行使权利与财产犯罪的界限,无论理论上还是实践中都颇有争议,对这类问题缺乏深入、系统的研究。鉴于此,厘清行使权利与财产犯罪的界限,不仅是实践中寻找理论依据的迫切的需求,也是维护法秩序及财产秩序的有力手段。以财产犯罪手段行使权利的行为在实践中各式各样,对该行为进行类型化分析是解决行使权利与财产犯罪界限的方法之一。同时,行使权利与财产犯罪的界限涉及到财产犯罪的法益、财产犯罪中非法占有目的的认定、权利的正当性判断等深层次问题,因此需要全面细致的研究。本文的正文有五部分内容构成。第一部分介绍了实践中较为典型的三个案例及处理结果,提出每个案例存在的争议及焦点问题。第二部分介绍了英、美、德、日四国理论界及我国理论界对行使权利与财产犯罪界限的研究现状。第三部分对采取犯罪手段行使权利的行为进行了分类并对每一个类型一一进行了分析。第四部分对行使权利与财产犯罪的界限提出了三点解决方案即行为人是否有侵犯财产犯罪的法益、是否有非法占有的目的、是否有正当的权利基础。第五部分对本文中的三个案例的结论一一进行了评析并摆明自己的立场。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 序言
• 一、相关案例及引发的问题
• （一） 相关案例
• 1. 刘某盗窃被扣摩托车案情及审判结果
• 2. 张某勒索县政府案案情及审判结果
• 3. 黄某笔记本电脑赔偿案案情及处理结果
• （二） 由相关案例引发的问题
• 1. 案例一引发的争议及焦点
• 2. 案例二引发的争议及焦点
• 3. 案例三引发的争议及焦点
• 二、行使权利与财产犯罪界限的理论概要
• （一） 国外研究概览
• （二） 国内研究概览
• 三、以财产犯罪手段行使权利情形的类型化思考
• （一） 以财产犯罪手段取回属于自己而被他人占有的财物的类型
• （二） 以财产犯罪手段行使宪法权利的类型
• （三） 债权人采用财产犯罪手段夺取债务人财物的类型
• 四、行使权利与财产犯罪界限的解决
• （一） 是否有财产犯罪侵犯的法益
• （二） 是否有非法占有的目的
• （三） 是否有正当的权利基础
• 五、所引案例的评析
• （一） 刘某盗窃被扣摩托车案的评析
• （二） 张某以上访为由勒索县政府案的评析
• （三） 黄某笔记本电脑赔偿案的评析
• 结语
• 参考文献
• 致谢