英国2005年意思能力法新探

英国2005年意思能力法新探

论文摘要

在老龄化社会到来的今天,越来越多的成年人因为疾病、意外、年老等原因逐渐丧失了完整的民事行为能力,与之相对应,我国在成年人监护领域的法律规范却十分不完备,社会矛盾凸显。英国于2007年实施了新的意思能力法案——2005年意思能力法案,在该部法案中,详细规定了有关成年人监护制度的规范。希望通过本文对该法案的介绍,能为我国成年人监护制度的建立和完善有所启发。本文共分四个部分,主要通过对英国2005年意思能力法案的介绍和对比我国的现状,全文通过比较法,从学理和实践的角度,较为全面的介绍了成年人监护制度的完善。第一部分,简要介绍英国2005年意思能力法案的基本结构和意思能力法案与相关法学理论的关系。通过对该部分的介绍,形成对意思能力法案的基本认识。第二部分,详细介绍英国2005年意思能力法案的全部内容,主要包括成年人行为能力认定标准、代理人的选任、持续新代理权制度、保护法院的相关内容。第三部分,从法理和实践的角度上,进一步说明该法案核心内容——成年人民事行为能力认定标准、持续性代理权制度、公权力机关对监护制度的监督作用。第四部分,通过对比我国目前的状态和英国2005年意思能力法中规定,找出我国制度中存在的不足,在此基础上,通过借鉴他国的先进经验,构建适于我国国情的成年人监护制度体系。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 概述
  • 第一节 英国意思能力法概述
  • 一、英国意思能力法的概念
  • 二、英国意思能力法与成年监护制度
  • 第二节 英国意思能力法的历史回溯与立法目的
  • 一、英国意思能力法的历史
  • 二、英国意思能力法的立法目的
  • 第二章 英国意思能力法的内容
  • 第一节 英国意思能力法的主要内容
  • 一、英国意思能力法的框架结构
  • 二、意思能力法案的基本原则
  • 三、成年人意思能力的判断
  • 四、代理人的产生和权限范围
  • 五、保护法院和公共监护人制度
  • 第二节 英国意思能力法的三项重要内容
  • 一、成年人民事能力的判断标准——意思能力
  • 二、持续性代理权制度
  • 三、保护法院制度
  • 第三章 英国意思能力法的评析
  • 第一节 意思能力判断标准的评析
  • 一、采用意思能力判断标准的合理性
  • 二、符合现代人权的发展趋势
  • 第二节 持续性代理权制度的评析
  • 一、持续性代理权制度的性质
  • 二、持续性代理权制度的广泛适用性
  • 第三节 关于公权力的适当介入
  • 一、公权力机关介入成年人监护存在必要性
  • 二、公权力监督的地位
  • 第四章 英国意思能力法对我国成年人监护制度的启示
  • 第一节 我国现行成年人监护制度的体系
  • 一、与成年监护相关的概念
  • 二、与成年监护有关的现行法律体系
  • 第二节 我国现行成年人监护制度的主要内容
  • 一、成年人监护制度的主体
  • 二、成年人监护制度的客体
  • 三、成年人监护制度的主要内容
  • 第三节 对我国现行成年人监护制度的反思
  • 一、合理的民事行为能力欠缺制度的缺失
  • 二、监护模式单一
  • 三、缺乏有效的监督和管理部门
  • 四、民事行为能力欠缺判断标准不具适用性
  • 第五节 我国成年人监护制度的完善
  • 一、我国成年监护的基本原则
  • 二、成年监护中的意思能力欠缺标准
  • 三、意定监护制度的创设
  • 四、公权力的适当介入
  • 结束语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士期间发表的学术论文
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].我国委托监护制度概念重释与立法构建[J]. 华中师范大学研究生学报 2019(04)
    • [2].我国未成年人国家监护制度探析[J]. 贵州广播电视大学学报 2019(03)
    • [3].未成年人刑事监护制度研究[J]. 人民检察 2019(15)
    • [4].成年人监护制度的完善[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2020(01)
    • [5].成年监护制度去行为能力化探究[J]. 法制博览 2020(08)
    • [6].关于完善老年人监护制度的思考[J]. 社会与公益 2020(02)
    • [7].构建我国公共监护制度的必要性与可行性[J]. 福建工程学院学报 2020(02)
    • [8].成年残疾人监护制度建设理论与实践——成年残疾人的自主决策权保障研究[J]. 残疾人研究 2020(02)
    • [9].我国成年监护制度之探讨与展望[J]. 延边大学学报(社会科学版) 2019(02)
    • [10].我国老年人监护制度立法完善之思考[J]. 行政与法 2019(04)
    • [11].民法典视角下我国老年人监护制度探究[J]. 山东行政学院学报 2019(02)
    • [12].成年监护制度改革探析[J]. 重庆电子工程职业学院学报 2019(02)
    • [13].我国成年人监护制度的完善[J]. 法制与社会 2019(16)
    • [14].我国老年人监护制度的立法研究[J]. 理论观察 2019(06)
    • [15].当代中国老年监护制度发展现状及其完善路径[J]. 河北学刊 2019(06)
    • [16].论法定成年监护制度去行为能力化——兼谈《民法总则》第28条[J]. 江汉大学学报(社会科学版) 2019(06)
    • [17].论民法典编纂视野下的成年监护制度[J]. 洛阳理工学院学报(社会科学版) 2018(03)
    • [18].论建立我国未成年人有偿监护制度[J]. 知与行 2018(05)
    • [19].我国监护制度立法模式探究[J]. 法制与经济 2018(10)
    • [20].论我国老年人监护制度的完善——以《老年人权益保障法》第26条为中心[J]. 江汉论坛 2016(12)
    • [21].农村留守儿童监护制度的立法重构[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2016(06)
    • [22].民法总则草案有关成年监护制度若干问题的探讨——基于现代成年监护新理念[J]. 法制博览 2017(02)
    • [23].论成年监护制度研究存在的若干误区[J]. 政法论丛 2017(02)
    • [24].《民法总则》编纂与我国成年监护制度之重塑[J]. 知与行 2017(01)
    • [25].我国成年监护制度的问题与完善[J]. 法制博览 2017(07)
    • [26].刍议我国成年监护制度现代转向问题[J]. 法制博览 2017(09)
    • [27].我国老年监护制度的完善[J]. 学习月刊 2017(01)
    • [28].我国老年人监护制度的法律构造分析[J]. 河套学院学报 2017(01)
    • [29].当代中国老龄化社会之下的成年监护制度[J]. 法制博览 2017(14)
    • [30].我国未成年人监护制度的不足与完善[J]. 发展 2017(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    英国2005年意思能力法新探
    下载Doc文档

    猜你喜欢