论WTO不同领域的国民待遇原则

论WTO不同领域的国民待遇原则

论文摘要

世界贸易组织(World Trade Organization,简称WTO)是目前世界上最大的协调各成员间国际经贸关系的组织,素有“经济联合国”~1之称。WTO一系列法律规定,包括《1994年关税与贸易总协定》(GATT1994)、《服务贸易总协定》(GATS)等,在调节国际贸易关系、促进国际贸易发展方面起着十分巨大的作用。中国政府经过长达15年的谈判,于2001年12月11日加入WTO,最终结束了这个世界上人口最多、经济发展势头最强劲的国家长期游离于GATT/WTO之外的历史。由于历史原因,我国对WTO法律制度的研究起步较晚,再加之我国的法律制度和WTO法律制度有很大的不同,而WTO又是一个体系复杂、理论众多、条文艰涩难懂的法律体系,因此在当前深入研究WTO相关制度,对发展我国国际贸易、推动经济建设的顺利进行,有着十分重要而深远的意义。WTO国民待遇原则作为是国际贸易的一项重要原则,在维护国际贸易秩序、促进世界经济的繁荣发展方面发挥了重要作用。为研究这一原则,本人站在历史的角度,以事实求是、客观公正的研究态度,审视了WTO国民待遇原则的发展历程及其特点,研究了WTO国民待遇在各个领域中的有关法律规定、适用及其例外,目的在于掌握WTO的相关规则,以对我国的经济建设事业特别是参加国际经贸活动有所裨益。本文运用多种分析法,对WTO国民待遇在各个领域中的相关条文、案例进行了研究,指出了其特点和存在的问题。全文共分五章:第一章对国民待遇原则的提出及其含义进行了论述,第二章对货物贸易领域中的国民待遇原则进行了论述,第三章对服务贸易领域中的国民待遇进行了论述,第四章对与贸易有关的知识产权领域中的国民待遇进行了论述,第五章对与贸易有关的投资措施领域中的国民待遇原则进行了论述。最后,本文得出结论,并对我国参加国际经贸活动提出了建议。

论文目录

  • 内容摘要
  • 前言
  • 第一章 国民待遇原则的产生和WTO国民待遇原则的特点
  • 一、国民待遇原则的提出和基本含义
  • 二、WTO中的国民待遇
  • 第二章 货物贸易领域中的国民待遇原则
  • 一、货物贸易领域中国民待遇的要求
  • (一) GATT1994各个环节对国民待遇的要求
  • (二) GATT1994中国民待遇的比较对象
  • 二、国民待遇原则在GATT1994中适用的例外
  • (一) 一般例外
  • (二) 安全例外
  • (三) 政府采购例外
  • (四) 允许补贴的例外
  • (五) 普遍取消数量限制的例外
  • (六) 保障国际收支平衡例外
  • 第三章 服务贸易领域中的国民待遇原则
  • 一、服务贸易领域中国民待遇原则的要求
  • (一) 服务贸易领域中的国民待遇规定
  • (二) GATS国民待遇的特点
  • 二、国民待遇原则在GATS中适用的例外
  • (一) 一般例外
  • (二) 安全例外
  • (三) 政府采购例外
  • (四) 补贴例外
  • (五) 国际收支平衡例外
  • (六) 其他例外
  • 第四章 与贸易有关的知识产权领域中国民待遇原则
  • 一、与贸易有关的知识产权领域中国民待遇原则的要求
  • (一) TRIPS及相关公约中国民待遇的规定
  • (二) TRIPS中国民待遇的特点
  • 二、国民待遇原则在TRIPS中适用的例外
  • (一) TRIPS协议自身规定的例外
  • (二) 与TRIPS有关的公约规定的例外
  • 第五章 与贸易有关的投资措施协议中国民待遇原则
  • 一、与贸易有关的投资措施协议中国民待遇原则的要求
  • (一) TRIMS中国民待遇的规定
  • (二) "与贸易有关"的投资措施
  • (三) 超国民待遇
  • 二、国民待遇原则在TRIMS中适用的例外
  • (一) 原则性规定
  • (二) 发展中国家的特殊优惠
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].WTO不利裁决的执行研究[J]. 对外经贸 2019(10)
    • [2].国际贸易中的产品标准趋同现象——基于经济学与WTO规则的审视[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2020(01)
    • [3].WTO补贴规则下中国科技创新政策面临的问题与挑战[J]. 全球科技经济瞭望 2019(09)
    • [4].WTO框架下可再生能源补贴措施对我国的影响及对策[J]. 福建茶叶 2020(04)
    • [5].上诉机构“停摆”之后的WTO争端解决机制何去何从[J]. 国际经贸探索 2020(01)
    • [6].新冠疫情对经济全球化与WTO的影响及中国的对策建议[J]. 国际贸易问题 2020(06)
    • [7].WTO框架下的投资便利化:对中国的建议[J]. 国际商务研究 2020(04)
    • [8].基于WTO规则的开放型世界经济体系建设意义[J]. 现代商贸工业 2020(21)
    • [9].WTO争端解决机制缺陷及改革方向[J]. 市场论坛 2020(05)
    • [10].基于WTO框架下欧盟补贴政策体系及启示[J]. 合作经济与科技 2020(15)
    • [11].美国对WTO争端解决机制的不满与改革诉求[J]. 国际贸易 2020(07)
    • [12].中美贸易摩擦下美国对WTO改革的态度[J]. 太原城市职业技术学院学报 2020(07)
    • [13].WTO规则下的中美数字贸易立场与启示[J]. 对外经贸实务 2020(08)
    • [14].WTO改革中国际争端解决机制反思及应对——以农业补贴为例[J]. 青海社会科学 2020(03)
    • [15].WTO农业补贴双轨制引发的问题及改革路径[J]. 对外经贸实务 2020(09)
    • [16].WTO体制下的服务贸易自然人流动谈判与我国的参与策略[J]. 江苏商论 2016(12)
    • [17].WTO关于建筑工程服务贸易的基本原则及其分析[J]. 四川水泥 2017(01)
    • [18].美汇率操纵指控与WTO存在法律冲突[J]. WTO经济导刊 2017(03)
    • [19].粮食援助还是余粮处理——WTO框架下的争端及启示[J]. 农业经济问题 2017(10)
    • [20].WTO框架下美国农产品贸易法的评价及完善策略[J]. 世界农业 2015(12)
    • [21].论WTO框架下普惠制的未来图景[J]. 池州学院学报 2015(05)
    • [22].从我国稀土产业看我国履行WTO规则面临的机遇与挑战[J]. 商 2016(07)
    • [23].国际公法在WTO争端解决中的功能与应用[J]. 法制与经济 2016(06)
    • [24].加入WTO背景下中国人才资源培训开发创新的战略思考[J]. 中外企业家 2016(18)
    • [25].论WTO与中国的“市场经济地位”[J]. 现代经济信息 2016(16)
    • [26].WTO条件下农业补贴问题研究[J]. 农村经济与科技 2016(18)
    • [27].从“完成法律分析”看WTO上诉机构的事实审理权[J]. 鸡西大学学报 2016(10)
    • [28].WTO热带农产品贸易发展与主要成员国谈判立场分析[J]. 中外企业家 2016(24)
    • [29].论WTO争端解决审查标准的司法哲学:司法克制和司法能动[J]. 衡阳师范学院学报 2016(05)
    • [30].WTO框架下的动物福利与公共道德例外[J]. 河北法学 2015(02)

    标签:;  ;  ;  

    论WTO不同领域的国民待遇原则
    下载Doc文档

    猜你喜欢