中职生感恩特点及其与亲社会倾向的关系研究

中职生感恩特点及其与亲社会倾向的关系研究

论文摘要

本研究以积极心理学视角为出发点,以国家和社会越来越重视的职业教育的学生为对象,通过问卷调查和情绪启动实验,考察特质感恩量表(GRAT)和亲社会倾向量表在中职生中的适用性、中职生特质感恩的状况以及中职生感恩和亲社会倾向的关系。研究结果如下:(1)特质感恩量表和亲社会倾向量表在中职生中的适用性研究表明:GRAT的探索性和验证性因素分析结果显示,修订后的该量表总共有26个题目,3个因素,分别是“对他人感激”、“简单感激”和“富足感”;亲社会倾向量表的研究结果显示,修订后的该量表总共有16个题目,4个因素,分别是“利他的”、“情景的”、“依从的”和“情绪性的”。两个量表的信效度都表明其适用于对中职生进行相关的测量。(2)中职生特质感恩的总体情况:特质感恩的水平较高,其在人口学变量上的表现为:①性别方面,不管是从总体感恩情况还是感恩的各个维度上看,都是女生的感恩倾向比男生高。②专业维度方面,护理专业和航空服务专业的被试比其它专业的被试表现出更高的感恩倾向;③生源地方面,农村生源的被试比城市生源的被试体现出更高的感恩意识和倾向;④学费补助与生源地交互作用方面,14-15岁的被试和18岁及其以上的被试组,都是免交学费的被试比需要交学费的被试的感恩意识更低;⑤人格类型方面,内外向维度与个体特质感恩情况存在显著正相关,精神质、神经质与个体感恩情况存在显著负相关;内外向维度对个体感恩情况有显著的正向预测作用,精神质和神经质对个体的感恩情况有显著的负向预测作用。(3)中职生感恩与亲社会倾向的关系研究表明:①中职生总体特质感恩与感恩的各个维度都与其总体亲社会行为倾向及其各个维度都存在显著的正相关;个体特质感恩状况能够预测其亲社会倾向:“总体感恩”得分、“简单感激”因子和“感激他人”因子能正向预测亲社会倾向;“富足感”因子则起到负向预测亲社会倾向的作用;②状态感恩启动对助人行为倾向存在显著的影响力。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 第一节 问题的提出
  • 第二节 关于感恩、亲社会行为的研究综述
  • 一、 关于感恩
  • 二、 关于亲社会行为
  • 第三节 以往研究存在的不足
  • 第四节 研究的目的和意义
  • 一、 研究目的
  • 二、 研究意义
  • 第五节 研究路径
  • 第六节 研究的创新性
  • 一、 对象创新
  • 二、 方法创新
  • 第二章 研究问卷的修订
  • 第一节 引言
  • 第二节 研究对象
  • 第三节 研究工具
  • 第四节 研究程序
  • 第五节 结果与分析
  • 一、 感恩量表的相关统计结果分析
  • 二、 亲社会倾向量表的修订
  • 第六节 讨论
  • 第七节 小结
  • 第三章 中职生的特质感恩现状调查
  • 第一节 研究目的与假设
  • 一、 研究目的
  • 二、 研究假设
  • 第二节 研究方法
  • 一、 被试
  • 二、 研究工具
  • 三、 研究程序
  • 四、 统计方法
  • 第三节 研究结果与分析
  • 一、 中职生特质感恩的总体现状
  • 二、 一般人口学变量对中职生特质感恩的影响
  • 三、 中职生特质感恩与人格因素的相关
  • 四、 中职生人格因素、性别、生源地对特质感恩的多元逐步回归分析
  • 第四节 结论
  • 第四章 中职生感恩与亲社会行为的关系
  • 第一节 中职生特质感恩与亲社会行为的相关研究
  • 一、 研究目的
  • 二、 研究方法
  • 三、 研究结果与分析
  • 第二节 中职生状态感恩启动对亲社会行为的影响研究
  • 一、 预备实验
  • 二、 正式实验
  • 第三节 结论
  • 第五章 讨论
  • 第一节 对相关研究结果的解释
  • 一、 特质感恩与性别
  • 二、 特质感恩与学校
  • 三、 特质感恩与专业、生源地
  • 四、 特质感恩与年龄、学费补助情况
  • 五、 特质感恩与人格因素
  • 六、 感恩与亲社会倾向的关系
  • 第二节 研究结果的启示
  • 一、 感恩教育的内容
  • 二、 感恩教育的途径与方式
  • 第三节 研究的不足与进一步展望
  • 一、 研究对象
  • 二、 研究工具
  • 三、 研究方法
  • 第四节 研究的初步结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 附录 A:人口学变量
  • 附录 B:修订后的感恩量表
  • 附录 C:修订后的亲社会倾向量表
  • 附录 D:艾森克人格量表
  • 附录 E:助人倾向量表
  • 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].掩蔽视觉分析在单一被试实验研究中的应用[J]. 现代特殊教育 2020(18)
    • [2].今天,你科普了吗?[J]. 家庭生活指南 2017(01)
    • [3].中学生耐挫力现状调查与思考[J]. 天津教育 2016(11)
    • [4].男生哭泣也正常[J]. 青少年科技博览 2017(06)
    • [5].西方模特更受欢迎吗?——模特类型和模特表情与消费者对模特的态度关系研究[J]. 营销科学学报 2016(04)
    • [6].三亚市外来人口城市认同和生活满意度的相关研究[J]. 报刊荟萃 2017(07)
    • [7].工作流动性和固定世界信念的文化效应:来自绩效预测的证据[J]. 中国社会心理学评论 2013(01)
    • [8].文化的软性具身认知——摄影机物镜视角与时空内的运动[J]. 中国社会心理学评论 2013(01)
    • [9].关注自身得失对朋友得失共情的影响[J]. 心理学探新 2016(06)
    • [10].宽宏大量与睚眦必报:宽恕和报复对愤怒的降低作用[J]. 心理学报 2017(02)
    • [11].基于认知诊断的被试类比推理测验行为分析[J]. 心理科学 2008(04)
    • [12].得失框架下时间和风险对跨期选择的影响[J]. 心理学探新 2016(06)
    • [13].单一被试研究在我国特殊教育研究中的应用现状、问题及对策[J]. 中国特殊教育 2017(04)
    • [14].开放监控冥想的特定影响效果[J]. 心理科学进展 2017(08)
    • [15].可修改答案的认知诊断计算机化自适应测验研究[J]. 心理科学 2017(03)
    • [16].可修改答案的计算机化自适应测验的方法[J]. 心理科学进展 2016(04)
    • [17].个案研究与单一被试实验研究的应用比较[J]. 绥化学院学报 2015(01)
    • [18].从被试的主体看新闻的人文关怀[J]. 新闻传播 2013(11)
    • [19].如何研究社会、文化和思想行为间的关系?——共享内隐论在理论和研究方法上的贡献[J]. 中国社会心理学评论 2008(01)
    • [20].“善待宽恕者”还是“报复非宽恕者”:基于博弈范式对冒犯者得到宽恕以后行为动机的研究[J]. 心理与行为研究 2017(03)
    • [21].误差的来源之一:被试误差[J]. 教育测量与评价(理论版) 2014(12)
    • [22].计算机自适应测验[J]. 教育测量与评价(理论版) 2014(02)
    • [23].计算机自适应测验的实现条件[J]. 教育测量与评价(理论版) 2014(03)
    • [24].被试自身人手初始状态对心理旋转加工的影响:眼动研究[J]. 心理学报 2009(01)
    • [25].传言对人际信任影响的泛化效应[J]. 心理科学 2020(01)
    • [26].心真的会“软”吗?软硬感受与语义改变道德判断[J]. 心理学探新 2019(06)
    • [27].我会在谁面前舍弃利益?——博弈对象的能力与社会距离对名利博弈倾向的影响[J]. 心理学报 2017(09)
    • [28].网络交换论研究中的本科生被试效应[J]. 学术交流 2014(11)
    • [29].被试功能差异分析在心理测量中的应用[J]. 中国临床心理学杂志 2011(03)
    • [30].走神对中文阅读绩效的影响[J]. 心理与行为研究 2017(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    中职生感恩特点及其与亲社会倾向的关系研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢