导读:本文包含了微创接骨技术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:四肢骨折,切开复位内固定术,微创接骨板内固定术,术中出血量
微创接骨技术论文文献综述
涂其全[1]（2019）在《四肢骨折患者应用微创接骨板技术治疗的效果分析》一文中研究指出目的观察四肢骨折患者使用经皮微创接骨板内固定术治疗的效果。方法选取本院2017年4月至2018年4月收治的四肢骨折患者100例,根据抽签法分为观察组和对照组,每组50例。观察组使用经皮微创接骨板内固定术,对照组使用切开复位内固定术,比较两组患者治疗效果。结果观察组并发症发生率为6.00%,对照组为20.00%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组术后OPG水平高于术前,且观察组高于对照组,两组形态积分低于术前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、伤口愈合时间、手术时间短于对照组,术中出血量低于对照组,切口长度短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经皮微创接骨板内固定术治疗四肢骨折患者,安全性高,促进患者快速康复,临床应用及推广价值极高。(本文来源于《当代医学》期刊2019年32期）
张霏,陈红[2]（2019）在《微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折的疗效观察》一文中研究指出目的:观察微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折患者的疗效。方法:选取2017年7月～2018年4月收治的80例四肢骨折患者作为研究对象,用随机数字表法分为对照组和研究组,每组40例。对照组采用传统内固定术治疗,研究组采用微创接骨板技术锁定加压钢板治疗。比较两组手术相关指标(手术时间、术中失血量、住院时间、骨折愈合时间)、手术效果和术后并发症发生情况。结果:研究组手术时间、术中失血量、住院时间和骨折愈合时间均明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;研究组手术优良率显着高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;研究组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:应用微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折患者可提高手术效果,安全性较高。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年10期）
汪元伟[3]（2019）在《微创接骨板技术治疗四肢骨折的临床分析》一文中研究指出目的对微创接骨板技术应用在四肢骨折患者中的治疗效果进行调查。方法以30例四肢骨折患者为研究组,予以微创接骨板治疗,以另外30例患者为对照组,予以常规手术治疗,比较两组患者治疗效果。结果两组患者疗效评估有效率分别为96.7%、83.3%,研究组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组关节僵硬着1例、骨折延迟愈合者1例,并发症发生率为6.7%;对照组患者创口感染2例、关节僵硬2例、骨折延迟愈合3例,并发症发生率为23.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创接骨板针对四肢骨折患者的治疗更理想,安全性更高。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年70期）
曾胜[4]（2019）在《微创接骨板技术对四肢骨折的应用价值分析》一文中研究指出目的研究微创接骨板技术对四肢骨折的应用价值。方法选取我院2017年9月—2018年9月就诊的50例四肢骨折患者作为研究对象。采用随机数字表法的形式,将50例患者分为实验组与对照组,每组均为25例。其中,对照组采用常规切开复位内固定技术,实验组采用微创接骨板技术治疗,对比两组患者各项临床指标(手术时间、住院时间、出血量、锻炼时间)、临床治疗效果。结果实验组各项临床指标(手术时间、住院时间、出血量、锻炼时间)均优于对照组,临床治疗效果较对照组高,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论微创接骨板技术对四肢骨折的应用价值显着,不仅可以提高临床治疗效果,同样加快了患者康复速度,损伤小,对于患者四肢功能的恢复产生了积极影响。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2019年21期）
王长勇[5]（2019）在《微创接骨板技术治疗四肢骨折的效果研究》一文中研究指出目的探讨四肢骨折采用微创接骨板技术治疗的效果。方法选取2017年6月～2018年6月期间在我院接受治疗的四肢骨折患者60例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(n=30)与对照组(n=30),对照组采用开放式手术治疗,观察组采用微创接骨板技术治疗,分析手术时长、术中出血量、住院时长以及并发症发生率。结果观察组手术时长、术中出血量、住院时长以及并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论四肢骨折采用微创接骨板技术治疗效果显着,可降低并发症发生率。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年51期）
王家文[6]（2019）在《经皮微创接骨板技术治疗胫骨远端骨折的治疗体会》一文中研究指出目的探讨经皮微创接骨板(MIPO)技术将其应用于胫骨远端骨折当中的具体治疗方法和获得效果。方法 23例胫骨远端骨折患者于2014年10月至2018年3月来我院接受MIPO技术治疗,男14例,女9例。年龄24-63岁,平均42.3岁。术后定期复查X光片,观察其骨折愈合效果,对其患肢功能改善情况做出评价。结果对术后患者进行为期6-28个月的随访,记录随访结果可见,所有患者骨折处皆已愈合,愈合所用时间从5到11个月不等,平均7.9个月。结论应用MIPO技术治疗胫骨远端骨折,可有效提高骨折愈合率,减少并发症的发生。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年15期）
蒋海峰[7]（2019）在《经皮微创接骨板内固定技术联合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的疗效》一文中研究指出目的:探讨经皮微创接骨板内固定技术联合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法:将2017年1月～2018年10月我院收治的66例胫骨远端骨折患者纳入本次研究,对照组(n=33)采用开放复位内固定治疗;观察组(n=33)联合应用经皮微创接骨板内固定技术与锁定加压钢板治疗,评估临床疗效。结果:观察组、对照组患者的踝关节功能优良率分别为93.94%(31/33)、72.73%(24/33),两组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在胫骨远端骨折患者的临床治疗中,采用经皮微创接骨板内固定技术和锁定加压钢板联合治疗,临床效果满意,能够促进患者尽快恢复踝关节功能,值得推广。(本文来源于《名医》期刊2019年04期）
冉俊涛,杨业静[8]（2019）在《微创接骨板技术在胫骨平台骨质疏松性复杂骨折中的应用》一文中研究指出目的探讨微创接骨板技术在胫骨平台骨质疏松性复杂骨折中的应用效果。方法纳入南宁市第二人民医院2016年12月至2018年12月接受手术治疗的50例胫骨平台骨质疏松性复杂骨折患者,按照随机数字表法将患者分成2组。其中对照组25例患者采用传统切开复位内固定治疗方案,研究组25例采用微创接骨板技术治疗方案,记录两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、骨痂形成时间以及骨折愈合时间,评估两组患者的疗效和手术安全性。结果研究组患者术中出血量明显少于对照组,其手术时间、住院时间、骨痂形成时间以及骨折愈合时间均显着低于对照组,差异均具有统计学意义(P <0.05)。研究组患者手术治疗优良率为96.00%,显着大于对照组的优良率为72.00%,差异均具有统计学意义(P <0.05)。研究组患者的并发症发生率显着低于对照组,差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论在胫骨平台骨质疏松性复杂骨折中微创接骨板技术有明显的优势,可显着提高治疗效果,且并发症少,安全性高,值得在临床大力推广和使用。(本文来源于《现代医学与健康研究电子杂志》期刊2019年03期）
王博,许德慧,刘永,包刚,殷国超[9]（2018）在《探讨微创接骨板技术治疗四肢骨折的临床疗效》一文中研究指出目的分析在四肢骨折治疗中应用微创接骨板技术的实际价值。方法在本院于2014年3月至2017年3月期间选取96例闭合型四肢骨折患者开展研究。随机和平均分成对照组和实验组。对照组患者应用传统内固定术进行治疗,实验组患者应用微创接骨板技术进行治疗,对两组患者的治疗优良率以及各项临床指标进行比较和分析。结果实验组患者临床指标明显比对照组优,P<0.05;实验组患者治疗优良率明显高于对照组,P<0.05。结论在四肢骨折治疗中应用微创接骨板技术具有显着的效果,能够有效改善临床指标,值得推广和运用。(本文来源于《中国医药指南》期刊2018年35期）
王春光[10]（2018）在《微创接骨板技术治疗四肢骨折的价值研究》一文中研究指出目的探究分析接骨板微创治疗四肢关节骨折的效果,讨论其临床应用意义。方法选择我院中2015年6月至2016年8月间收治的四肢骨折患者50例作为研究对象,按照患者的入院顺序将所有患者分为对照组和实验组,每组中包含25例患者。对照组患者采用接骨板螺钉固定术进行治疗,而实验组患者采用接骨板微创治疗法;治疗完成后对比两组患者的手术时间以及术中出血量,并对患者关节活动治疗进行评分,对比两组患者治疗满意度结果。结果实验组患者的术中出血量以及手术时间明显优于对照组,除此之外,实验组患者的关节评分为(90.1±3.6)分,对照组关节评分为(79.6±6.2)分,其差异具有统计学意义,具有可比性。同时实验组患者的治疗满意度优于对照组,其差异具有统计学意义。结论采用接骨板微创方法对四肢关节骨折患者进行质量,能够有效减少患者的手术时间和术中出血率,并提高患者的关节活动评分,是一种有效的治疗方案,对四肢关节骨折患者的手术治疗具有积极意义,值得在临床上推广使用。(本文来源于《中国医药指南》期刊2018年35期）
微创接骨技术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折患者的疗效。方法:选取2017年7月～2018年4月收治的80例四肢骨折患者作为研究对象,用随机数字表法分为对照组和研究组,每组40例。对照组采用传统内固定术治疗,研究组采用微创接骨板技术锁定加压钢板治疗。比较两组手术相关指标(手术时间、术中失血量、住院时间、骨折愈合时间)、手术效果和术后并发症发生情况。结果:研究组手术时间、术中失血量、住院时间和骨折愈合时间均明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;研究组手术优良率显着高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;研究组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:应用微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折患者可提高手术效果,安全性较高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
微创接骨技术论文参考文献
[1].涂其全.四肢骨折患者应用微创接骨板技术治疗的效果分析[J].当代医学.2019
[2].张霏,陈红.微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折的疗效观察[J].实用中西医结合临床.2019
[3].汪元伟.微创接骨板技术治疗四肢骨折的临床分析[J].临床医药文献电子杂志.2019
[4].曾胜.微创接骨板技术对四肢骨折的应用价值分析[J].中国继续医学教育.2019
[5].王长勇.微创接骨板技术治疗四肢骨折的效果研究[J].临床医药文献电子杂志.2019
[6].王家文.经皮微创接骨板技术治疗胫骨远端骨折的治疗体会[J].智慧健康.2019
[7].蒋海峰.经皮微创接骨板内固定技术联合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的疗效[J].名医.2019
[8].冉俊涛,杨业静.微创接骨板技术在胫骨平台骨质疏松性复杂骨折中的应用[J].现代医学与健康研究电子杂志.2019
[9].王博,许德慧,刘永,包刚,殷国超.探讨微创接骨板技术治疗四肢骨折的临床疗效[J].中国医药指南.2018
[10].王春光.微创接骨板技术治疗四肢骨折的价值研究[J].中国医药指南.2018