西安国企产权改革实施MBO的条件研究

西安国企产权改革实施MBO的条件研究

论文摘要

2003年西安市政府在国有企业产权改革进程中迈出了重要一步,两年来推出了近百户国有工业企业进行改制,工业系统今年计划全面完成70%国企改制。但是,改制进程却相当缓慢,困难重重。为加快西安国有企业改制速度,2004年市政府召开的国有工业企业改革会议中提出重点解决国有资产的“冰棍现象”,并指出要在管理层收购上有所突破。 本文以此为背景,系统地研究了西安国有资产产权出让MBO方式的实施条件,指出西安从现实条件上,已经初步具备实施MBO的可能性,但是,实施条件还不完善和成熟,制约着MBO实施的规范性和广泛性。并就此提出完善MBO实施条件的对策建议。 从西安现状分析看,西安国有企业实施MBO具有一定的现实可能条件。(1)西安国有经济比重大、退出缓慢,且大部分分布在竞争性领域;有大量的国有资产需要退出,为MBO的实施提供了机会。(2)西安国有企业多为竞争性领域的中小企业,长期激励不足,具备实施MBO的现实基础。(3)西安市政府的相关政策的颁布,为实施MBO提供了政策空间。(4)实施MBO可以部分弥补西安产权交易市场不发达的缺陷。 虽然,从实施条件看,西安国企改制引入MBO已具备一定的基础,但各方面条件的不完善制约着MBO实施的数量和质量。(1)西安国企多数经营状况差、企业治理结构极不完善、企业负担重,符合标准意义上的MBO条件的企业不多。(2)相关参与者与社会舆论对MBO的认识还不统一,许多人将MBO与国有资产流失相联系,制约MBO的推行。(3)MBO执行的具体政策还不完善,存在政策漏洞。(4)西安金融市场不发达,MBO融资难;产权市场流于形式,“暗箱操作”时有发生。 针对西安MBO实施条件的不完善之处,本文提出了如下改善对策:首先,突破思想障碍。鼓励有条件的企业实施MBO。第二,建立科学的国有资产管理体制,规范MBO的执行。第三,逐步修改完善相关的政策法规,坚持以市场手段为主导,兼顾各方利

论文目录

  • 1 绪论
  • 1.1 问题提出的背景
  • 1.2 国内外有关MBO的研究
  • 1.3 本文的写作目的
  • 2 管理层收购的理论分析
  • 2.1 管理层收购的含义
  • 2.2 管理层收购的实践发展
  • 2.3 管理层收购的理论依据
  • 2.3.1 企业理论对管理层收购的解释
  • 2.3.2 信息不对称理论对管理层收购的解释
  • 2.4 管理层收购的实施条件分析
  • 2.5 我国当前经济环境下的MBO分析
  • 2.5.1 在我国产权改革中引入MBO的意义
  • 2.5.2 MBO引入我国的可行条件分析
  • 2.5.3 MBO在我国的实践分析
  • 2.6 我国MBO与西方MBO的差异
  • 3 西安国企产权改革引入MBO的可能性分析
  • 3.1 引入MBO有利于改善国有资产产权现状
  • 3.2 引入MBO是国有企业改制的现实选择
  • 3.3 实施MBO在政策方向上已明确
  • 3.4 实施MBO可以部分弥补本地产权市场不发达的缺陷
  • 4 西安国有企业实施MBO面临的制约因素
  • 4.1 国有企业具备MBO实施条件的企业不多
  • 4.1.1 西安国有企业经营状况差,多数不符合标准意义上的MBO条件
  • 4.1.2 国有企业治理结构不完善,增大了MBO中国有资产流失风险
  • 4.1.3 企业职工安置难度大,在一定程度上制约了MBO的实施
  • 4.2 实施MBO的认识还不统一,制约MBO在西安的推行
  • 4.2.1 对于国有资产是否应该从竞争性领域退出目前的意见还不统一
  • 4.2.2 国有企业的管理层是否有权收购该企业
  • 4.2.3 企业家作风偏于保守,自担风险的能力和魄力还有待提升
  • 4.3 相关的政策和体制不完善,影响MBO的顺利实施。
  • 4.3.1 国有资产管理体制改革滞后于产权制度的改革。
  • 4.3.2 缺乏管理层收购的具体实施办法和程序,存在政策漏洞。
  • 4.3.3 实施MBO后的企业政策待遇问题不明确。
  • 4.4 市场条件不成熟,不利于MBO的规范操作。
  • 4.4.1 金融市场融资难,制约MBO的实施
  • 4.4.2 产权市场不发达,MBO定价中“暗箱操作”普遍
  • 5 完善西安国企MBO实施条件的对策建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录:攻读硕士学位期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].MBO对财务的影响与信息披露的探讨[J]. 现代营销(信息版) 2020(02)
    • [2].我国上市公司管理层收购(MBO)融资模式分析[J]. 现代国企研究 2015(18)
    • [3].MBO、企业并购与公司业绩基于水井坊的案例研究[J]. 财经理论与实践 2015(03)
    • [4].MBO改善公司长期业绩的实证研究——以美的集团为例[J]. 中国管理信息化 2020(18)
    • [5].基于MBO的绩效管理分析与改善[J]. 现代商贸工业 2014(17)
    • [6].国内外管理层收购(MBO)的发展情况综述[J]. 商 2013(01)
    • [7].预算松弛:基于预算目标难度的实证分析——从MBO及其思想演进的角度[J]. 江西财经大学学报 2010(01)
    • [8].我国上市公司管理层收购(MBO)净绩效研究[J]. 中国证券期货 2010(10)
    • [9].简析管理层收购的来由、发展及国企的MBO现状[J]. 聊城大学学报(社会科学版) 2008(02)
    • [10].MBO管理法在神经外科临床护理带教中的应用效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘 2017(50)
    • [11].初投资10.8亿元,MBO美博智能共享空调落户芜湖[J]. 机电信息 2017(28)
    • [12].网络媒体公司管理层收购研究——以新浪MBO为例[J]. 特区经济 2012(11)
    • [13].基于管理层收购(MBO)的寻租行为研究[J]. 财会通讯 2010(12)
    • [14].MBO后我国上市公司控制权与现金流权分离效应实证研究[J]. 财经界 2010(09)
    • [15].有限合伙型MBO方案设计尝试[J]. 福建法学 2010(02)
    • [16].我国企业管理层收购(MBO)的困境与对策——基于国内企业相关案例分析[J]. 云南财经大学学报(社会科学版) 2010(02)
    • [17].新浪MBO时机的选择[J]. 财会学习 2010(09)
    • [18].预算松弛:基于预算目标清晰度的理论研究——以MBO及其思想演进的角度[J]. 会计之友(中旬刊) 2009(07)
    • [19].MBO、原罪与路径选择[J]. 江苏社会科学 2008(02)
    • [20].MBO管理法在神经外科护理带教中的应用[J]. 中医药管理杂志 2016(05)
    • [21].客观看待现阶段MBO对我国上市公司的效应——管理层收购的利弊分析[J]. 太原城市职业技术学院学报 2008(12)
    • [22].伊利股份MBO案例分析[J]. 财会研究 2008(21)
    • [23].基于MBO及360度考评法的绩效管理课程考核研究[J]. 中国管理信息化 2020(16)
    • [24].MBO管理法在神经外科临床护理带教中的应用研究[J]. 护士进修杂志 2013(21)
    • [25].中国国有企业的改革进程中MBO监管建议——由“桂林三金”事件引发的思考[J]. 大众商务 2010(02)
    • [26].企业理论与中国的管理层收购(MBO)[J]. 中国商贸 2010(25)
    • [27].国内上市公司MBO定价研究的回顾与展望[J]. 商业时代 2010(34)
    • [28].我国上市公司MBO财务绩效实证研究[J]. 中国市场 2009(09)
    • [29].基于MBO的财务管理学专业培养目标研究——以广东财经大学华商学院财务管理学专业为例[J]. 开封教育学院学报 2017(03)
    • [30].经济新常态下的MBO与国企改革[J]. 西部皮革 2016(02)

    标签:;  ;  ;  

    西安国企产权改革实施MBO的条件研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢