产品责任的侵权损害赔偿分析

产品责任的侵权损害赔偿分析

论文摘要

产品责任作为一个出现于工业时代的法律问题,已经在各国法律体系中逐渐成为相对独立的法律领域。通过对美国、欧洲及亚洲国家和地区产品责任法的法律关系主体(产品责任的权利人和义务人)、缺陷产品导致的财产损失、人身损害的赔偿以及产品责任精神损害赔偿和惩罚性赔偿制度的比较考察,可以发现,发达国家普遍采取较倾向于产品责任受害人及其亲属的,相对完备的损害赔偿制度设计,普遍认可缺陷产品侵权的精神损害赔偿和不同程度的惩罚性赔偿,尤其是美国,司法实践中因产品责任所判决的惩罚性赔偿对于加害人而言是极其严厉的。就我国而言,目前尚没有制定专门的《产品责任法》,而是采取了分散立法的模式。尽管我国法律法规确定的产品责任人身损害赔偿范围内的一些项目,是其他国家和地区法律所没有的,但是总体来看,无论从产品责任的损害赔偿范围,还是从产品责任损害赔偿的数额来衡量,现行产品质量管理法律和司法解释对于产品责任受害人的保护和对于加害人的惩罚及威慑都是相对欠缺的。所以应尽快制定专门的《产品责任法》,进一步扩大产品责任人身损害赔偿范围,增加护理人员补助费、住院治疗的营养费、产品责任事故受害人及其亲属的预期损失等赔偿项目;采取限幅数额的办法,通过立法进一步明确目前产品责任精神损害赔偿的大体数额;借鉴和引进适合我国现今社会和经济发展实际情况的,比例适当的产品责任惩罚性赔偿制度,以切实保护产品责任受害人的人身、财产及精神权利。

论文目录

  • 提要
  • Abstract
  • 前言
  • 壹、基本概念的阐释
  • 一、产品责任的概念和法律性质
  • 二、产品责任损害赔偿的概念、法律性质和目的
  • (一) 损害和损害赔偿的概念
  • (二) 产品责任损害赔偿的法律性质
  • (三) 产品责任损害赔偿的目的
  • 贰、产品责任损害赔偿法律关系的主体
  • 一、产品责任的权利主体
  • (一) 产品责任的权利主体概述
  • (二) 比较法考察
  • (三) 结论
  • 二、产品责任的义务主体
  • (一) 产品责任的义务主体概述
  • (二) 比较法考察
  • (三) 结论
  • 叁、产品责任损害赔偿的范围
  • 一、产品责任财产损失的赔偿
  • (一) 产品责任财产损害赔偿的一般理论
  • (二) 产品自身损害问题
  • 二、产品责任人身损害的赔偿
  • (一) 产品责任人身损害赔偿的一般理论
  • (二) 比较法考察
  • (三) 结论
  • 三、产品责任的精神损害赔偿问题
  • (一) 精神损害赔偿的一般理论
  • (二) 比较法考察
  • (三) 精神损害赔偿的法律价值
  • 四、产品责任的惩罚性赔偿问题
  • (一) 惩罚性赔偿制度的产生
  • (二) 产品责任惩罚性赔偿制度的现状
  • (三) 产品责任惩罚性赔偿数额的确定问题
  • 肆、我国现行产品责任侵权损害赔偿制度立法考察及完善
  • 一、我国产品责任立法概况
  • 二、我国产品责任侵权损害赔偿制度考察及完善
  • (一) 产品责任损害赔偿法律关系的主体考察及完善
  • (二) 产品责任损害赔偿的范围考察及完善
  • (三) 产品责任损害赔偿两个特殊问题的考察及完善
  • 结语:以务实的态度解决我国产品责任法律“成长的烦恼”
  • 参考文献
  • 攻读学位期间本人出版或公开发表的论著、论文
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].论侵权法上精神损害赔偿范围的立法完善[J]. 德宏师范高等专科学校学报 2008(01)
    • [2].浅析违约之精神损害赔偿[J]. 广东培正学院学报 2009(04)
    • [3].违约之精神损害赔偿的再思考[J]. 广东培正学院学报 2008(04)
    • [4].违约精神损害赔偿实证探析[J]. 法制与经济 2020(02)
    • [5].建立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿研究[J]. 法制博览 2018(05)
    • [6].论精神损害赔偿的权利主体[J]. 法制博览 2019(20)
    • [7].国家侵权精神损害赔偿标准的完善[J]. 人民司法(应用) 2017(07)
    • [8].是谁推动了全国首例精神损害赔偿案[J]. 人民司法(天平) 2017(21)
    • [9].第三人精神损害赔偿主体研究[J]. 法制博览 2018(03)
    • [10].论违约精神损害赔偿的确立[J]. 法制博览 2018(11)
    • [11].基于比较法视野下的违约精神损害赔偿[J]. 法制博览 2018(12)
    • [12].浅析人身伤亡精神损害赔偿数额的确定[J]. 法制与社会 2018(11)
    • [13].刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度研究[J]. 成都理工大学学报(社会科学版) 2018(04)
    • [14].完善人格物精神损害赔偿的思考[J]. 河南司法警官职业学院学报 2018(03)
    • [15].试论民航旅客运输中精神损害赔偿问题[J]. 法制与社会 2017(09)
    • [16].影响国家侵权精神损害赔偿因素的量化猜想[J]. 法制博览 2017(24)
    • [17].我国刑事冤案精神损害赔偿问题之分析对策[J]. 法制与社会 2017(25)
    • [18].刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿问题探讨[J]. 法制博览 2017(29)
    • [19].论消费者精神损害赔偿规则的适用[J]. 行政与法 2017(11)
    • [20].浅谈精神损害赔偿制度[J]. 赤子(上中旬) 2015(01)
    • [21].论可证实的精神损害赔偿[J]. 重庆文理学院学报(社会科学版) 2016(03)
    • [22].在专家证据与技术法官制度下对推定纯粹精神损害赔偿的思考[J]. 理论观察 2016(05)
    • [23].浅析国家精神损害赔偿认定[J]. 商 2016(20)
    • [24].浅谈我国精神损害赔偿的立法完善[J]. 中国培训 2016(10)
    • [25].浅析我国精神损害赔偿的确定[J]. 才智 2014(30)
    • [26].浅析违约精神损害赔偿的类型化[J]. 法制博览 2015(03)
    • [27].浅议医疗事故精神损害赔偿数额的评定[J]. 法制与社会 2015(12)
    • [28].行政精神损害赔偿[J]. 法制博览 2015(12)
    • [29].关于法人精神损害赔偿的思考[J]. 赤子(上中旬) 2015(12)
    • [30].我国著作侵权适用精神损害赔偿的探析[J]. 法制与社会 2015(23)

    标签:;  ;  ;  ;  

    产品责任的侵权损害赔偿分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢