论文摘要
随着现代市场经济和高科技的发展,人类从事经济活动的风险越来越大,任何类型的投资者都希望在经济活动中受到有限责任的保护。在我国,有限责任制度尤其受到广大私营个体企业主的青睐,虽然我国原《公司法》只准许国家和外商一人投资设立一人公司,但实质上以各种形式存在的一人公司大量存在。为了弘扬创业精神,回避在股份公司和有限公司中大量利用“拟制公司”所带来的弊端,改善和促进个人企业的经营和发展,2006年1月1日开始实施的新《公司法》,肯定了一人有限责任公司制度,但是,目前在司法实践中还没有成型的判例和深入但研究与探索。如何尽早建立健全我国一人公司法律制度具有重大的实际意义。一人公司在我国是一个崭新的课题,在20世纪末期,我国学者开始对一人公司进行研究。但是,翻阅文献,不难看到,现有的论著大多是在比较外国的一人公司立法基础上提出问题,并没有立足本土文化、立足中国市场经济发展的现状作出自己的理论剖析。并且,在研究方法上,仍大体囿于传统法学的方法。笔者认为,缺少反思,完全因袭既有的制度和理论,不符合法律的适应性原理,法律及其理论应该随着时代的变迁而适时修正,当然,所谓无知者无畏,学界后辈的我仅此斗胆,尝试以社会学和经济学的方法进行一人公司的理论研究。贯彻与时俱进的哲学理念,依据社会经济发展的历史要求,本文力求在公司法理论上进行创新和突破。在大量掌握各国关于一人公司的立法学说的历史与现状的基础上,以比较法的研究方法为主线,以法经济学为方法论,力图对一人公司制度进行比较深入的研究。
论文目录
中文摘要日文摘要绪论一、选题之动机二、选题之意义三、选题之研究现状四、选题需要解决之难点问题五、选题之研究方法第一章 一人公司导论第一节 一人公司形成的背景一、传统的“社团法人”理论的演进二、宏观经济发展的推动第二节 一人公司的基本含义第三节 一人公司的种类第四节 一人公司的理论推导及经济学考量一、一人公司的理论推导二、一人有限责任公司存在的经济原因第五节 与个人独资企业的区别及市场竞争主体进化链一、一人有限责任公司和个人独资企业的区别二、市场竞争主体进化发展第二章 一人公司于主要国家(地区)之发展第一节 列支敦士登第二节 日本第三节 韩国第四节 美国一、美国一人公司的立法理由二、美国一人公司的设立要件第五节 英国一、英国承认设立后的一人公司的历史背景二、英国现行关于一人公司的法制发展第六节 德国第七节 法国第八节 欧盟一、欧洲公司法与欧盟公司法指令概述二、欧盟公司法第十二号指令内容三、欧盟公司法第十二号指令解析四、欧盟第十二号指令之评价第九节 台湾地区的一人公司理论、立法经验及启示一、学者对于一人公司承认的必要性的学理解读二、第128 条之一所面临的问题及对大陆公司法的启示第十节 本章小结第三章 一人公司的法经济学分析第一节 公司的经济学解释一、新制度经济学的考量二、博弈的结果——合作与非合作三、人性的回归第二节 一人公司立法经济学分析一、一人公司滥设的禁止二、最低限额法定资本制制度的动态化三、公司登记制度的严格适用四、股东个人有限责任的超越——公司法人资格否认原则五、建立内外相结合的监督机制六、建立一人公司法人担保制度第三节 一人公司采用有限责任形式理由的经济分析一、经典作家视角下的有限责任制度二、经济学视角下对有限责任制度的理论构建三、从经济学的视角分析有限责任制度形成的合理性四、有限责任制度的局限性及其对一人公司发展之影响第四节 本章小结第四章 一人公司对债权人的利益冲击与法人格否定理论第一节 一人公司对公司债权人的利益冲击一、一人公司导致的外部性二、社会诚信体系未健全下股东的道德风险第二节 一人公司与非自愿债权人第三节 法人格否认的意义一、法人格理论概述二、法人格否认理论的产生三、法人格否认理论的法理基础及其本质四、法人格否认理论的适用范围五、法人格否认理论的适用条件第四节 法人格否认理论与一人公司的规制一、一人公司对传统公司法人制度形成的挑战二、公司法人格否认法理对一人公司的规制三、一人公司适用公司法人格否认法理的特殊性第五节 本章小结第五章 一人公司的治理结构第一节 公司治理结构的一般解释一、公司治理结构理论概述二、学者对公司法人治理结构理论的不同诠释三、笔者对于法人治理结构之浅见第二节 一般意义上有限责任公司的治理结构一、股东会二、董事会三、经理层四、监事会第三节 一人公司治理结构的特殊性第四节 一人公司治理之具体举措及其反思一、一人公司股东资格限制二、一人公司的资本监管三、一人公司的组织机构四、对一人公司运营的规制五、一人公司的立法技术评价第六章 中国一人公司发展现状及其推进的本土资源第一节 先热后冷的“一人公司”发展现状第二节 一人公司在中国发展之本土文化剖析一、儒家伦理与中国商业文化二、中国一人公司制度发展之“喜忧参半”三、中国推进一人公司之价值结语参考文献致谢攻读学位期间发表的论文
相关论文文献
标签:一人公司论文; 法人格否认论文; 法经济学论文; 新公司法论文;