中国铁路规制改革的制度选择

论文题目: 中国铁路规制改革的制度选择

论文类型: 硕士论文

论文专业: 产业经济学

作者: 曾光

导师: 肖兴志

关键词: 产权制度改革,引入竞争,激励性规制

文献来源: 东北财经大学

发表年度: 2005

论文摘要: 铁路产业由于其自身的特性而通常被认为是具有自然垄断性质的网络型产业，加之铁路产业在我国经济发展中所处的重要地位，因此，政府一直把铁路作为国家宏观调控的一种手段，对铁路监管的方式主要是行政管理。到目前为止，铁道部仍然是政企合一，既是全国铁路的行业主管部门，又直接经营管理国家铁路运输企业；同时，国家对铁路运价实行统一管理、直接定价，运价水平偏低，运价结构也过于单一。由于铁道部政企合一，强调铁路的基础性和公益性，注重社会效益，使铁路企业承担了不该承担的政府职能，这严重妨碍了中国铁路基本建设的发展，导致了铁路运输供给能力的不足；铁道部政企合一，既是国务院铁路主管部门，又对国家铁路运输企业实行统一管理，全路实行统一核算的财务体制，这样的规制体制在铁路系统内部很难形成有效的激励机制，直接导致了铁路系统内部效率低下。针对目前铁路产业内部存在的体制缺陷，首先要做的是实现政企分开，使企业获得充分的经营权，成为市场竞争的主体；对企业还要实行公司制改革，建立现代企业制度，只有这样，才能真正使企业按照商业化原则经营；我国目前的铁路建设存在着巨大的资金缺口，非公有资本参与铁路建设与经营已成为趋势，但作为非公有资本参与的前提，投融资环境必须得到改善，并且，不断提高政府承诺的可信度和政策的稳定性。竞争是促进效率提高的有效手段，引入竞争已成为近年来网络型产业改革的主旋律，而市场结构重组是引入竞争的一种有效手段。横向重组在我国这样一个幅员辽阔的国家实施有很多困难，也很难形成有效的内部竞争格局；由于目前我国的路网系统并不成熟，网运分离方案虽然可以提供一个让消费者自由选择服务的平台，但是并不适合当前我国铁路的物质基础，它是一种比较理想化的重组方案，在未来物质条件和制度环境允许的情况下，网运分离将会是一个最优的选择方案；相比之下，竞争性接入虽然引入竞争的范围较之网运分离要小，但更加适合中国的实际情况，其不利之处在于政府所制定的接入政策要更加的详细具体。铁路产业在引入竞争的大趋势下，仍然需要规制制度这一产业监控的政策工具来提高其运营效率。规制不仅包括在剩余的自然垄断部门内的传统规制内

论文目录:

摘要

ABSTRACT

第一章中国铁路规制改革的制度背景

一、中国铁路的制度描述

(一) 政府对铁路的管理

(二) 政府对铁路运价的规制

(三) 国家与铁路间的分配关系

二、中国铁路现实存在的主要问题

(一) 铁路运输能力不足

(二) 经济效率低下

三、中国铁路现行规制制度的缺陷

(一) 铁道部政企合一的管理体制

(二) 铁路系统内部没有形成有效的竞争机制

(三) 铁路系统内部缺乏激励机制

第二章中国铁路产权制度改革

一、铁路产业内部实行政企分开

二、铁路企业的公司制改革

三、铁路产业的投融资体制改革

(一) 非公有资本参与铁路建设与经营

(二) 非公有部门以企业形式的进入

第三章中国铁路引入竞争机制改革

一、明确竞争主体

二、市场结构重组

(一) 横向重组

(二) 纵向重组

三、网运分离与接入性竞争的比较

第四章中国铁路激励性规制改革

一、激励性规制的理论基础

(一) 激励强度与成本补偿机制

(二) 确定服务收费的经济原理

二、激励性规制的实际应用

(一) 收益率规制

(二) 价格上限规制的实际应用

第五章结论

参考文献

后记

东北财经大学研究生学位论文原创性声明

东北财经大学研究生学位论文使用授权书

发布时间: 2006-12-26

参考文献

[1].“网运分离”模式在中国铁路的可行性分析[D]. 蒋媛媛.厦门大学2006
[2].网运分离模式下成都公交集团的财务核算体系研究[D]. 王向红.西南交通大学2016
[3].我国铁路改革与重组的模式选择研究[D]. 罗四维.中南大学2008
[4].我国铁路运输业改组与改革研究[D]. 江书陆.福建师范大学2005
[5].中国高铁客运市场垄断竞争与价格形成机制研究[D]. 王亚南.天津财经大学2016
[6].中国铁路经济引入竞争的理论分析[D]. 魏娜.对外经济贸易大学2006
[7].我国铁路行业引入竞争的规制问题研究[D]. 毛晓波.苏州大学2012
[8].基于“公商分离”的铁路改革对策研究[D]. 刘俊杰.西南交通大学2011
[9].我国铁路“主辅分离”改革研究[D]. 陈国波.西南交通大学2004
[10].铁路“网运分离”改革与激励约束机制研究[D]. 邹检文.贵州大学2007

中国铁路规制改革的制度选择

猜你喜欢