FDI与外包—企业国际化发展模式选择研究

FDI与外包—企业国际化发展模式选择研究

论文摘要

在全球一体化的趋势下,企业国际化战略成为企业发展规划中必须的部分。FDI与外包是企业国际化模式中两种重要的方式,企业在进行国际化的过程中,根据自身条件、战略目标的不同,对于国际化模式中FDI与外包的选择也是不同的。本文对企业国际化FDI与外包模式的选择进行研究比较。首先,本文作了FDI与外包的动因模型以及决策模型,并对二者进行了比较分析。从利润、经营要素、市场因素、效率驱动、战略因素、竞争因素、政策因素、学习因素入手,得出企业FDI的动因模型,从利润、核心能力、成本与风险、经济环境、政策入手,得出企业外包动因模型,并且对两者的相同点与不同点进行比较分析;从企业特点、行业特点、产品周期、比较优势等内部因素和政策因素、区位因素等外部因素得出企业FDI决策模型,从核心竞争力、企业特征、资产专用内部因素和市场条件、国家政策外部因素得出外包决策模型,并且对二者进行了比较。其次,根据利润最大化原则建立企业国际化模式生产基本模型,对FDI模式下与外包模式下的利润进行比较,引入参数λ、γ,λ表示的是由于部分劣势环节转移带给A国的该产业生产技术提高的程度、γ表示A国在B国投资后的产出弹性,得出λ值越大,企业越倾向于采用外包的方式;γ值越大,企业越倾向于采用FDI的方式。并且搜集美国1998年-2005年的相关数据,以劳动生产率作为λ的指标,以科研投入比重作为γ的指标,利用Eviews软件得出相关系数,证明模型的正确性。再次,建立企业国际化模式FDI与外包选择的博弈均衡。在静态博弈中,讨论参数n,φ,θ,ν对企业做出模式选择的影响:生产期数n值越大,企业选择外包模式的概率越小,FDI初期收益与外包收益的比值θ值越大,企业选择外包模式的概率越小,FDI模式下每期增加收益比ν值越大,企业选择外包模式的概率越小;竞争带来的成本提高的损失?值越大,企业选择外包的概率越大。然后建立企业FDI与模式选择的动态博弈,在企业1先选择FDI模式时,企业2得出,企业2倾向于FDI模式,在企业1先做出选择外包模式时,企业2只有在,企业2选择FDI,否则,企业2选择外包模式。当然,根据模式可以得出n,φ,θ,ν中任何三个变量确定时,剩下一个变量对企业做出模式选择的影响。然后,对企业国际化模式FDI与外包模式选择做出实证分析,从垄断优势、企业制度完善、改革创新、国家政策、战略的角度讨论了其对美国企业国际化模式FDI与外包模式选择的影响,从资本优势、市场因素、战略因素、政策因素的角度讨论了其对日本企业国际化模式FDI与外包模式选择的影响,从要素因素、战略因素、政策因素、效率因素的角度讨论了其对发展中国家企业国际化模式FDI与外包模式选择的影响。最后,从企业自身特征、产品所处的周期阶段、战略目标和东道国因素方面给出我国企业国际化模式FDI与外包选择的对策。认为企业如果具有垄断或者比较优势、防止优势扩散、处于产品成熟期、战略目标是创立品牌、东道国经济政治环境良好情况下,企业可以选择FDI的方式,如果情况相反,企业适合选择外包的方式进行国际化发展。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 0.1 选题背景及研究意义
  • 0.2 国内外相关研究成果
  • 0.2.1 FDI 理论最新研究现状与发展动态
  • 0.2.2 外包理论最新研究现状与发展动态
  • 0.2.3 企业国际化战略模式选择研究与发展动态
  • 0.3 研究思路、内容、方法及创新点
  • 0.3.1 研究思路
  • 0.3.2 研究内容
  • 0.3.3 研究方法
  • 0.3.4 研究创新及不足
  • 1 FDI与外包的基本理论
  • 1.1 FDI 的基本理论
  • 1.1.1 发达国家对外直接投资的理论
  • 1.1.2 发展中国家对外直接投资的理论
  • 1.2 外包的基本理论分析
  • 1.2.1 基于成本效率的外包理论分析
  • 1.2.2 基于企业核心能力的外包理论分析
  • 2 FDI 与外包动因模型与决策模型的比较分析
  • 2.1 FDI 与外包动因模型的比较分析
  • 2.1.1 FDI 动因模型分析
  • 2.1.2 外包动因模型分析
  • 2.1.3 FDI 与外包动因模型的比较分析
  • 2.2 FDI 与外包决策模型的比较分析
  • 2.2.1 FDI 决策模型的分析
  • 2.2.2 外包决策模型分析
  • 2.2.3 企业FDI 与外包决策模式的比较分析
  • 3 企业国际化模式选择的经济效益分析
  • 3.1 建立利润最大化原则下的企业国际化模式生产基本模型
  • 3.2 模型修正
  • 3.3 以美国为例的实证分析
  • 4 企业国际化模式FDI 与外包选择的博弈均衡
  • 4.1 企业国际化模式的静态博弈分析
  • 4.1.1 博弈模型的建立
  • 4.1.2 企业期望效用分析
  • 4.2 企业国际化模式的动态博弈分析
  • 5 企业国际化模式选择实证分析
  • 5.1 美国企业国际化发展的相关动因对企业模式选择的影响
  • 5.1.1 美国企业国际化发展的现状
  • 5.1.2 美国相关因素对企业国际化模式FDI 与外包选择的影响
  • 5.2 日本企业国际化发展的相关动因对企业模式选择的影响
  • 5.2.1 日本企业国际化发展现状
  • 5.2.2 日本相关因素对企业国际化发展模式FDI 与外包选择的影响
  • 5.3 发展中国家(地区)企业国际化发展的相关动因对企业模式选择的影响
  • 5.3.1 发展中国家(地区)企业国际化发展的现状
  • 5.3.2 发展中国家国际化发展的类型
  • 5.3.3 发展中国家相关因素对企业国际化模式选择的影响
  • 6 我国企业国际化发展模式对策分析
  • 6.1 企业基于自身特征选择国际化发展模式
  • 6.2 企业基于产品所处周期阶段选择国际化模式
  • 6.3 企业基于自身战略选择国际化模式
  • 6.4 企业基于东道国因素选择国际化模式
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历
  • 发表学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].中国农产品加工业全要素生产率增长解析——基于集聚与FDI互动视角[J]. 农业经济与管理 2019(06)
    • [2].FDI对我国出口商品结构的关系研究[J]. 时代金融 2019(34)
    • [3].环境规制视角下FDI对生态效率的影响机制[J]. 对外经贸 2020(04)
    • [4].异质型环境规制背景下双向FDI对绿色经济效率的影响[J]. 财贸研究 2020(03)
    • [5].高铁开通能否促进我国中西部地区吸引FDI?[J]. 南方经济 2020(01)
    • [6].价值指标名义值与实际值的辨析——以贵州FDI数据为例[J]. 农村经济与科技 2020(06)
    • [7].美国收紧FDI国家安全审查新动向、影响以及对策[J]. 国际贸易 2020(04)
    • [8].FDI对我国自然垄断产业的边界影响研究[J]. 商业经济 2020(06)
    • [9].外国直接投资(FDI)对冲突的影响研究述评[J]. 经济论坛 2020(05)
    • [10].科技服务业FDI提升中国制造业技术创新能力了吗?[J]. 研究与发展管理 2020(03)
    • [11].劳动力成本上升对我国FDI流入的影响[J]. 产业创新研究 2020(13)
    • [12].FDI对城市创新能力的影响研究——基于分位数回归的实证分析[J]. 管理现代化 2020(04)
    • [13].贵州利用FDI规模和模式的变化探析[J]. 中国经贸导刊(中) 2020(10)
    • [14].FDI投资动机、环境规制与中国工业能源强度[J]. 产业经济评论 2019(05)
    • [15].人民币FDI对人民币国际化的影响[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(10)
    • [16].制造业双向FDI生产率效应的行业差异及人力资本门槛估计[J]. 经济评论 2017(02)
    • [17].FDI与工业发展——以广西为例[J]. 经济研究导刊 2016(30)
    • [18].供给侧视角下FDI与经济增长方式关系研究[J]. 科技和产业 2017(01)
    • [19].环境规制对不同进入动机FDI的影响——基于省际面板数据的实证研究[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2017(01)
    • [20].环境规制对不同来源地FDI区位选择的影响——基于省级面板数据的研究[J]. 财经论丛 2017(02)
    • [21].FDI和环境规制对技术创新的影响——基于中国省际面板数据分析[J]. 科技管理研究 2017(03)
    • [22].新常态下中国利用FDI促进产业转型升级的障碍与对策研究——基于日本、韩国的经验[J]. 济南大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [23].我国商贸流通业FDI投资特点及政府规制策略研究[J]. 物流技术 2016(10)
    • [24].我国汽车业FDI溢出效应的统计考察[J]. 统计与决策 2017(05)
    • [25].FDI抑制还是提升了中国区域创新效率?——基于省际空间面板模型的分析[J]. 经济管理 2017(04)
    • [26].FDI会对我国技术产生偏向性的影响吗?[J]. 科技和产业 2017(04)
    • [27].FDI质量与中国经济发展方式转变[J]. 金融研究 2017(05)
    • [28].新形势下江西调整利用外商直接投资(FDI)的战略与对策研究[J]. 经贸实践 2017(02)
    • [29].新常态下FDI、环境规制与碳排放的互动影响研究[J]. 中国煤炭 2017(07)
    • [30].人口老龄化结构对我国引入FDI的影响分析[J]. 潍坊工程职业学院学报 2017(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    FDI与外包—企业国际化发展模式选择研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢