大型化工工程项目中工程物流供应商的选择研究

论文摘要

近年来国际国内石油石化项目得到了蓬勃发展,作为新的经济增长点其在上海有了长足的发展。许多大型的石油化工公司落户上海化学工业园区。由于石油石化项目的特殊性其对项目的后勤保障、物流支持体系提出越来越高的要求。本文基于坐落于上海化学工业园区内某化工公司的一大型化工项目建设为背景,针对该工程的工程物流供应商的选择评价问题展开研究,主要目的是探索一套对工程物流供应商选择评价的有效方法。该公司作为大型的化工产品生产企业,已经拥有一套完善的物流供应商评价选择方法,但该方法是基于普通的化学品运输而制定的。其与工程物流中对供应商的要求有很大不同。本文在分析了该公司目前的物流供应商的选择评价方法后,结合工程物流的特点,分别从定性和定量两方面分析了新的评价体系中的各个指标。总结出对于工程物流供应商的评价体系,即:技术能力、风险控制能力、整合(协同)能力及成本控制能力。从而设计出对于工程物流供应商的递阶层次结构模型。本文分别介绍了AHP和FAHP的原理和步骤,并对二者进行了比较。在已经建立的评价体系的基础上,利用层次分析法(AHP)和模糊层次分析法(FAHP)两种方法,构造出判断矩阵和模糊互补判断矩阵并进行超矩阵的求解,并且进行了一致性检验。本文对工程物流供应商的评价因素进行了理论计算与分析,搜集样本,对层次分析法(AHP)和模糊层次分析法(FAHP)的评价和分析结果进行比较并进行了效果分析。从而建立了一套以定性评价和理论计算有效结合为依据的评价方法,确保评价的客观性和准确性。这对工程物流供应商的选择评价具有现实意义,对推进工程项目物流工作具有指导意义。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 标识说明
• 第一章 引言
• 1.1 化工工程的情况介绍
• 1.2 工程物流的情况介绍
• 1.2.1 工程物流的内涵
• 1.2.2 工程项目物资的特点
• 1.2.3 工程项目物流运输的特点
• 1.3 问题的提出
• 1.4 国内外文献综述
• 1.4.1 物流供应商综合评价指标的研究现状
• 1.4.2 物流供应商评价方法的研究现状
• 1.5 AHP 和FAHP 应用研究
• 1.5.1 层次分析法
• 1.5.2 模糊层次分析法
• 1.5.3 AHP 和FAHP 的比较
• 1.6 问题的解决
• 1.7 论文结构
• 第二章 工程物流供应商的评价体系研究
• 2.1 物流供应商的评价选择步骤
• 2.2 公司原有的物流供应商评价体系
• 2.2.1 经济性指标细则
• 2.2.2 安全性指标细则
• 2.2.3 操作性指标细则
• 2.2.4 公司规模
• 2.3 工程物流供应商评价的定性分析
• 2.3.1 工程物流的四大特征
• 2.3.2 影响工程物流供应商的评价因素
• 2.4 工程物流供应商的定量分析
• 2.4.1 评价因素经验参数分析的实施方法
• 2.4.2 使用AHP 量化非量化指标
• 第三章 工程物流供应商评价的AHP 建模及实例分析
• 3.1 AHP 的建模步骤
• 3.1.1 构建递阶层次结构
• 3.1.2 构造判断矩阵并请专家填写
• 3.1.2.1 专家咨询
• 3.1.2.2 构建判断矩阵
• 3.1.3 层次单排序与检验
• 3.1.4 层次总排序与检验
• 3.2 AHP 建模的实例分析
• 3.2.1 构建递阶层次结构
• 3.2.2 构建两两比较判断矩阵
• 3.2.3 层次单排序与检验
• 3.2.4 层次总排序与检验
• 第四章 工程物流供应商评价的FAHP 的建模及实例分析
• 4.1 FAHP 的原理
• 4.2 FAHP 评价步骤
• 4.2.1 构建递阶层次结构
• 4.2.2 模糊判断矩阵的建立
• 4.2.3 模糊判断矩阵的一致性检验
• 4.2.4 层次单排序
• 4.2.5 层次总排序
• 4.3 FAHP 建模的实例分析
• 4.3.1 构建递阶层次结构
• 4.3.2 构建模糊判断矩阵
• 4.3.3 模糊判断矩阵的一致性检验
• 4.3.4 层次单排序
• 4.3.5 层次总排序
• 第五章 AHP 与FAHP 评价结果的比较以及效果分析
• 5.1 AHP 与FAHP 评价结果的比较
• 5.1.1 比较结果分析
• 5.1.2 最终选择
• 5.2 最终选择效果分析
• 第六章 结论
• 6.1 论文总结
• 6.2 尚待解决的问题
• 6.3 展望
• 参考文献
• 附录
• 致谢
• 攻读学位期间发表的论文