论文摘要
本文选择鲁中南山区旱地樱桃园为研究区,通过旱地樱桃园渗灌和漫灌的对比试验,就渗灌对旱地果园小气候环境和土壤物理性质的影响,渗灌果园土壤水分动态变化规律与节水增产效果以及旱地果园渗灌工程经济效益等进行了研究,以此探讨旱地果园渗灌节水增产机理及其技术效果,为渗灌技术在节水型林果种植建设中的推广应用,提高旱地果园灌溉水资源的利用率,促进当地农民增产增收,提供理论依据和技术指导。研究结果如下:1.渗灌改善果园小气候环境效益地表以上20cm处,渗灌平均温度比漫灌高0.95℃;200cm处,渗灌平均温度比漫灌200cm高0.33℃。最低气温(26.5℃)出现在6:00,为地表以上200cm处的漫灌;最高气温(35.6℃)出现在14:00,为地表以上20cm处的渗灌。地表以上20cm处,平均相对湿度渗灌比漫灌低4.40%;200cm处,渗灌比漫灌低1.67%。空气相对湿度最高(64.6%)出现在6:00,为地表以上20cm处的漫灌;空气相对湿度最低(37.0%)出现在14:00,为地表以上200cm处的渗灌。在5cm、10cm、15cm、20cm土层深度处,渗灌土壤平均温度比漫灌分别高1.40℃、0.71℃、0.37℃、0.37℃。渗灌与漫灌在5cm、10cm处土壤温度差异显著,在15cm、20cm处差异不明显。2.渗灌改善果园土壤物理性状土壤机械组成在d=1~0.05mm范围的粒径含量,渗灌1a﹥漫灌1a,渗灌2a﹥漫灌2a。随着灌溉时间的推移,渗灌、漫灌在d=1~0.05mm范围粒径的比例都减少,渗灌变化幅度为0.84%,漫灌为1.84%,渗灌变化幅度远小于漫灌。渗灌在土壤容重、土壤总孔隙度、土壤毛管孔隙度和非毛管孔隙度等方面物理性状都好于漫灌。灌溉1a,土壤容重渗灌比漫灌减少2.76%,土壤总孔隙度、土壤毛管孔隙度和非毛管孔隙度渗灌比漫灌分别增加3.81%、3.60%和5.24%。灌溉2a,土壤容重渗灌比漫灌减少2.63%,土壤总孔隙度、土壤毛管孔隙度和非毛管孔隙度渗灌比漫灌分别增加2.54%、2.22%和5.07%。3.渗灌土壤水分动态变化规律灌溉后1d渗灌在0~10、10~20、20~30、30~50cm土壤层的含水量分别17.49%、18.21%、18.64%、18.07%,漫灌为19.17%、18.89%、17.95%和16.31%。漫灌含水量最高土壤层是0~10cm,最低是30~50cm,而渗灌含水量最高土壤层是20~30cm,最低为0~10cm。灌溉后7d在0~10、10~20、20~30、30~50cm土壤层,渗灌土壤水分变化幅度分别为5.83%、5.11%、5.30%和4.88%,漫灌为6.29%、5.92%、5.77%和4.46%。从土壤水分变化幅度来看,漫灌0~10cm变化最大,30~50cm变化最小。再次灌溉前,0~10、10~20、20~30、30~50cm土壤层的含水量渗灌比漫灌分别高9.74%,8.56%,35.80%,50.40%。渗灌0~50cm土壤层含水量平均为8.12%,漫灌平均为6.49%,渗灌比漫灌增加了25.12%。灌溉后,渗灌、漫灌各土壤层土壤水分均随时间的延续而下降。在0~10cm漫灌土壤水分始终高于渗灌,10~20cm土层,漫灌初期土壤水分大于渗灌,到灌溉后期两种灌溉方式土壤含水量差别不明显。从20~30cm、30~50cm土层来看,渗灌灌溉后土壤含水量始终高于漫灌,从0~50cm土壤层整体来看,渗灌与漫灌相比能长时间保持土壤较高含水量。4.渗灌具有节水和增产效果渗灌全年灌水量为1920m3/hm~2,漫灌全年灌水量为3000m3/hm~2。渗灌比漫灌节水1080m3/hm~2,与漫灌相比渗灌节水率为36.00%。灌溉1a,渗灌与漫灌相比树高增加10.55%,新枝生长量增加25.68%,基径增加6.48%;灌溉2a,渗灌与漫灌相比树高增加13.36%,新枝生长量增加19.94%,基径增加6.16%。渗灌比漫灌增产499.8kg/hm~2,增产率为5.08%,渗灌一级果增产607.25kg/hm~2,增产率为9.40%。5.渗灌工程增加了果园经济效益渗灌和漫灌工程投资分别为18268.00元/hm~2、7980.00元/hm~2,渗灌工程投资比漫灌增加10288.00元/hm~2。渗灌、漫灌净效益分别为180237.06元/hm~2?a、162493.20元/hm~2?a,渗灌比漫灌增加17743.86元/hm~2?a;渗灌增加工程投资回收期为0.098a。
论文目录
相关论文文献
- [1].山西省旱地果树集雨技术及装备研究[J]. 当代农机 2017(05)
- [2].喜看浮舟旱地拔[J]. 老年教育(长者家园) 2020(01)
- [3].上海市旱地冰球协会第二届会员大会成功举办[J]. 体育博览 2020(10)
- [4].旱地冰球课程的教学设计及其实践——以黑龙江工程学院为视角[J]. 北华大学学报(社会科学版) 2017(05)
- [5].新新项目旱地冰球走进高校体育[J]. 运动 2015(24)
- [6].体育新时尚:旱地冰球[J]. 体育教学 2018(05)
- [7].旱地改良与培肥[J]. 科学种养 2010(11)
- [8].旱地五熟种植模式简析[J]. 农业与技术 2017(06)
- [9].自制旱地龙舟[J]. 体育教学 2016(07)
- [10].旱地地膜党参栽培管理技术[J]. 农业科技与信息 2019(24)
- [11].战时“农都”促进外来旱地粮食作物本土化效益分析[J]. 古今农业 2017(01)
- [12].气体排放增加加剧全球旱地产生[J]. 浙江气象 2016(01)
- [13].旱地莜麦栽培技术研究[J]. 中国农业信息 2016(06)
- [14].旱地番茄连作障碍机理研究进展[J]. 北方农业学报 2020(01)
- [15].旱地番茄品种鉴选试验[J]. 山西农业科学 2020(08)
- [16].山西省原平市旱地机械化保护性耕作技术浅析[J]. 北京农业 2015(15)
- [17].哈尔滨工业大学旱地冰球课教学设计与实践研究[J]. 冰雪运动 2015(03)
- [18].水稻旱地育秧高产栽培技术[J]. 农技服务 2012(11)
- [19].旱地冰球在我国开展现状调查研究[J]. 运动 2018(03)
- [20].水稻旱地育秧技术简介[J]. 科学种养 2018(07)
- [21].旱地番茄脐腐病的发生及防控[J]. 农业技术与装备 2013(20)
- [22].临县旱地耕作技术探讨[J]. 农业技术与装备 2011(13)
- [23].旱地移栽机械化的春天会远吗[J]. 北京农业 2010(09)
- [24].旱地三熟“麦/玉/豆”新种植模式[J]. 四川农业科技 2010(10)
- [25].旱地油莎豆栽培模式试验报告[J]. 江西农业 2020(04)
- [26].赤红壤地区不同熟化程度旱地理化特性及酶活性差异研究[J]. 广东农业科学 2014(09)
- [27].旱地中低产田改造技术研究[J]. 河南农业 2014(13)
- [28].旱地移栽机械化的春天会远吗?[J]. 农机市场 2010(01)
- [29].湖南旱地烟区烟农增收措施与潜力分析[J]. 耕作与栽培 2019(04)
- [30].中麦36在河南旱地应用前景探析[J]. 农业科技通讯 2020(04)