商标侵权认定之理论研究

论文摘要

随着知识经济全球化的不断发展,商标作为企业无形资产的价值功能逐渐被发现和重视,其正在市场竞争中发挥着越来越大的作用。目前我国商标侵权案件与日俱增且呈现多样化趋势,因此如何正确认定商标侵权行为显得尤为必要。作为商标的基本属性和首要功能,识别功能若遭到破坏,商标与其核定的商品或服务之间的特定联系就会断裂,容易导致相关公众在选择商品的时候发生误认,因此,混淆理论一直是商标侵权行为认定的基本标准,这一点,也已经被世界各国的理论和实践所确认。伴随着商标功能逐渐由识别向表彰进行扩张,驰名商标和著名商标不断涌现,商标已由单纯的区别功能演变成为一项蕴涵巨大价值的无形资产。与此同时,部分人往往通过各种对驰名商标进行“搭便车”的方式牟取不正当利益,造成驰名商标的淡化。在这样的背景下,商标保护的理论也相应地由旨在保护社会公众的混淆理论发展到旨在保护商标所有人商誉及其无形资产的淡化理论和联想理论。全文共分为六章：第一章对商标与商标侵权的基本理论进行了阐释,分别论述了商标及其功能、商标侵权的界定及表现形式,在此基础上,引出了商标侵权认定的重大理论意义。以下三章分别介绍和评析了世界各国立法界、司法界存在的主要的三种理论,在这三章中贯穿了对典型国家的对比研究。第二章着重阐释混淆理论的基本理论、混淆的不同分类和混淆可能性的认定,指出了混淆理论成为是商标侵权认定的基础理论的必然性。第三章着重阐释淡化理论的产生、构成要件和淡化可能性的认定,指出了淡化理论的产生是为了弥补混淆理论的局限性,淡化理论对驰名商标在非类似商品或服务上起到了非常重要的作用。第四章着重阐释了联想理论的产生、基本理论、联想与淡化和混淆的关系以及联想理论的局限性。第五章重点介绍了我国商标侵权立法的现状,结合前文论述的三种理论对我国的立法现状进行评述,并提出了相应的立法建议。

论文目录

• 致谢
• 摘要
• Abstract
• 目次
• 1 引言
• 2 商标与商标侵权
• 2.1 商标及其功能
• 2.2 商标侵权
• 3 混淆理论
• 3.1 混淆基本理论
• 3.2 混淆的种类
• 3.3 混淆可能性认定
• 4 淡化理论
• 4.1 淡化理论的产生
• 4.2 淡化侵权行为的构成要件
• 4.3 淡化认定中的考虑因素
• 5 联想理论
• 5.1 联想理论的产生
• 5.2 联想基本理论
• 6 我国商标侵权立法的现状与立法建议
• 6.1 关于混淆侵权立法
• 6.2 关于淡化、联想侵权立法
• 7 结论
• 参考文献
• 作者简历