论文摘要
《常谈考误》作为出现在俗语辞书的初创期明代的俗语辞书,在记录保存民俗语汇,为大型辞书编纂拾遗补阙等方面,都有极高的学术参考价值。本文采用纵向量化分析和横向对比研究的方法从五个方面,综合评述《常谈考误》的编纂特色及学术价值。第一介绍成书背景。本着辞书评论“知人论世”的原则,对作者的文化背景以及成书时代背景的介绍,以求对文本的研究更贴近作者的创作实际。其次考订《常谈考误》一书的版本,本文所做的研究考证,更具有理据性及说服力。第二考订《常谈考误》一书的研究对象及编纂体例。《常谈考误》作为以民俗语汇为研究对象的准辞书。在文本体例上,存在以下四个特点:积累式的编纂手法;“旨在考误”的收词原则;“正误对照”的释词模式;在释文中呈现出的笔记性,多种注音多种训释方法兼顾的行文特点,以及引用书目、举例不合规范的缺失。第三具体阐述贯穿《常谈考误》全书超前的民俗语言学的意识。主要体现在民俗语源的探求视角和对民俗语汇的记录与分析这两个方面。第四在综合比较中,评述《常谈考误》在辞书编纂史上的贡献和价值。在与同时代俗语辞书《雅俗稽言》的对比过程中发现,《雅俗稽言》是对《常谈考误》的继承和发展。《雅俗稽言》的作者,以《常谈考误》为蓝本,或直引释文、或援引书证,深受《常谈考误》的影响。《常谈考误》最大的贡献在于对当代大型语文辞书编纂起到的拾遗补缺的重要作用。《汉语大词典》虽每一词条都力争既要溯源,又要探流,反映该词的历史演变过程。但不可否认,其中尚有不少词条存在所举书证过晚、词条失收、释义欠精、义项缺失等问题,《常谈考误》正可以部分弥补其在上述方面的缺失。最后对全文总结。力求以历史的、辩证的观点,既不苛求古人,否定价值;又不神化古人,厚古薄今,给《常谈考误》这部有多方面学术参考价值的准辞书,以客观的评价。